Найти в Дзене
Шкатулка с историями

Главная загадка Екатерины Арагонской... и железный аргумент в ее защиту

Ключевой судебный процесс, перевернувший историю Англии - развод короля Генриха VIII и его первой жены Екатерины Арагонской...Кто прав: король, готовый пойти на все ради наследника мужского пола? Или его жена , не согласившаяся уйти в тень и назвать все прожитые с Генрихом годы ошибкой и преступлением?

Но предлагаю сегодня поговорить о другом - линии защиты Екатерины Арагонской. Ведь не все так просто.

Позиция Генриха (и кардинала Уолси) была проста и понятна: брак, не принесший Генриху сына, не законен, т.к. Екатерина являлась вдовой брата короля, принца Артура. И брак этот был в свое время консуммирован.

Королем были найдены свидетели, со всем рвением и силой убеждения уверявшие, что Артур хвастался, что в первую брачную ночь "побывал в Испании", а значит, Генрих и Екатерина все эти годы жили "в грехе". Поэтому король смиренно просил Папу Климента VII избавить его от греха и разрешить жениться на ком-то другом "законно". (Кто-то другой -это Анна Болейн)

Подожди еще немного, рыбка моя! Я уже развожусь...
Подожди еще немного, рыбка моя! Я уже развожусь...

Да, предыдущий Папа разрешил брак Генриха и испанской принцессы. Генрих это осознавал. Но в булле с диспенсацией была ссылка на предполагаемую девственность Екатерины... а раз нашлись надежные свидетели отсутствия этой девственности, то и булла не действительна. Такова была логика короля и его юристов.

Обычно, когда пишут об Екатерине Арагонской, обращают внимание только на вопрос консуммации брака с принцем Артуром - была ли она? Да, действительно, Екатерина твердо отрицала наличие супружеских отношений со своим первым мужем... и в этом отношении всех всегда точил червячок сомнения - не лгала ли она? Пусть во благо себе и своей дочери... но ведь могла лгать? Ее слово против слова свидетелей.

Неужели Екатерина и Артур за несколько месяцев не дошли до спальни?
Неужели Екатерина и Артур за несколько месяцев не дошли до спальни?

Но мы забываем, что испанка была умной женщиной. Она понимала унизительность своего положения и не хотела сводить вопрос только к стирке простыней с ее первого брачного ложа. Екатерина нашла аргумент, который сводил на нет все доводы Генриха и окончательно вывел короля из себя.

Что же это было?

В распоряжение Екатерины попал крайне любопытный документ - копия резюме диспенсации, которой теперь, как флагом, размахивал Генрих. Но текст в этом документе отличался от текста присланной в свое время Генриху буллы:

"Документ подразумевал, что Артур и Екатерина КОНСУММИРОВАЛИ брак, но подчеркивал, что разрешение на брак для нее и Генриха выдается на основании необходимости установления дружеских отношений Англии и Испании и для предотвращения войны"

Документ был подписан тем же 1503 годом и тем же Юлием II, что и прислал буллу.

-4

Генрих VIII был в бешенстве.

"Король начал с обвинений в адрес императора и сказал, что не может взять в толк, по какой причине тот отказывается прислать в Англию оригинал резюме диспенсации брака королевы, хотя он много раз запрашивал его... затем он начал говорить, что если бы документ был в Англии и подтвердилась бы его подлинность, все разногласия были бы сняты и он продолжил бы свой союз с королевой..." - из донесений посла Шапуи

Посол,что называл королеву Англии путаной

Не присылать оригинал документа в Англию просила императора сама Екатерина, тк опасалась, что в противном случае он непременно "затеряется".

Королева все еще любила своего супруга и надеялась, что затягивание времени и приведенные ею доказательства ее правоты либо остудят Генриха, либо отвадят от него Анну Болейн - так как королева знала, что фаворитка уже устала ждать, когда же Генрих решит свой "великий вопрос" с разводом.

Но как мы знаем, все сложилось иначе.

Еще по теме:

Как Анна Болейн росла рядом со своим злейшим врагом