Считается, что только в России преподаватели могут издеваться над студентами, желающими сдать их предмет. Оказывается, это не так.
Серьезно? Серьезно!
И Оксфорд, и Кембридж являются по-настоящему легендарными учебными заведениями, героями многих фильмов и литературных произведений. Выпускники этих университетов становятся гениями в своем деле, первопроходцами, лауреатами Нобелевских премий. Однако великими сделали их не только alma mater, но и их изначальные мотивы, желания и способности.
Именно поэтому приемная комиссия Оксфорда, как и приемная комиссия Кембриджа позволяет себе наиболее тщательно подходить к отбору будущих студентов. Причем вопросы приемной комиссии могут быть не только излишне глубокими или сложными, но и нестандартными, ставящими в тупик даже самых подготовленных студентов. В данном случае комиссию интересует именно реакция студентов, поэтому отчислений бывает немало.
Сделана ли Луна из сыра?
Как многие из читателей этой статьи были только что немножко сбиты с толку данным заголовком, не менее бывают сбиты с толку и абитуриенты, которые вознамерились стать ветеринарными врачами. Они готовы ответить на любые вопросы, связанные с химией, биологией и медициной, но совершенно не ожидают того, что почтенные председатели приемной комиссии огорошат их таким вопросом. Поэтому они оказываются в тупике, замолкают или срываются, чувствуя, что приемная комиссия решила поиздеваться над ними.
Докажи, что ты танцуешь!
Другим не менее эксцентричным примером может стать случай из медицинского факультета, где абитуриента вежливо попросили «логически убедить членов экзаменационной комиссии в том, что в данный момент они наблюдают на тем, как он танцует». Абитуриент, услышав подобный вопрос был обескуражен, а потому не смог ответить на данный вопрос и получил отрицательный ответ при подаче заявки. Однако дело не в злонамеренности членов приемной комиссии.
Чем голову мыть будем?
Наиболее неожиданным оказалось вступительное испытание для абитуриентов юридического факультета. Нескольких студентов в случайном порядке приемная комиссия попросила подготовить подробный сравнительный анализ шампуней, выпускаемых разными фирмами. Эти ребята готовили статьи и законы, наизусть заучивали исторические факты, но многие из них оказались не готовы к такому, казалось бы, простому заданию, как это.
Зачем заваливать талантов?
Может показаться, что приемная комиссия таких достойных университетов как Оксфорд и Кембридж попросту «заелась», ведь поступить туда мечтает каждый второй абитуриент планеты, и самые достойные не бояться попытать счастья. И казалось бы, зачем мучить несчастных абитуриентов, тем более самых достойных и талантливых? Ведь никакой логики на первый взгляд в подобных методах испытаний усмотреть невозможно.
Тем не менее, сами педагоги убеждены, что подобные «ловушки» необходимы. Ведь жизнь ставит перед людьми не только ожидаемые ими вопросы, но порой и совершенно абсурдные и неожиданные задачи. И именно такие задания помогают выявить способность абитуриента к творческому, образному мышлению, что, по мнению педагогов, существенно повышает шанс молодых людей стать всесторонне образованными специалистами, умеющими находить решения даже в экстремальных и нестандартных ситуациях.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал! Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также:
✅ Кто и почему заменил красавиц на подиуме? Эволюция бодипозитива
✅ Вещи из советского детства, которых по-настоящему не хватает сейчас
✅ Самые известные русские за границей: ТОП-10 наших за рубежом