ЧТО УТВЕРЖДАЕТ МИФ- Сказочно прекрасную Древнюю Русь (которую мы называем Киевской) погубили нашествия орд степных кочевников, которым открыли дорогу княжеские усобицы. Поэтому она не и пережила феодальной раздробленности, хотя до этого развивалась как вся Европа.
Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией... (А не Польшею, как еще недавно утверждали европейские журналы); но Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна.(А.С.Пушкин)
Приняв главный монгольский удар, Киевская Русь спасла Европу и исчезла..
А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ- На карте 1150 года Киевская Русь действительно выглядит могучим щитом Европы с востока. Только вот распад её на независимые княжества начался ещё в 1024 году. А в 1097 году на Любечском съезде князей Владимир Мономах предложил: "каждый да держит отчину свою", после чего процесс пошел лавинообразно.
В 1132-м навсегда отложился Полоцк, в 1136 году - Новгород, 1154-Волынь, 1157-Переяславль, 1162-Туров. А в 1169 году войско владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, впервые в истории, взяло, сожгло и до основания разграбило потерявший былое значение Киев.
Русь распалась уже после разгрома печенегов и половцев, и за 40 лет до рождения Батыя.
Антропологически славяне вообще и древние русичи в частности были и остаются самой неоднородной и быстро распространившейся через ассимиляцию множества народов языковой общностью Европы. Языковое древо славянских языков ветвится практически из одной точки на границе 5-6 веков.
Такое "взрывообразное" распространение славянского суперэтноса было следствием пассионарного толчка начала 1 века н.э. За 300 лет фазы первичного роста пошли 300 лет освоения новых земель (2-я фаза), затем дробления на народы и создания национальных государств (3-я фаза). Поэтому 300 лет Киевской Руси
(862-1162гг) - такая же "золотая", 4-я, инерционная фаза этногенеза, как 300-летняя империя римлян.
Генетически даже соседние современные русские, такие как вологжане и владимирцы, отличаются друг от друга сильнее, чем чехи и поляки; не говоря уже о южных русских, украинцах и белорусах. А в киевские времена эти отличия были ещё больше; за века племена смешались.
Киевская Русь была многоязыкой и многоплеменной, как Римская империя, и держалась лишь пассионарностью, славяно-православной ИДЕЕЙ. Её жители называли себя русичами не по нации, а в силу подданства: так же, как все подданные Рима после эдикта Каракаллы - ромеями.
Когда же к концу 12 века киевские богатыри- пассионарии повымерли, всё "вдруг" и рассыпалось.
Такова судьба почти всех этносов, проживших 1200 лет. Историки отмечают, что конец 12 века стал временем упадка ВСЕХ славянских государств; независимо от религии, развития экономики, нашествий и смещений торговых путей (кроме Болгарии, но это особый случай).
И не только славянских; синхронно с ними погибал их "этнический ровесник"- этнос ромеев (византийцев). Восточная Римская империя на тысячу лет пережила Западную, но пришла в упадок вместе со славянами; этот факт не объяснят историки-"антипассионаристы".
Два совершенно разных географически, исторически, генетически и т.д. народа гибли почти синхронно!
Распад Византии был связан не с феодальной раздробленностью, а с мятежами наместников провинций, которым помогали кочевники (и прочие желающие поживиться на чужой беде - норманны, немцы и т.д.). Главное не это; упадок начался ТОЖЕ в 1025 году (считается, что после смерти императора Василия Болгаробойцы).
А к 1096 году он уже настолько усилился, что крестоносцы, прибыв в Византию, не пожелали стать вассалами Империи; прямо как князья на Любечском съезде! Алексей Комнин признал их независимость, а они - вначале помогли остановить мусульман (как князья Владимиру Мономаху - половцев).
Но затем, создавая собственные государства, подорвали единство Византии.
Судьбу обоих этносов решили по два разгрома. Только на Руси вначале было разорение беззащитной столицы бывшими союзниками (Киев, 1169г), а затем позорный разгром на чужой земле от более слабого противника (битва на Калке, 1223г); а в Византии наоборот: вначале разгром при Мириокефале (1176г), и лишь затем разорение Константинополя (1204г).
Но все остальное (участники, причины, методы, самонадеянность, эгоизм, трусость, предательство, соотношения сил, следствия и т.д.) - одинаково. Даже неучастие в битве на Калке владимиро-суздальского князя - зеркальное отражение неучастие иерусалимского короля в битве при Мириокефале (и обоих это не спасло).
Обе империи не имели будущего, так как оба этноса отжили свое; их люди стали "не те".
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ранее>Что ждёт Беларусь> Далее>Когда наступит мир на Украине> Ещё>Когда началось "одиночество" русских>