Найти тему
Тайные знаки

Почему Сбербанк не готов искупить вину перед пострадавшими в 90-е вкладчиками

В 90-е годы сбережения граждан были уничтожены государством. Экономисты до сих пор спорят и пытаются разобраться, кто в этом виноват и можно ли было этого избежать

По подсчетам экономиста Андрея Илларионова, с 90-го по 92-й год суммарная покупательная способность вкладов населения, находившихся в Сбербанка, опустилась до 2% от своей величины в декабре 90го года. Фактически сбережения населения были полностью уничтожены.

Он указывает на то, что сразу за этим началась глобальная приватизация, вот только денег на то, чтобы принять в ней участие у населения уже не было.

Времена меняются и сейчас все крупные компании стремятся заявить о своей социальной ответственности и неравнодушии к тому, что происходит в мире и даже за то, что происходило раньше . Например, крупнейшие американские банки выразили готовность искупить вину за то, что когда-то обслуживали плантаторов и использовали в качестве залога рабов.

Рассчитывать на то, что когда-нибудь мы получим компенсацию за все, что вытворяло государство со своими гражданами не приходится. Но история с вкладчиками, которые лишились сбережений и уже не смогли восстановить финансовое благополучие, отстоит от нас не на столетия, а всего лишь на 30 лет.

Сбербанк самая успешная российская финансовая организация, базируется на инфраструктуре, созданной в советское время и использовавшая преимущества монополиста. В 2020 году банк заработал чистую прибыль - 781,6 млрд рублей. Так, почему эти деньги не могут быть направлены на то, чтобы его бывшие вкладчики получили компенсацию по справедливости, а не по тем коэффициентам, которые для них установлены сейчас?