Добрый день, уважаемый читатель! В этой статье я буду задавать вопросы и отвечать на них, но каждый из вас может иметь иноё мнение, чем я. Это нормально. В спорах рождается истина…
Вот первый вопрос:
- Кого мы считаем родственниками?
Папу и маму, братьев и сестер (родных, двоюродных, троюродных и т.д.), бабушек и дедушек, тётей и дядей… А как быть с теми, с кем мы породнились? Со сватами, например? Родственники? Ну… они нашим внукам точно родня! И мы роднимся с ними! Значит, всё-таки родня!
Получается, что «родня» - это не всегда «родная кровь», это могут быть связи, которые в английском языке называются «родство по закону». У англичан нет специального слова для тёщи или свекрови, есть «mother on low» (мать по закону). Тогда все эти снохи, золовки, шурины, девери, сваты – это всё «родня по закону», а не по крови…
Второй вопрос:
- Кто такие «славяне»?
Сегодня вам на сайтах много интересного расскажут про генетические коды славян… Но славяне – это «языковая группа», это язык во главе угла, это обособленная группа индоевропейских языков, которые вынесены в отдельную группу – в группу «славяне». Английский, к слову, тоже индоевропейской язык, греческий, немецкий и прочие - но это не славяне! От Индии до туманного Альбиона в Евразии есть целая «семья» индоевропейских языков, которые входят в разные языковые группы, их много, а генетические коды этих народов очень разнообразны!
Выходит, что «славяне», это не обязательно родственные по крови этносы, которые в определенный исторический период «породнились»? Именно так! Вам и антропологи, и генетики скажут, что тут есть и близкие родственники, а есть вовсе не родственники! Например, южные славяне по ДНК – о чем мы можем говорить в наш век – очень далеко отстоят от основного массива тех, кого принято называть «славяне». Вообще не родня по крови (по ДНК)! Выяснилось, что внутри основного массива славян степень родства тоже очень разная и даже неожиданная!
В 2001 году комплексная экспедиция антропологов и генетиков под руководством ведущего советского и российского антрополога, академика РАН. Т.И. Алексеевой исследовали Русский север, жителей Пинеги. Что обнаружили? Русские здесь (высокие, часто светловолосые и светлоглазые) наиболее близки по мтДНК восточным немцам, этим онемеченным норманнами «бодричам» … Самое близкое родство у них, конечно, с жителями Каргополя, следом – немцы, литовцы и поляки, а вот с белорусами и украинцами родство дальнее, как с карелами и почти как с поволжскими татарами!
Итак, по антропологическим данным пинежская популяция сближается с более западными популяциями. Что же показывает мтДНК? В таблице 6.2.3. приведены генетические расстояния от пинежской популяции до тех популяций Европы, с которыми могло быть связано её происхождение.
1) Малые генетические расстояния (менее 0.05). Наиболее сходным население Пинеги оказывается с другой северной русской популяцией (Каргополь, Архангельская область). Также пинежские русские генетически сходны с немцами (!), литовцами и поляками, то есть очерчивается круг популяций, расположенных намного западнее, чем сама Пинега.
2) Средние генетические расстояния (0.05-0.07). Популяции, среднеудаленные от Пинеги, охватывают широкий круг славянских популяций (русские, украинцы, чехи), а также одну балтскую (латыши) и одну западную финно-угорскую популяцию (эстонцы).
3) Большие генетические расстояния (более 0.07). Популяции, генетически значительно отличающиеся от пинежских русских - в основном финно-угорские (карелы, финны, коми). Особенно удивляет отличие пинежской популяции от соседних коми. В момент обследования население по Пинеге имело столь тесные контакты с республикой Коми, что предпочитало работать вахтовым методом там, а не в собственном районном центре (Карпогорах). Этнографические, культурные заимствования от коми в этих русских популяциях велики [Жеребцов, 1982], что подтверждает реальность долговременного контакта с коми. Но при этом по частотам гаплогрупп мтДНК пинежская популяция резко отличается от коми и вообще от финно-угорских популяций, и сближается с широким кругом балто-славянских популяций. Таким образом, данные по мтДНК свидетельствуют, что пинежская популяция в целом генетически не связана с финно-угорским субстратом.
Т.И. Алексеева в своих работах указывала на близость тех же «словен ильменских» с их главным городом, Новгородом Великим, с далекими бодричами (балтские славяне), ныне онемеченными (восточные немцы), с поляками (лютичи и поморяне), а кривичей называла союзом балтских славян и балтов (летто-литовцев).
Если вспомним, кто стал «русами» при возникновении Руси (словене ильменские, весь, чудь, кривичи, меря, мурома), то это уже союз разных этносов, здесь и балтские славяне, и балты (летто-литовцы), и финно-угры…а стали «русами», великороссами, русскими… культура, вера, язык стали едиными. Все они в то время заговорили на древнерусском языке! Вот вам исторический пример, как это бывает.
И это не исключение из правил! Исключением Русь изначальная может быть только в одном – это был свободный выбор древних племен, не насильно они «обрусели», а по собственной воле создали союз племен, который известен в истории как Русь Новгородская или Древняя Русь. Но в основном всё бывало иначе: тюрками многие этносы стали насильно, были «отюречены». Исторический факт! Кто-то и «обрусел» насильно (в первые годы существования Руси Смоленск и Киев были захвачены силой, других убедили стать частью Руси где посулами, где угрозами), кто-то стал «финно-говорящим» народом, кого-то «онемечили», кого-то «ополячили», а кого-то на наших глазах «украинизируют» … Все эти процессы чаще насильственные, но бывает и так, как в Древней Руси в самом её начале – по собственной воле!
- Так какое родство ныне практикуется?
По крови, по языку и по вере. Вот три основных столпа!
Говорить о народах, что они - родня по крови, можно, но осторожно! Когда ваш сын или дочь создает семью с представителями иной национальности, вы же от внуков не отрекаетесь? Нет, всякое бывает, конечно… Но в целом-то?
Мы, русские, если взять весь массив русского этноса (суперэтноса!) от севера до юга по ДНК будем родными и немцам, и полякам, и литовцам с латышами, и белорусами с украинцами, и эстонцам, и мордовским народам, и казанским татарам, и другим финно-уграм… Суперэтнос!
Родство по языку мы уже обсудили в части «славян». Как и почему в этой части мира на достаточно большой территории распространен именно славянский язык, как отдельная форма индоевропейского – это самый сложный вопрос из возможных! Гунны, хазары, готы, ордынцы, турки – кто только не приходил на земли славян, а навязать нам свой язык не смогли! Упертые эти «славянские» народы…
Родство по вере тоже бывает! В Российской империи не было строки «национальность» в паспортах тех времен, была строка «вероисповедание»! И, понятно, что православными у нас были и есть народы самых разных национальностей (этносов), как и мусульманами, буддистами, католиками и т.д.
А теперь поговорим об индоариях и санскрите. Сколько тут на «Дзене» копий сломано на эту тему! Я тоже много говорю и пишу об этом, но посчитала необходимым вернуться и осветить данную тему снова, но несколько с иной стороны.
Санскрит (ведический санскрит и классический санскрит) считается наиболее сохраненной формой древнего индоевропейского языка, хотя архаичные формы того же русского языка есть и в некоторых регионах России – на севере, в Сибири. Но вопрос-то в другом:
- Санскрит родственный русскому языку?
Раз он из семьи индоевропейских языков, конечно - да! Более того, не только по лексике (словам, корням слов) достаточно близки наши языки, но и по морфологии (построение слова – приставка, корень, суффикс, окончание и т.п.), и по синтаксису (построение предложений): говоря о ком-либо или о чём-либо, в русском и санскрите можно обойтись без связующего глагола «есть» (is). По-русски мы говорим: «Он мой сын», а в большинстве других индоевропейских языков, в том же английском, вы скажите: «He is my sun», т.е. «Он есть мой сын», но в санскрите, как и в русском обойдемся без связующего глагола «есть»: мой – «мади», сын – «суну», фраза строится аналогично русскому языку, т.ч. близки и в плане синтаксиса. Или русское выражение «Ваш дом – наш дом», скажем немного иначе: «То ваш дом – это наш дом», на санскрите будет звучать: «Тат ваш дам - этат наш дам» - снова обходимся без связующего слова «есть» (is), да и лексика близка, созвучна русскому. Понятно же! Само слово dhom (звучит «дам» с придыханием) содержит в себе русское «dom» и английское «home», с тем же придыханием, а в русском нет такого произношения звуков. Но в целом звуковой ряд санскрита и русского наиболее близки.
Вот что говорил и писал Алекса́ндр Фёдорович Гильфе́рдинг - российский фольклорист, славяновед, живший в XIX веке: «Языки санскритский и русский не отличаются между собой никакими постоянными, органическими изменениями звуков». Гильфердинг заключает, что языки славянские и литовский сходятся с санскритом в пяти звуковых законах, «чуждых прочим ветвям индоевропейского племени».
Санскрит, как и русский язык, является флективным (гибким), близок синтаксис (построение предложений), близка лексика (слова и корни слов), звучание многих звуков (буква «р» в русском и на санскрите звучит одинаково, это не французская и не английская «r»), и в целом звуковой ряд русского и санскрита близок, как утверждают специалисты. В русском мы можем легко переставить местами подлежащее и сказуемое, это не изменит смысла фразы, хотя может поменяться интонация: «Я сейчас приду», «Да, приду я сейчас!». «Сейчас приду-у-у» - здесь вообще нет подлежащего! Зато сколько ярких интонаций в нашем языке! У языка есть душа! Этот дух языка есть и санскрите, в нем также есть подобные построения. Но большинство индоевропейских языков потеряли свою флективность, стали агглютинативными и даже аналитическими языками, попробуйте переставить местами подлежащее и сказуемое в английском или убрать подлежащее – получится белиберда, вас просто не поймут!
- А насколько близок санскрит русскому языку?
Установлено, например, что лексика (слова, корни слов) русского и украинского идентична лишь на 60%, в то время как оставшиеся 40% слов в силу исторических обстоятельств имеют польское происхождение. Лексика белорусского языка совпадает с украинским и польским примерно на 70%, с русским где-то на 74%.
В интернете есть сравнительные характеристики многих языков по разным параметрам. Утверждается, что русский и украинский совпадают на 62-64%, если взять и лексику, и синтаксис, и морфологию языка, и его звучание (звуковой ряд языка), русский и польский – на 48%, русский и иранский (фарси) – на 28%. А санскрит?
В русском словаре много устаревших, почти утраченных нами слов, много заимствований из других языков. Санскрит сразу, на слух, мы не поймем, разве какие-то отдельные фразы – также, как польский, к примеру, или болгарский. Но когда начинаешь медленно читать текст на болгарском (мне доводилось это делать!), благо у нас одна на всех Кириллица, начинаешь видеть общие корни, возникают ассоциации, и смысл текста, пусть и не полностью, но во многом, становится понятным. Санскрит удивителен уже тем, что возвращает нас к истокам русского языка! Специалисты утверждают, что с учетом лексики, синтаксиса, морфологии, звучания, санскрит совпадает с современным русским на 56%... Более, чем с польским и чуть менее, чем с украинским! А древнерусский – почти на 80%! Так близки наши языки в своем истоке.
Вот что пишет некая Любовь Царькова в своей статье:
«Первое потрясение было испытано при штудировании комментариев к Веданта-сутре «Шримад бхагаватам» (издательство «Бхактиведанта бук траст»). Оригинальные санскритские тексты, русская транслитерация, пословный перевод, а затем и литературный перевод с комментариями.
Оказалось, что корни у «тёмных» с точки зрения этимологии слов – чистый санскрит. Сударыня – сундара (красивая), дама – дамах (владеющая чувствами). А Фасмер «сударыню» производит, ничтоже сумняшеся, от «государыни», а не наоборот. Вот так наука! Сударь, сударыня, государь и государыня – исток один, от «сундара». А «сундара» - это санскрит!
Интересно, что в конце XIX века и в первом десятилетии XX века Русско-санскритский словарь был у продвинутой русской публики чуть ли не настольной книгой:
…Иль мы - тот великий народ,
Чьё имя не будет забыто,
Чья речь и поныне поёт
Созвучно с напевом санскрита.
(Валерий Брюсов)…»
Есть словари русско-санскритские, их, при желании, можно найти в том же интернете. Специалисты говорят о 30 тысячах слов санскрита, из которых примерно 760 слов созвучны с русским языком сразу на слух и абсолютно совпадают по смыслу. С другими словами надо разбираться спокойно и внимательно. Многие несут в себе скрытые истоки нашего родного языка и, действительно, открывают нам истоки родного языка, этимологию наших родных слов. Сразу, с наскока, не понять и не увидеть. Но это интереснейшее путешествие к истокам родного языка!
Это, на мой взгляд, наиболее важно.
Далее Любовь Царькова пишет:
«Вот фраза: «вол пасётся на лугу» на древнерусском и на санскрите произносится одинаково. «Небесные врата отворяет Бог Велес» – это на современном русском языке. На древнерусском: «Сварга двара утвари Влесе». На санскрите: «Сварга двара утвари Влесе».
СВАРГА – небесная (и в целом небо),
ДВАРА – врата, двери.
УТВАРИ – открывает.
ВЛЕСЕ – бог Велес.
Чего же тут учить то? Никакой разницы!
Об этом как-то не принято громко говорить в научно-лингвистической среде, но все серьёзные лингвисты мира знают, что русский язык, как наследник древнерусского, является самым архаичным языком в Европе (вместе с литовским – самый медленно развивающийся язык – добавлю я!). Его наибольшая приближенность к санскриту, по сравнению с другими европейскими языками, является неоспоримым свидетельством глубочайшей древности.
В 1903 году в Бомбее вышла в свет книга выдающегося индийского ученого и общественного деятеля Б.Г. Тилака, которая называлась "Арктическая Родина в Ведах", где он в результате многолетнего анализа древних текстов пришел к выводу о том, что родина предков индийцев и иранцев (то есть арьев) находилась в том числе и на севере Европы, где-то около Полярного круга, о чем повествуют древнейшие тексты священных книг арьев - Ригведы, Махабхараты, Авесты. Однако, эта тема, наравне с темой древности русской истории, табуирована в мировой исторической и лингвистической науках, тон в которых на протяжении веков задают западные исследователи (и их последователи среди русских лингвистов - добавлю я!)»
А что кровное родство? Есть оно у русских и индоариев? Есть! Но именно с потомками индоариев, которые пришли в Индию примерно 3,5 тысячи лет назад и завоевали её. Коренное население Индии относятся к иной расе – они австралоиды (раса краснокожих). Мы же, русские – европеоиды (белая раса). Но среди высших каст Индии, среди этих прямых потомков «индоариев», много типичных европеоидов, даже гаплогруппы совпадают с русскими и другими европейцами, как по мужской, так и по женской линиям. У мужчин преобладает гаплогруппа R1a – до 80%, у женщин – европейские гаплогруппы: T, K, HV, U, W.
О том, что индоарии ушли с Русской равнины, с Русского севера, теперь не знает только ленивый. Они оставили нам в наследство названия наших рек, озер, гор и островков на реках, даже городов (!), а наши предки это максимально сохранили. Поэтому так удивительно читать «Махабхарату», главу «Лесная», и искать эти топонимы и гидронимы на карте. Вот они все – в Карелии, в Архангельской и Вологодской областях, в Волго-Окском бассейне. Максимально сохранены именно потому, что была преемственность: индоарии и другие арии ушли – а наши предки, русы, носители того же индоевропейского языка, остались! Иначе было бы как с Волгой и Окой – другие народы присвоили им новые имена! Вдоль Волги живут самые разные этносы. Когда-то Волга звалась Ра (об этом ещё Геродот пишет), тюрки и сейчас называют её Итиль, есть и другие имена этой великой реки у всех других народов! А её самое древнее имя утрачено, то же с Окой – индоарии уверяют, что когда-то Ока была Ямуной…
А реки Русского севера сохранили свои исходные имена, если слегка и изменились они, то начальные имена угадать не сложно!
Было много статей и даже лекций, что у жителей Русской равнины и у индоариев схожая гаплогруппа R1a, но разные гаплотипы. Никто же не спорит, что родство дальнее! Пять тысяч лет не виделись! Оказалось, что не такое и дальнее… В 2018 году были комплексные исследования так называемых «фатьяновцев» (захоронения древних людей на территории Русской равнины, обнаружены в Ярославской области недалеко от деревни Фатьяново). Первые исследования «фатьяновцев» выявили гаплотип Z280, современные субклады которого наиболее характерны для всех народов Восточной и Центральной Европы, в т.ч. для русского этноса. Но исследования 2018 года, в которых наряду с русскими антропологами и генетиками принимали участие ученые из Эстонии, Дании и ряда других стран, выявили наличие у «фатьяновцев» - у 6 из исследуемых 24 останков – гаплотип Z93, современная субклада которого L657 наиболее характерна для потомков индоариев в современной Индии. Вопрос закрыт! Корни индоариев – на Русской равнине. Факт.
И в заключении о культуре, традициях и древних богах. Вот индоарийская богиня. Как вам её кокошник? Ничего не напоминает? Как по мне – русский кокошник в национальном костюме русской красавицы такой же! Исток – единый. Думаете, пустяк? Нет пустяков в таких вещах!
У нас единые древние корни и в наших верованиях, и в наших древних солярных символах, и в наших древних сакральных вышивках, в наших древних (национальных) одеждах, в нашем языке, наконец…
Удивительно? Конечно!
В противоположный концах Евразии - на северо-западе и юго-востоке - есть территории, где древний индоевропейский язык ещё сохранил свои древние формы. Этим отличаются санскрит, русский и литовский языки от многих остальных индоевропейских.
В Индии сохранению «языка из обители богов» посвящали и посвящают свою жизнь жрецы древней веры - брахманы, современные санскритологи Индии, их ученики.
В России наш язык нам сохранили наши предки, хотя колонизировать нас и навязать нам свой менталитет, веру и язык пытались многие. Не смогли!Спасибо предкам. Конечно, в последнее столетие наш язык стремительно загрязняется всякими заимствованиями из западных языков, особенно из английского. Тот язык, на котором говорит часть молодежи, ужасает!
Пора осознать каким сокровищем мы владеем и сберечь его для новых поколений. Все мои статьи ровно об этом! Русский язык, наравне с санскритом - великое мировое сокровище! Великий и могучий русский язык... Но бывают времена, когда великие и могучие тоже нуждаются в защите. Прямо сейчас то время...
