Добрый день, дорогие друзья!
Сегодня поговорим об одном, но обязательном признаке мошенничества – обмане.
Мошенничество, во-первых, является распространённым преступлением против собственности. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ только за 2020 год за все виды мошенничества было осуждено 21876 человек, а это 4,11% от всех осужденных лиц за этот год.
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669
Во-вторых, мошенничество в полной мере можно назвать интеллектуальным преступлением. При мошенничестве нет грубой силы, виновного не опаивают алкоголем или наркотическими веществами. При мошенничестве потерпевший сам отдает свое имущество. Мошенники всегда хорошие психологи, они умеют расположить к себе людей, войти к ним в доверие, в чем-то их убедить.
Мошенничество является одной из форм хищения, которая отличается прежде всего специфическим способом - виновный завладевает имуществом (или приобретает правом на имущество) путем обмана или злоупотребления доверием собственника или лица, в ведении которого либо под охраной которого находится имущество.
[Злоупотребление доверием без обмана практически не встречается, поэтому мы не будем его касаться в настоящей статье]
Обман – основной признак мошенничества. Нет обмана – нет мошенничества
(при этом может быть другая форма хищения, например, кража, но об этом смотри в конце настоящей статьи)
Обман в мошенничестве может быть двух видов:
- активный обман - сознательное искажение истины (например, сообщают, что деньги нужны на лечение ребенка; обещают высокие доходы от инвестирования – бессмертные пирамиды «МММ» тому примеры; заявление о несуществующем страховом случае и т.д.);
- пассивный обман – сознательное умолчание об истине (например, не сообщают о наличии долга и заложенном имуществе при получении кредита,
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам (к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям и т.д.).
Особенность мошеннического обмана заключается в том, что, по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых лжет или умалчивает виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи потерпевшим ему имущества. Внешне такая передача выглядит как добровольная, однако эта «добровольность» мнимая, поскольку обусловлена обманом.
При этом в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, не являющиеся непосредственным основанием для передачи ему имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества. Например, чтобы легче было склонить потерпевшего к передаче денег в качестве «предоплаты» за якобы поставку товаров, снимается помещение и оформляется как офис «фирмы».
В мошенническом обмане различают форму и содержание.
Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане).
Существует огромное количество разновидностей мошеннических обманов. Среди них можно выделить такие:
- обман относительно действительных намерений (получение денег за помощь в чем-то, когда такая помощь не может быть оказана, например, помочь поступить в институт, вернуть похищенное; обещание высоких дивидендов, льгот; создание сайтов-клонов, двойников для получения оплаты);
- обман в предмете преступления: в его свойствах, качестве, количестве (денежная «кукла», когда настоящие банкноты только сверху, а в середине фальшивые или листы бумаги; приписывание товару несуществующих у него свойств и качеств)
- обман в каких-либо фактах или событиях (продажа чужого имущества как своего; ложные сведения о месте работы и доходах; заявление о якобы рождении ребенка в целях получения материнского капитала; сообщение о том, что попал в трудную ситуацию и нужна срочно финансовая помощь)
- обман в личности виновного (оплата чужой кредиткой в магазине, выдача себя за другое лицо, например, при получении денежных переводов)
- обман в игре (игра в наперстки или карточное шулерство)
- цыганский обман или обман с использованием гадания (продажа под видом золотых изделий – цыганское золото)
- обман в лечении или целительстве (продажа под видом чудодейственного лекарства бесполезного вещества)
Форма мошеннических обманов может быть:
- словесной (в виде устного или письменного сообщения)
- путем совершения иных действий (фальсификация предмета сделки, применение шулерских приемов при игре в карты или «в наперсток», подмена предметов («куклой»)
- путем модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей (взлом виртуальных кошельков, банк- клиентов, платежных приложений)
В качестве материальных средств при мошеннических обманах наиболее часто используются подложные документы (доверенности, договоры, справки и т.д.).
Нет обмана – нет мошенничества.
Показательными для понимания этого тезиса являются действия преступника с чужой кредитной картой. Если преступник ее предъявляет продавцу для оплаты товара, то это мошенничество, так как в этом случае преступник обманывает продавца и выдает себя за владельца карты и собственника денег, находящихся на счете. Если преступник обналичивает деньги с чужой карты в банкомате, то это является кражей, так как в этом случае он никого не обманывает. Обмануть можно только живого человека, а не аппарат или технику.
[исключение составляет компьютерное мошенничество, но это уже материал для отдельной статьи]
Примеров мошеннических обманов огромное количество, в том числе и в литературных произведениях. Но мы приведем реальный случай из книги В. Гиляровского «Москва и москвичи».
В конце семидесятых годов XIX века в Москве работала шайка "червонных валетов", блестящих мошенников, которые потом судились окружным судом и были осуждены и сосланы все, кроме главы, атамана Шпейера, который так и исчез навеки неведомо куда.
Вот этот самый Шпейер, под видом богатого помещика, был вхож на балы к В. А. Долгорукову (губернатор или как его еще звали хозяин Москвы), при первом же знакомстве очаровал старика своей любезностью, а потом бывал у него на приеме, в кабинете, и однажды попросил разрешения показать генерал-губернаторский дом своему знакомому, приехавшему в Москву английскому лорду. Князь разрешил, и на другой день Шпейер привез лорда, показал, в сопровождении дежурного чиновника, весь дом, двор и даже конюшни и лошадей [в настоящее время это здание Мэрии г. Москвы по адресу: ул. Тверская, д. 13]. Чиновник молчаливо присутствовал, так как ничего не понимал по-английски. Дня через два, когда Долгоруков отсутствовал, у подъезда дома остановилась подвода с сундуками и чемоданами, следом за ней в карете приехал лорд со своим секретарем-англичанином и приказал вносить вещи прямо в кабинет князя.
Англичанин скандалил и доказывал, что это его собственный дом, что он купил его у владельца, дворянина Шпейера, за 100 тысяч рублей со всем инвентарем и приехал в нем жить. В доказательство представил купчую крепость, заверенную у нотариуса, по которой и деньги уплатил сполна. Выяснилось, что на 2-й Ямской улице была устроена на один день фальшивая контора нотариуса, где и произошла продажа дома.
Спасибо тем, кто дочитал статью до конца. Ставьте лайки, подписывайтесь на канал.
В комментариях к статье Вы можете написать темы и вопросы об уголовном праве, которые Вам интересны, я постараюсь их осветить в ближайших публикациях.
