Многие водители даже не подозревают, что лишиться прав за "пьянку" можно не управляя автомобилем. Сегодня поговорим на эту тему.
С точки зрения закона, у нас подлежит ответственности именно водитель за управление в состоянии алкогольного опьянения, либо тот же самый водитель за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
#пдд подразумевают, что водитель должен непосредственно управлять автомобилем, то есть автомобиль должен находиться в движении и сотрудники полиции должны наблюдать это движение, после чего они должны установить факт нахождения водителя в состоянии опьянения. Либо, если водитель отказывается ехать к врачу, установить отказ от прохождения медицинского #освидетельствования. И в этих ситуациях водитель подлежит ответственности с назначением наказания в виде лишения прав от полутора до двух лет и штраф в 30000 руб за первое нарушение.
Нередко встречаются ситуации, когда водителя #лишаютправ, хотя он не передвигался в автомобиле, но был в нетрезвом состоянии: например, сидел с друзьями в авто, распивая бутылочку, вернулся в автомобиль что-то забрать после застолья, и другие подобные ситуации, которые оборачиваются последствиями в виде лишения права управления автомобилем. Просто слова «я не управлял автомобилем» тут не помогут.
В этом видео я привел примеры из моей практики, а также дам подробные рекомендации, как действовать в таких ситуациях.
Для начала расскажу часто встречающихся заблуждениях водителей из моей практики:
- Многие считают, что если они пересели, поменялись с пассажиром местами, то фактически они не являются водителями, и сотрудники полиции должны доказать с помощью видео записи, что они управляли транспортным средством.
- Водитель едет нетрезвый, понимает, что его останавливают сотрудники полиции, топит педаль газа и пытается от них скрыться, уезжает из поля зрения сотрудников ГИБДД, бросает машину и убегает. Сотрудники полиции догоняют его, ловят. Но в данной ситуации водитель считает, что раз его не поймали за рулем, значит не имеют права наказывать.
- Супруг или супруга условно говоря за100 м останавливаются перед постом ДПС, меняются местами, и дальше продолжают движение. Их останавливают сотрудники полиции и водители полагают, что раз их не остановили за рулём, значит не имею право привлекать по этой статье.
- Также нередко в практике случаются такие ситуации, когда водитель быстро оперативно пересаживается на заднее пассажирское сидение и прикидывается либо спящим, либо пассажиром. И полагают, что раз он сидит на пассажирском месте, значит его не поймали и не накажут.
На самом деле эти все банальные ситуации решаются просто: сотрудник полиции составляет соответствующий рапорт и обычно он пишет, что пять кварталов лично гнался за этим автомобилем, лично наблюдал, как водитель управлял этим автомобилем, либо его суд вызывает и опрашивает суде, где он даёт аналогичные показания. И, таким образом, у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции и все перечисленные случаи, которые указал выше, разбиваются о показания сотрудника ГИБДД, и суд естественно верит сотруднику и наказывают соответствующего водителя лишением прав.
Теперь рассмотрим реальные случаи, когда водитель не управлял автомобилем, а его лишили прав за управление в состоянии опьянения:
- Супруг выпил алкоголя, стоит во дворе общается с некой дамой, а его супруга из окна наблюдает эту ситуацию и из-за своей ревности обращается в ГИБДД, указывает на то, что некий гражданин (называет его данные) управляет во дворе автомобилем в состоянии опьянения.
- Друзья отмечают у кого-то на квартире праздник и один из них спускается к стоящему автомобилю за документами, которые он ранее забыл. Его останавливают сотрудники полиции, которые приехали по звонку соседей, которые жаловались на то, что буянят "друзья" по соседству.
- Друзья после работы собрались во дворе, подмерзли, начали употреблять спиртные напитки и пошли греться в автомобиль, включив там зажигание и обогревательный прибор. Тут подъезжают сотрудники полиции и тоже их принимают, как лиц, управляющих автомобилем в состоянии #опьянения.
Что делать в подобных ситуациях, чтобы доказать, что автомобиль не двигался?
Конечно, водителю необходимо собрать как можно больше доказательств:
1. Основным ключевым доказательством является видеозапись, если в том месте, где стоял автомобиль ведётся видеонаблюдение, то первую в первую очередь необходимо получить это видео. Должен быть зафиксирован факт того, что транспортное средство стояло в течение продолжительного времени, в том числе после того, как подъехали сотрудники ГИБДД.
2. Если жалобой на гражданина обращался какой-то человек, то необходимо его пригласить в суд и допросить в качестве свидетеля и допросить наблюдал ли он факт движения автомобиля. (в приведенных мною примерах пришла супруга в суд и указала, что из-за ревности она сдала своего супруга, на самом деле автомобиль не двигался; во втором случае, когда соседи жаловались, также пришли в суд и указали, что автомобиль стоял и никуда не двигается). Поэтому ключевой момент установить этих свидетелей и привести в суд.
3. На месте сотрудники ГИБДД составляют процессуальные документы в любом случае. В Протоколе об отстранении от управления транспортным средством, чтобы не говорили сотрудники ГИБДД, надо написать, что автомобилем не управлял, либо не согласны с тем, что вас обвиняют в управлении автомобиля. Как пример, вот так:
4. В протоколе об административном правонарушении также пишете: автомобиль никуда не двигался, я им не управлял, он стоял в течение такого-то времени по адресу.... без движения.
5. Сотрудники #ГИБДД в большинстве своём производят видеозапись всех процессуальных действий, поэтому на видеозаписи необходим также указать,что автомобием не управлял, автомобиль никуда не двигался.
6. Если будут привлечены понятые, то на это стоит обратить внимание понятых.
7. Также необходимо собрать еще уйму доказательств того, что автомобиль не двигался. Например, желательно взять детализацию ваших телефонных соединений, что в течение вот этого промежутка времени, в течение которого вменяют факт управления, вы находились фактически по одному адресу.
Почему я говорю о том, что нужно собрать как можно больше доказательств? Потому что, к сожалению, а только одно или другое доказательство не будет трактоваться в пользу водителя. Поэтому, чем больше вы соберете доказательств, тем больше шансов того, что дело решится в вашу пользу.
Надеюсь мои советы будут полезны водителям!
