Пользуемся сводом правил СП 31-105-2002.
У нас на канадское домостроение практически не обращают внимания. Сегодня я приведу цифры этого неравенства. Канада, Америка, Скандинавские страны, все они уже более 200 лет строят именно такие дома. И обусловлено это совсем не экономией материалов, а совсем другими параметрами. В первую очередь это экономия тепла.
Эти дома появляются только в северных регионах по типу Скандинавского полуострова, Исландии и Канады. Казалось бы в США, в стране совсем не северной, с очень тёплым климатом должны строить из кирпича или камня, но нет.
Неравенство и здесь работает:
В Америке тоже строят такие дома в основном! И стоят они тоже по 200 лет!
Существует четкая система по которой должны монтироваться эти строения. Речь о нормах которые взяты именно из Канадских документов по строительству каркасных домов и адаптированы для России.
Это свод правил по строительству каркасных домов СП 31-105-2002. При строительстве этих домов в России руководствуются именно им. В России, до сих пор чаще строят из кирпича!
Факторов много, один из главных это мой дом - моя крепость.
Но что интересно, в таких домах ставят панорамные окна в пол!!! Где вы видели крепости с панорамным остеклением? Да, все верно, необходимость в крепостях отпала, а вот в жилье до сих пор нет. Кирпичные дома из за того, что стройка очень дорогая по итогу превращаются в долгострой.
Если их сравнить с канадскими у них чаще гораздо больший бюджет при равной жилплощади. За те же деньги можно построить ~3 каркасных дома. А мой сосед, у которого просто не было финансовых ограничений, и у того стройка затянулась на 2 года, хотя стоили без перерывов.
Если бы я не съездил на Чукотку, то так и строил бы себе дом потихонечку из кирпича. Кирпич оставим. Варианты с более (незначительно) хорошей теплопроводностью - это пенополиуретан и пенополистирол из-за их низкой экологичности, токсичности в случае горения мы рассматривать не будем.
Обращая внимание на тот факт, что в приведённых выше странах используется именно минеральная вата в стенах, потому что это самый теплопроводный и одновременно экологичный материал.
Сейчас на севере России всё чаще встречается каркасное домостроение от Санкт-Петербурга до Чукотки. Посмотрите:
Я в таком коттедже прожил 4 года, построенному по Канадской технологии, с толщиной стены всего 20 см. И столько же по полу. И в нем очень тепло в -40, даже при очень сильном ветре (до 40 метров в секунду, в том районе ветра бывают часто). После этого опыта я не сомневаюсь в том, какой строить себе дом.
Обратите внимание на этот современный канадский каркасный "барн"("сарай"- дословный перевод, такой же хочу и уже строю) в саду:
Что же это за неравенство?
Оно очень простое и очевидное:
Вата теплее > камня:
Вы только представьте, дом состоит на 20% из дерева и на 80 % из теплого одеяла. Такими параметрами не сможет похвастать не один дом, тем более из кирпича или камня.
• ВЫСОКАЯ теплопроводность
• ВЫСОКАЯ скорость возведения
• ВОЗМОЖНОСТЬ установки вентиляционной системы, с частой сменой воздуха без существенных теплопотерь. (мы на Чукотке открывали постоянно зимой окно=жарко)
ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ
А из какого материала дома вам нравятся больше?
СТАВЬТЕ ЛАЙК ЕСЛИ СТАТЬЯ ВАМ ПОНРАВИЛАСЬ И НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ! Внизу под публикацией оставляйте ваши ответы (комментарии), мне будет приятно!
