🤔Сейчас прочитал интервью главы республиканцев Сенате Чака Шумера и знаете что?
👉🏻Шумер заявил, что демократы пока дают республиканцам шанс на двухпартийность, но если республиканцы отклонят в пакете инфраструктуры климат, повышение налогов на богатых и корпораций, то тогда демократы будут использовать бюджетный обход и вероятно демократам придётся рассмотреть отмену Флибустьера (это когда в Сенате для принятия законопроекта требуется 60 голосов из 100, а не простого большинства).
☝🏻А это высказывание от Шумера, особенно хотел бы отметить:
🗣Послушайте, я виню не только Обаму. Я могу винить нас — всех. Демократы сделали две ошибки в 2009 и 2010 годах. Позволили Республиканцам оставили нас в состоянии рецессии четыре или пять лет, рост рабочих мест был слишком медленным. А потом мы позволяем им в течение полутора лет договариваться о Законе о доступном медицинском обслуживании. А потом они вышли из переговоров. Мы не собираемся совершать ни одной из этих ошибок.
Понимаете, что Демократы в США настроены очень решительно и скорее всего, повышение налогов дойдёт до конца в полной мере (как и все стимулы), а это значит две вещи:
▪️Либо в США инвесторы начнут фиксировать прибыль, чтобы сейчас уплатить по более низкой ставке и рынки будут корректироваться в момент, когда всё больше и больше сигналов будет приходить о том, что Демократы применяют бюджетный обход или ВООБЩЕ отмену Флибустьера. Кроме того, сюда добавится риск полного раскола правительства США, что может привести к миллионам разных сценариев.
▪️Либо, инвесторы будут удерживать свои активы до следующих выборов с расчётом на то, что придёт республиканец к власти и снизит обратно налоги. Понятное дело, что этот вариант для рынков более интересен с точки зрения стабильности.
☹️Кроме того, меня беспокоит то, что если Байден встанет на сторону демократов-прогрессистов, есть вероятность, что это приведёт к более быстрому, чем предполагалось устранению монополий, чтобы снизить влияние крупнейших компаний.
P.S. Ставб лайк автору и заходи в ТеЛеГу
