Чего только не услышишь в преддверии выборов. Вот и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов предложил простой и эффективный способ решения проблемы закредитованности населения.
С которой, кстати, уже много лет безуспешно пытается бороться Центробанк: то ограничения по кредитной нагрузке введет, то предельно допустимые проценты и выплаты по займам в МФО ограничивает. Но задолженность, в том числе и проблемная, все растет и растет. Эх...
И вот же оно - эффективное решение!
Несмотря на то, что новость вышла 1 апреля, это не шутка.
Миронов предложил объявить кредитную амнистию и списать долги россиян за счет... возврата государственного долга Бангладеш! (жаль, тут нет смайликов, чтобы выразить эмоции по этому поводу). Вот, читайте:
В общем, Миронов сопоставил совокупный объем задолженности заемщиков перед МФО с госдолгом Бангладеша России и курсом доллара - получились примерно одинаковые цифры.
Примечательно, что политик предлагает амнистировать только должников микрофинансовых организаций, не включая заемщиков банков. Получается, этакая микроамнистия.
А ведь задолженность россиян перед банками существенно больше - более 20 триллионов рублей. То есть, если продолжить логику Миронова - для полной кредитной амнистии, включая и банковскую, понадобилось бы примерно 106 Бангладешей. Или состояния 13-14 крупнейших российских олигархов. Жаль, что они, в отличие от Бангладеш, ничего не должны России.
Прекрасные и позитивные для заемщиков МФО планы Миронова может нарушить сам Бангладеш. Ведь он вряд ли собирается возвращать весь долг России раньше срока, чтобы спасти отечественных микрозаемщиков. А может даже и вообще не особо собирается его возвращать, как это часто бывает с государствами-заемщиками России.
Да и от самой идеи Бангладеш, вероятно, был бы не в восторге. И вряд ли бы аргумент предстоящих выборов в Госдуму что-то для него изменил.
А еще мне интересно: а почему именно Бангладеш? Ведь совсем недавно Всемирный банк весьма кстати "рассекретил" данные по странам с крупнейшей задолженностью перед Россией.
И что мы видим? Бангладеш там на втором месте, а на первом, упс, Беларусь!
Следуя логике Миронова, почему бы не потребовать возврата долга Беларуси (вместо того, чтобы выдавать ей новые кредиты) - так можно будет не только закрыть задолженности всех микрозаемщиков, но и подарить им безвозвратно еще двойной объем таких же кредитов. Думаю, каждый заемщик в таком случае без колебаний отдал бы свой голос партии, "протолкнувшей" подобный закон.
Вот такие предвыборные чудеса.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!
