Экономист Михаил Хазин рассуждает о главной финансовой проблеме США.
Проблема следующая: экономика долговая.
По этой причине нужно всё время людям давать деньги и, соответственно, корпорациям и государству, чтобы расплачиваться со старыми долгами.
Кто-то скажет:
Ну давайте они чуть-чуть уменьшат текущее потребление и зато часть лишних денег (освободившихся денег) направят на возврат долгов и всё будет хорошо.
Ан нет. Не получается.
Дело в том, что поскольку с 1983-го года очень активно стимулировался спрос, он установился на достаточно высоком уровне и если мы начнём уменьшать этот спрос, экономика посыпется.
- А нужно обязательно продолжать стимулировать.
- А для продолжения стимулирования нужны деньги.
- А экономика в своём нормальном режиме столько денег не вырабатывает.
То есть, доходы граждан не соответствуют тем расходам, которые имеют место. А ВВП - это расходы. Поэтому если вы начнёте уменьшать расходы, то в этом случае у вас коллапс.
Обама придумал экономическую реформу. И реформа эта состояла в том, что он хотел снизить энергетические издержки для американских компаний.
Снижаются издержки, значит растут доходы, растёт прибыль и можно, соответственно, инвестировать и развиваться.
Что он для этого сделал?
Он снизил стоимость этих самых энергоиздержек. Как следствие - издержки большинства компаний упали, а, соответственно, и прибыль нефтяных компаний, и вообще энергетического сектора она упала тоже.
И дальше выяснилась очень интересная штука.
Общий доход экономики с учётом мультипликатора межотраслевого от инвестиций энергосектора, был выше, чем, который получила экономика от снижения энергоиздержек.
И как следствие, экономика не выросла, а упала. Это можно посчитать, но в Соединённых Штатах не любят межотраслевые модели. Они им не нравятся. И в результате мы получили то, что получили.
Да, конечно, долговая ситуация улучшится, но резко покатится вниз экономика.
А если она покатится вниз, то, соответственно, доля долга по отношению к доходам снова вырастет и опять начнутся проблемы.
По этой причине у Соединённых Штатов Америки ситуация крайне неприятная. Они должны либо:
- Наращивать объём эмиссии.
- Либо должны смириться со спадом.
Ну вот многие наши слушатели считают, что можно смириться и, соответственно, пытаться этот долг сдуть.
Мне кажется, что это невозможно, потому что как только станет понятно, что спад начался реальный - тут-то как раз всё и рухнет.
А в результате нужно искать дополнительные объективные деньги, то есть, не напечатанные, а откуда-то их ещё взять. И что придумал Байден? Он придумал увеличить налоги.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на канал в Дзене