На Кафедре конституционного и муниципального права ВолГУ подготовлена и издана монография "Язык права: доктрина, практика, тенденции развития" под редакцией М.Л. Давыдовой и М.Ю. Козловой.
В монографии классическая для теоретико-правовой науки тема юридического языка представлена сразу в нескольких аспектах, отражающих сложность и многоликость этого феномена. В первом разделе отражен взгляд на язык права в контексте тех социально политических факторов, которые оказывают на него влияние. В этом аспекте анализируются тенденции, обусловливающие специфику юридических текстов в условиях развития цифрового общества, раскрывается влияние политико-идеологических факторов и культуры законодателя на язык нормативно-правовых актов. С определенной долей условности можно говорить об этом разделе как о попытке взглянуть на язык официальных юридических документов, в первую очередь, на язык закона, «извне» с позиции философии, политики, теории правотворчества.
Второй раздел отражает взгляд на язык права «изнутри», с точки зрения образующих его элементов, прежде всего, терминологической составляющей, а также с точки зрения особенностей его проявления в различных контекстах: в документах, относящихся к частному и публичному праву, в разговорной речи юристов, в лингво-юридической экспертной деятельности
Язык права: доктрина, практика, тенденции развития. (Аспирантура, Магистратура). Монография. / Козлова М.Ю. - Москва: Русайнс, 2021. - 140 с.
В монографии классическая для теоретико-правовой науки тема юридического языка представлена сразу в нескольких аспектах, отражающих сложность и многоликость этого феномена. В первом разделе отражен взгляд на язык права в контексте тех социально политических факторов, которые оказывают на него влияние. В этом аспекте анализируются тенденции, обусловливающие специфику юридических текстов в условиях развития цифрового общества, раскрывается влияние политико-идеологических факторов и культуры законодателя на язык нормативно-правовых актов. С определенной долей условности можно говорить об этом разделе как о попытке взглянуть на язык официальных юридических документов, в первую очередь, на язык закона, «извне» с позиции философии, политики, теории правотворчества.
Второй раздел отражает взгляд на язык права «изнутри», с точки зрения образующих его элементов, прежде всего, терминологической составляющей, а также с точки зрения особенностей его проявления в различных контекстах: в документах, относящихся к частному и публичному праву, в разговорной речи юристов, в лингво-юридической экспертной деятельности
Язык права: доктрина, практика, тенденции развития. (Аспирантура, Магистратура). Монография. / Козлова М.Ю. - Москва: Русайнс, 2021. - 140 с.
Ключевые слова: язык права, юридический документ, правовая терминология, терминосистема права, юридическая техника, язык гражданскоправового договора.
Авторский коллектив:
Баранова Марина Владимировна, доктор юридических наук, кандидат культурологии, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, член Российской академии юридических наук, профессор кафедры трудового и экологического права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия (глава 3. § 3.2.)
Гаврилова Юлия Александровна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 1. § 1.2.)
Давыдова Марина Леонидовна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и права Волгоградского государственного университет, г. Волгоград, Россия (введение, заключение, глава 5. § 5.1. в соавт.)
Козлова Марина Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института права Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 4. § 4.1.)
Купцова Ольга Борисовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и экологического права юридического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия (глава 3. § 3.3.)
Кушнерук Сергей Петрович, доктор филологических наук, эксперт ГЛЭДИС, г. Волгоград, Россия (глава 5. § 5.2.)
Мельниченко Роман Григорьевич, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 5. § 5.1. в соавт.)
Миликова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 4. § 4.3.)
Самородов Владимир Юрьевич, младший научный сотрудник Научно-исследовательского института государственно-правовых исследований, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, г. Тамбов, Россия (глава 2. § 2.1.)
Серегина Ольга Леонидовна, кандидат юридических наук, доцент, слушатель Колледжа Пасадина Сити, Пасадина, Калифорния, США (глава 4. § 4.2. в соавт.)
Стризое Александр Леонидович, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры социологии и социальных технологий Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 1. § 1.1. в соавт.)
Туранин Владислав Юрьевич, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Россия (глава 2. § 2.2.)
Филимонова Наталия Юрьевна, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой русского языка Волгоградского государственного технического университета, г. Волгоград, Россия (глава 4. § 4.2. в соавт.) Храпова Виктория Анатольевна, доктор философских наук, профессор кафедры философии, Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 1. § 1.1. в соавт.)
Чеметева Юлия Владимировна, аспирант кафедры теории и практики перевода Волгоградского государственного университета, г. Волгоград, Россия (глава 3. § 3.1.)
Шабуневич Светлана Николаевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Академии управления при Президенте Республики Беларусь, г. Минск, Республика Беларусь (глава 2. § 2.3.)
Содержание Авторский коллектив 3
Введение
7 РАЗДЕЛ I. Язык права в философском и социально-политическом контексте 8
Глава 1. Философские аспекты лингвоюридических исследований 8
§ 1.1. Текст правового документа в информатизированном обществе 8
§ 1.2. Язык права и смысл права: философскоправовое взаимодействие 15
Глава 2. Язык права как средство современного правотворчества и инструмент государственной политики 31
§ 2.1. Технология применения юридико-языковых средств как элемент культуры современного российского правотворчества 31
§ 2.2. Влияние общественно-политической парадигмы на развитие юридического языка 43
§ 2.3. Ответственность государства за нарушение прав и свобод личности: особенности формулировок конституционного и гражданского законодательства Республики Беларусь 49
РАЗДЕЛ II. Элементы языка права и их функционирование в юридической практике 58
Глава 3. Актуальные вопросы юридической терминосистемы 58
§ 3.1. Лексический состав юридического дискурса: терминологический аспект 58
§ 3.2. Технико-юридические аспекты законодательного дефинирования юридических терминов 69
§ 3.3. Латинская терминология и фразеология в современном языке права 75 5
Глава 4. Особенности составления текстов правовых актов в публичном и частном праве 82
§ 4.1. Юридические требования к тексту гражданскоправового договора 82
§ 4.2. Лингвистические особенности гражданскоправовых договоров 89
§ 4.3. Правила составления уголовно-процессуальных актов органов предварительного следствия 100
Глава 5. Разговорный юридический язык и проблемы лингвистической экспертизы 110
§ 5.1. Юридический говор: постановка проблемы 110
§ 5.2. Некоторые аспекты экспертного исследования лингвотехнологического процесса 118
Заключение 127
Библиография 130
Введение
В современном информатизированном обществе текст правового документа неизбежно трансформируется, не только меняя свою форму с «бумажной» на электронную, но и содержательно перенастраиваясь с учетом особенностей восприятия информации, характерных для нового поколения читателей и составителей. Изменения эти, прогнозируемые на уровне философского анализа, не всегда носят явный характер в связи с тем, что правовая материя крайне консервативна, что, безусловно, относится и к языку как форме ее существования. Способность чутко реагировать на динамику общественных отношений органично сочетается в юридическом языке с сохранением стабильных признаков, использованием традиционных, иногда архаичных средств выражения правового содержания.
В предлагаемой вниманию читателя монографии классическая для теоретико-правовой науки тема юридического языка представлена сразу в нескольких аспектах, отражающих сложность и многоликость этого феномена. В первом разделе отражен взгляд на язык права в контексте тех социально политических факторов, которые оказывают на него влияние. В этом аспекте анализируются тенденции, обусловливающие специфику юридических текстов в условиях развития цифрового общества, раскрывается влияние политико-идеологических факторов и культуры законодателя на язык нормативно-правовых актов. С определенной долей условности можно говорить об этом разделе как о попытке взглянуть на язык официальных юридических документов, в первую очередь, на язык закона, «извне» с позиции философии, политики, теории правотворчества.
Второй раздел отражает взгляд на язык права «изнутри», с точки зрения образующих его элементов, прежде всего, терминологической составляющей, а также с точки зрения особенностей его проявления в различных контекстах: в документах, относящихся к частному и публичному праву, в разговорной речи юристов, в лингво-юридической экспертной деятельности.
Не претендуя на системное описание проблемы, такой взгляд позволяет, по мнению авторов, осветить сразу несколько актуальных ее аспектов, относящихся к различным срезам и сферам существования юридического языка, представив очень беглый набросок общей картины функционирования языка права в современной юридической практике.
Работа подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19–011–00251 «Тенденции развития языковых средств юридической техники гражданско-правового договора»
