- Кампания в Твиттере #relistXRP, в рамках которой сообщество XRP призывает криптовалютные биржи по всему миру ппровести релистинг XRP, стала очень популярной в сети.
- Адвокаты Джереми Хоган и Джесси Хайнс расходятся во мнениях о том, подразумевает ли пятничное заявление SEC, что биржи могут повторно выставлять на продажу XRP, не рискуя сам оказаться подать в суд.
Хэштег #relistXRP продолжает вызывать фурор. После того, как слушание по делу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple произвело две неожиданные сенсации в пользу Ripple в прошлую пятницу, сообщество XRP возлагает надежды на то, что токен снова может быть размещен на биржах по всему миру (для Американские клиентов).
На слушании юрист SEC заявил, что «только Ripple и аффилированные с Ripple лица» могли незаконно продавать XRP. Проанализировав это заявление, адвокат Джереми Хоган сделал вывод, что биржи, исключившие из списка XRP два месяца назад, не нарушали законы о ценных бумагах и не стали бы этого делать, если бы снова начали предлогать XRP для продажи. Адвокат также предположил, что SEC, возможно, получила ряд запросов на разъяснения от бирж.
С момента слушания SEC еще не прокомментировала этот вопрос, но в Twitter движение #relistXRP вызывает большой резонанс, охватывая все больше стран.
#RelistXRP в тренде в США! @coinbase pic.twitter.com/OFbG8jDBkB- CryptoBull2020 (@ CryptoBull2020) 21 марта 2021 г.
Ripple не контролирует Coinbase = биржи могут релистить XRP?
Однако интерпретация фразы «только Ripple и аффилированные с Ripple лица» кажется более спорным, чем видно на первый взгляд Несколько часов назад через Twitter Джереми Хоган повторил свою позицию, пояснив, что термин «аффилированное лицо» определен в правиле 405 Закона о ценных бумагах 1933 года. Соответственно, это «физическое (или юридическое лицо), которое прямо или косвенно через одного или нескольких посредников, контролирует, контролируется или находится под общим контролем».
Хоган заключил: «Скажи мне, Coinbase, тебя контролирует Ripple?» Однако другой популярный адвокат в сообществе XRP, Джесси Хайнс, вмешался, что можно утверждать, что «биржа является дилером и, следовательно, не освобождается от действия Раздела 5». У Хогана тоже был ответ:
Даже если они считаются брокером-дилером, SEC уже внесла в протокол в ответ на предложение Дитона, что не было юридического определения «статуса» XRP. Таким образом, обмены позади покрыты в любом случае. PS. Привет, Джесси! Желаю хорошей недели!
Однако Хайнс ответил, что «не уверен», что согласен. «Если будет признано, что это незарегистрированная ценная бумага, то это датируется прошлым годом. Справедливо сказать, что этот иск дал биржам надлежащее уведомление о том, что они могут продавать незарегистрированные ценные бумаги. Я не думаю, что их ответ защищает их». Хоган возразил:
Это не проблема уведомления, это бинарный анализ «есть» или «нет». Но в этом иске не будет «решения» о том, является ли XRP чем-то или нет - это отвлекающий маневр, и юристы биржи сделали то, что делают большинство юристов-консультантов, и струсили. Пора им заново проанализировать.
Хайнс также не был убежден в этом, заявив, что «если это так, биржи продавали незарегистрированные ценные бумаги». А потом мы вернемся к тому, являются ли они брокером, и если да, то у них проблемы».
Узнавайте новости первыми! Наш Telegram - Канал: t.me/rippleweb
Хотите узнать больше или высказать мнение? Вступай в наш чат: RippleCoinNews
