Николай II всего через несколько дней после отречения был посажен под домашний арест вместе со всем семейством. Этот арест продлился более года – сначала в Царском Селе, затем в Тобольске и Екатеринбурге, где в конце июля 1918 года и состоялась расправа над царской семьей.
Неужели за всё это время не нашлось желающих предпринять решительную попытку спасения царской семьи. Неужели всем на них было наплевать?
В белоэмигрантской прессе утверждалось: такие попытки были. Об одной из них подробно рассказал в 1932 году» бывший офицер Лейб-Гвардии Конно-Гренадёрского полка Александр Евгеньевич Трубецкой.
План спасения
В конце 1917-го, вернувшись из армии в Москву, он вступил в конспиративную антибольшевистскую офицерскую организацию. Таких тайных обществ образовалось сразу несколько, но Трубецкой откровенно говорит об их абсолютной пассивности:
«никакого дела не было, просто держали друг с другом связь и готовы были выступить по приказу командира» .
Для Трубецкого командиром был бывший офицер 3-го Сумского гусарского полка Михаил Сергеевич Лопухин. Он 7 января 1918 г. и сообщил: готовится операция по спасению царской семьи, живущей под арестом в Тобольске.
План был такой:
- Группа молодых офицеров уже в Тобольске, с поддельными документами, якобы на смену караула у бывшего губернаторского дома, в котором держат царя. Если охранники заподозрят неладное и откажутся сменяться – они применят силу.
- Государыню с дочерями увезут на санях сибирскими трактами на восток, чтобы переправить в Японию.
- Николая II и наследника, переправляют в Троицк. Это область Оренбургского Казачьего войска – «верное место, которое свободно от большевиков и никогда их власти не признает» . Царь поедет инкогнито, гладко побрившись.
Государю якобы тайно уже сообщили о плане, и он дал согласие на вывоз семьи. Но сам, вместе с наследником, решил остаться в России.
Выезд и переход в «режим ожидания»
Лопухин поручил Трубецкому набрать группу из 5 человек. Вместе с группой доверенных лиц самого Лопухина, они должны были влиться в личную охрану Николая II и наследника после их доставки в Троицк.
10 января офицеры по отдельности, в разных вагонах и поездах, выехали из Москвы. Всем Лопухин выдал чистые отпускные удостоверения с печатями от двух разных воинских частей – осталось только вписать туда свои фамилии.
«На железных дорогах царил немыслимый беспорядок. Поезда были переполнены. Не хватало ни исправных паровозов, ни ж/д персонала. На некоторых станциях в ожидании паровоза стояли часами», – вспоминал Трубецкой.
Но 17 января он прибыл в Челябинск, откуда было недалеко до Троицка – места назначения, где, как рассчитывали офицеры, уже не будет советской власти. Но на вокзале из случайного разговора стало известно: Троицк ещё 7 января взят большевиками.
« Таким вот было то верное место, где хотели укрыть Государя и Наследника», – сокрушается Трубецкой.
Он всё же доехал до Троицка, чтобы убедиться во всём самолично, и встретился там с соратниками. Они выехали из занятого большевиками города обратно в Челябинск, куда прибыл и Лопухин.
«ЧК в то время была только в зачатке и не обладала ещё всеведением. На нас никто не обращал внимания», – отмечает Трубецкой.
Начали строить другой план: увезти государя в глухие сибирские старообрядческие скиты. Всем было приказано разместиться по квартирам в соседних городах и ждать сигнала.
🔵 Каким белогвардейцам установили памятники в России?
«Группа захвата» в то время уже давно жила в Тобольске, изучая условия жизни царской семьи и особенности её охраны. Офицеры прикидывали, как внезапно напасть на караул и одновременно уничтожить телеграф, чтобы задержать тревогу, погоню и поиски. И тоже ждали сигнала к действию.
Его не последовало. В середине февраля из Москвы пришла телеграмма, отозвавшая всех обратно. Операция была отменена.
Освобождение царской семьи было вполне осуществимым делом, считает Трубецкой. Гораздо труднее было бы потом скрыть и сохранить спасённых. Но в рядовых исполнителях этой операции недостатка не было. Проблема была в том, что никто из людей действительно влиятельных не хотел помочь бывшему царю.
Такой сценарий для меня кажется вполне реальным. Он и объясняет некоторую пассивность царя, в последний год жизни. Вот только как бы это отразилось на результате Гражданской Войны? С одной стороны Николай мог сплотить вокруг себя всех врагов большевизма, а с другой он бы стал символом возврата к прошлому. Но боюсь что этого мы никогда не узнаем...
🔵 Дочь Пушкина погибла от голода после прихода большевиков
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал в ✅ Дзен и ✅ Телеграм пишите, что думаете - это мне очень поможет!
Если Вы заметили ошибки, напишите мне в личные сообщения!
Вопрос к читателям:
