Найти тему
Никита Щеренко

Агрессивные инвестиции или пассивные? Какие принесут пользу больше


Это сложный вопрос, так как в классической инвестиционной портфельной теории на него есть однозначный ответ – богатеть выгодно медленно. Так безопаснее и рынки на дистанции в основном растут.

Есть только одна маленькая проблема – они рассматривают историю финансов и инвестиций в лучшем случае с начала 20 века и на примере страны, которая сохраняла наибольшую стабильность, политическую и финансовую, на протяжении всего этого времени – США.

А вот если мы посмотрим на ту же Германию, то там уже будут весьма серьезные потрясения. И мы не можем с уверенностью сказать, что ни одна из текущих стран-лидеров сохранит свою стабильность в 21 веке.

Таким образом, ключевое преимущество богатеть медленно натыкается на нарастающее количество неопределенностей в текущем мире. Как только установится новая система и станут понятны новые правила, принципы медленного инвестирования будут снова актуальны.

На начальном этапе вам лучше ориентироваться на получение знаний и опыта как в консервативных, так и агрессивных инвестициях. Выбирать стоит согласно текущей ситуации в мировой экономике и вашему аппетиту к риску.

Лично я всегда при небольшом капитале выбираю более агрессивные методы, а с его увеличением постепенно добавляю консервативные. Но в текущей ситуации на грани крупнейшего финансового предела в истории я за активное управление инвестициями, так как многое, что раньше считалось безопасным может скоро перестать быть таковым. И миллиарды потеряют триллионы.