Бройлер-это промышленная птица, она создавалась для птицефабрик, для быстрого получения большого количества мяса. Для достижения хороших результатов требуется специальный корм, тщательно сбалансированный по питательности, а так же куча добавок для лучшего его усвоения в виде ферментов, медикаментов, фитогеников и прочее.
В этой статье я рассмотрю наиболее популярные марки бытовых комбикормов на период выращивания СТАРТ с точки зрения их максимальной пользы для бройлера.
Сразу скажу, что птицефабрики сами себе изготавливают комбикорма, потому что бытовые не дотягивают до нормативов. В бройлерах заложен огромный потенциал, и его раскрытие полностью зависит от условий выращивания и кормления.
На наших подворьях на сегодня самыми популярными кроссами цыплят-бройлеров являются всего 2: кобб-500 и росс-308. Это самые продуктивные на сегодняшний день кроссы.
Их отличие только в том, в какой части тушки нарастает больше мяса. Если коббы-это больше грудка, то у россов мясо нарастает больше на окорочках.
В части продуктивности, здоровья и роста эти бройлеры схожи.
Итак, как нам подобрать для наших птичек оптимальный корм? Для этого надо определить, что им на самом деле требуется, какие требования к питательности корма устанавливает оригинатор птицы.
Из таблиц видно, что наименее требовательным к концентрации питательных веществ является кобб-500. Вот на этот кросс и будем равняться.
Теперь берем наши популярные корма и сравниваем показатели питательности.
Вот пурина
вот бест
а это мега
Если сравнивать корма между собой, то пурина отметается сразу ее показатели не дотягивают даже до минимальных требований к коббам. Единственный подходящий параметр-это сырой протеин. Ни по обменной энергии, ни по аминокислотам, ни по витаминам пурина не подходит ни коббам, ни тем более россам. Обратите внимание на требования к питательности у оригинаторов птицы: большая часть веществу указана в усвояемой форме. Т.е. неважно, сколько содержится в корме, гораздо важнее, сколько усвоится. Раньше у коббов, как и у россов сейчас, тоже в таблице было разделение на общее содержание веществ и их содержание в усвояемой форме. Сейчас это убрали.
Мега тоже недотягивает немного по параметрам, хотя содержание жира и клетчатки в лучшем сочетании, чем в бесте. Производитель меги не указывает подробное содержание микроэлементов, удосужившись только поставить плюсики напротив питательных веществ. Есть и ладно.
По всем показателям лидирует корм бест. Я немного смятена, поскольку выращивала предыдущие партии только на пурине, так ее хвалят. Но я смотрю на цифры и понимаю, что бест действительно лучший.
Бэст напихал в корм с запасом каждый параметр питательности, чтобы уж наверняка
Но я бы не стала так опрометчиво делать выводы, потому что, кроме наличия в корме всех нужных веществ, огромную роль оказывает ещё и то, как они усвоятся. Поэтому тут необходимо уже проводить исследования и опытным путем определить, что же лучше.
Для этого необходимы полностью одинаковые условия, один выход из инкубатора, т.е максимально равные условия.
Вот этим я и займусь в новый сезон.
