«Ваш врач лечит уреаплазму? Бегите от такого врача!!!»
«Боже, кто Вам такое назначил?! Это прошлый век!»
Знакомо?
Наверняка не раз замечали подобные заявления за собой, от своих коллег в эфирах, социальных сетях и, само собой, в пересказах и обидах ваших пациентов.
Что это?
Желание бороться с безграмотностью своих коллег?
Заявка на то, что только автор подобного высказывания и есть тот самый «идеальный врач»?
Желание, банально, увеличить аудиторию своих читателей и пациентов эпатажными заявлениями?
Невоспитанность и не знание понятия «коллегиальность»?
Или просто - недальновидность и безответственность?
Делая подобные заявления, автор, обычно, не вникает в детали и умалчивает, что есть и обратные ситуации. И подобные заявления справедливы только в части случаев. А люди без медицинского образования принимают все за чистую монету, и еще обязательно найдут «подтверждение» этому в интернете.
Результат - отказ от рекомендаций лечащего врача, с логичными последствиями. Не говоря уж об утраченном доверии к доктору. Хорошо, если возникшие сомнения будут озвучены, а врач объяснит суть и причину собственных назначений именно в данном случае.
Получается, «забота» о пациентах - с обратным эффектом?
А что касается «борьбы с безграмотностью коллег», не думаете, что справедливо вести ее именно с коллегами, просвещая, обучая, передавая опыт. Или … этот вариант не подходит, так как требует уже намного большей экспертности, времени и сил?
