Проходил мимо меня твердотельный накопитель этой внушающей доверие и уважение торговой марки и я не мог не протестировать его быстродействие и попытаться узнать его конфигурацию.
Поставляется накопитель в типовой, узнаваемой упаковке их плотного картона с указанием модели; ёмкость конкретного экземпляра указывается на пломбирующей наклейке.
С обратной стороны упаковки есть маленькое окошко, в котором видна часть наклейки на устройстве с указанием ёмкости накопителя.
В коробке есть небольшая бумажная инструкция (для кого?) и собственно сам накопитель в пластиковом блистере.
Плата из чёрного текстолита, наклейка во всю длину устройства. Под наклейкой просматривается контроллер и четыре микросхемы энергонезависимой памяти. DRAM-кэш не просматривается, увы.
Нет его и с обратной стороны устройства, где есть лишь надпись о месте производства: страна текилы и карнавала в честь Санта Муэрте.
Хотя, наверное, я не с того начал. Торговая марка Crucial принадлежит компании Micron - лидеру электронной промышленности в части разработки и внедрения современных технологий производства микросхем энергонезависимой памяти.
Непосредственно накопитель модели Crucial P2 относится к бюджетной линейке и поэтому он не оснащён ни радиатором, не микросхемой оперативной памяти.
Утилита авторства Вадима Очкина позволяет узнать начинку устройства и, можно сказать, в моём случае мне достался накопитель чуть более лучший, чем некоторым другим писателям обзоров.
Несмотря на наличие такого же бюджетного контроллера Phison E13, банк памяти построен на основе новейших микросхем 3D TLC производства родительской компании Micron, выполненных по 176-слойной технологии.
Следует отметить, что менее выигрышные варианты обычно построены на основе микросхемах 3D QLC типа. Обычно устройства с QLC памятью имеют меньшую скорость за пределами SLC-кэша, чем устройства с TLC памятью; но в типовых пользовательских задачах эта проблема фактически невероятна.
Информация о состоянии устройства при первом включении демонстрирует девственную чистоту.
Устройство в моих руках было включено мною впервые в своей жизни и сразу же заработало как надо - это ли не признак лидера индустрии?
Среди параметров системы самодиагностики S.M.A.R.T. есть полный перечень необходимых для оценки состояния параметров - объём чтения и записи, процент износа, датчик температуры, объём неиспользованных резервных ячеек памяти.
Быстродействие устройства для накопителей, лишённых DRAM-кэша, вполне достойное, даром что тестирование производилось из-под операционной системы, которая была загружена с самого тестируемого устройства.
Обычно это несколько уменьшает оценку быстродействия из-за наличия в системе процессов, отвлекающих жёсткий диск от забега на максимальную скорость.
Но в данном случае это несущественно сказывается на быстродействии.
Почти 3000 единиц универсальной оценки быстродействия для устройств, лишённых DRAM-кэша - это отличный результат, достигаемый благодаря использованию HMB технологии.
HMB технология заключается в резервировании части оперативной памяти компьютера (в данном случае 64 Мегабайта) для нужд контроллера накопителя. Это конечно не полноценная замена микросхеме оперативной памяти в непосредственной близости от контроллера, но вполне эффективно позволяет минимизировать временные издержки при случайном доступе.
Кстати, эффективность работы этой технологии отлично видно по параметру Access time - что для чтения, что для записи он весьма мал. Устройства для SATA интерфейса, лишённые как DRAM-кэша, так и взаимодействия с оперативной памятью компьютера в режиме HMB, обычно при обращении на запись имеют куда как бОльшее время доступа, нежели при чтении.
Ввиду недостатка свободного времени и нежелания бесцельно тратить ресурс микросхем памяти тест на линейную запись всего дискового пространства я не проводил. Типовая технология SLC-кэширования накопителей на основе контроллера Phison E13 предполагает запись 30-40% остатка от свободного пространства на максимальной скорости, а потом катастрофическое падение в скорости записи до момента прекращения подачи данных для записи и "разгребания" навалившегося в SLC-кэш.
Как я уже сказал, для типовых пользовательских задач это крайне маловероятный сценарий, особенно для устройств ёмкостью 500 Гигабайт и более - ну согласитесь, записать 150-200 Гигабайт на максимальной скорости можно лишь имея в системе второй такой же накопитель ... и часто в реальной жизни вы сталкиваетесь с необходимостью гонять туда-сюда сотни гигабайт информации?
В остальном же - отличный накопитель по весьма демократичной цене, от самого прогрессивного производителя микросхем энергонезависимой памяти.
