Америка забирается во всё более классическую долговую яму, именно в том виде, в котором её чаще всего и объясняют новичкам, то есть: когда ты берёшь в долг уже просто того, чтобы оплачивать ПРОЦЕНТЫ по прежним долгам. Причём речи о том, чтобы гасить ранее набранные долги, уже не идёт, и даже ещё хуже: речь идёт о том, что свеженабранных долгов уже не хватает для оплаты процентов по предыдущим. А ведь они, разумеется, лишь ещё больше увеличивают и долговую массу, и стоимость её обслуживания.
И вот Америка уже который год подряд сталкивается с одним и тем же явлением: ей приходится регулярно поднимать потолок госдолга для того, чтобы оплачивать этот самый госдолг. Если Америка не сделает новых займов, то не сможет оплатить проценты по прежним своим займам, ей придётся пропустить платежи и стать банкротом. Собственно, это и есть неизбежный сценарий для любого, кто попал в долговую яму. Вопрос лишь в том, сколько они будут брыкаться и оттягивать неминуемое.
Вот и на сей раз министр финансов США Джанет Йеллен в письме конгрессу предупредила об угрозе суверенного дефолта в июне, если законодатели не повысят потолок государственного долга.
По расчетам министра, существующий лимит заимствований в 31,381 триллиона долларов будет исчерпан в четверг, 19 января, однако накопленные денежные резервы и "экстраординарные меры", включая приостановку отчислений в пенсионные и социальные фонды, позволят стране продержаться как минимум до лета.
Йеллен призвала конгресс своевременно повысить или приостановить действие долгового лимита. Она предупредила, что дефолт нанесет "непоправимый вред" экономике США, благосостоянию ее граждан и глобальной финансовой стабильности.
Забавно, что буквально год назад Юра Дудь брал интервью у Сергея Гуриева, в котором последний распинался, что доллар якобы бессмертен, что с экономикой США никогда и ничего не может случиться… Хотя слово «интервью» там, конечно, было лютым преувеличением: скорее, Гуриева презентовали зрителям как чувака, который познал истину в последней инстанции, и поэтому его надо воспринимать не как гостя, а практически как «пророка», который глаголет великую в правду, и думать там нечего, надо просто верить свято во всём сказанное. Соответственно, и сам Дудь всеми обязанностями ведущего интервью пренебрёг, ибо – каким там могут быть неудобные вопросы и серьёзное оппонирование, если ты позвал якобы «пророка»? Ему можно только мелок подавать и помогать читать лекцию. Впрочем, когда к Дудю приходят люди с т.с. «правильными», «нужными» взглядами – он всегда ровно так себя и ведёт, «интервью» там заканчивается, не начавшись. Острые вопросы и всё то, что называется «настоящей журналистикой» у Дудя предусмотрены лишь для гостей, с какими «не надо» взглядами.
Очень жаль в этой системе одно: всё это мухлевание никак не отразилось на реальной жизни, и сколько бы Дудь ни помогал врать Гуриеву, всё равно реальность такова, что доллар сыпется, и из него выходят крупнейшие игроки от Китая, России, Ближнего Востока и т.д., до Индии, Турции, Бразилии и других стран. Враньё может запудрить мозги слушателям, но никак не отменяет реальность. Всё равно всё случилось, как бы ни выкручивались адепты Запада.
