ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ НА КАНАЛЕ "МОЯ ДАЧНАЯ ЖИЗНЬ"
Я, как автор канала, со своими подписчиками и читателями нахожусь в творческом тандеме. Делюсь практическими знаниями. Часто и от них получаю нужную информацию, дельные советы. Использую комментарии в статьях. Иногда мысли, высказанные под статьей, становятся идеей для новой публикации. Некоторые комментарии меня веселят, другие тешат мое самолюбие, я же живой человек со своими слабостями. А некоторые...даже слова не подберу. Удивляют? Нет, не то. Хочется спросить, а Вы правда так думаете?
Комментарии, вызвавшие интерес, сохраняю. Сразу не отвечаю. Есть такой прием. Первое правило разумной речи: перед тем, как что-то сказать резкое, досчитай до десяти. Я читала, что некоторые великие люди никогда не отвечали сразу на обвинения, старались ничего не говорить в гневе, откладывая разговор до того момента, пока не улягутся эмоции. Гнев и раздражение сильно влияют на высказывания.
Мне до великих людей далеко, но согласна с ними в этом вопросе. Поэтому комментарии, которые вызвали у меня негативные эмоции, сохраняю и выжидаю некоторое время. Часто бывает, что через несколько дней фраза, обидевшая/удивившая меня не вызывает уже бурю эмоций. Удаляю ее из черновиков.
Есть у меня одно высказывание, даже комментарием не назовешь. Объем большой, трехмесячной выдержки. По прошествии большого времени я все равно его не удалила.
Данный поток мыслей был под статьей о моем эксперименте прожить месяц на зарплату. Чтобы понять смысл всего высказывания, предлагаю вначале прочитать статью, вызвавший такой негатив:
Комментарий(привожу без изменений)
"Нравится" мне читать такие вопли и стенания на маленькую зп и плохую жизнь. Особенно я потешаюсь когда жалуются нищие у которых дача, квартира (иногда и не одна), машина и впридачу муж (интересно зачем этот девайс, если он только командует что в машине поменять надо, но сам в этом не участвует?).
Может тётенька учитель по образованию хочет, чтобы государство её полностью на свою шею посадило? Ну и дорогой парфюм, маникюр со стрижками тоже оплачивало?
Я бы спросила - а по средствам жить не пробовали? Или может завтра тётенька учитель захочет для престижа купить сумочку Шанель или Louis Vuitton и будет тут сокрушаться, что не может себе позволить даже самую дешевую сумку за 179 000 руб. потому что треклятое государство маленькую зарплату платит?
Пишу, перечитываю, эмоции вновь такие, что не могу мысли сформулировать.
Ох, чего я захотела? Работники бюджетной сферы: врачи, учителя, библиотекари и др., не производят никаких материальных благ. А значит должны с благодарностью принимать те оклады, которое государство им назначило. И каждый раз, получая зарплату, восклицать: "Премного благодарны", сгибаясь в глубоком поклоне. Еще дико извиняться, что хоть не полностью, но все же сидим на шее у государства. Так что ли?
Почему государство за мою работу не должно платить зарплату, на которую можно прожить? Про жить на широкую ногу я не говорю. Не смею даже мечтать.
Учитель по определению должен быть нищим?
С каких пор поход в парикмахерскую, маникюр, парфюм перешли в разряд роскоши? Или эти опции вообще не должны волновать учителя?
Дамочка у меня спрашивает, не пробовала ли я жить по средствам. Пробовала. Скажу честно, ужасно. Особенно с маленькими детьми. Я знаю такие времена. Чтобы закрыть базовую потребность ребенка, куртку купить, например, я как гончая собака обходила все магазины, наматывала круги по рынку, чтобы хоть на пять копеек, но купить дешевле.
Были времена, когда получив зарплату, оплачивала ЖКХ, откладывала на школьные обеды двум детям, закидывала деньги на телефон и все. Оставались деньги только на макарошки.
Примерно так я ответила своему оппоненту.
Бывают в жизни неприятности, не посчитав до десяти, человек успела написать в возбужденном состоянии. Можно было такое предположить. Нет! Через некоторое время эта дама дополнила свои мысли новым опусом. На сей раз привожу его в сокращении:
Есть у меня знакомая - учитель в старших классах. Я её спросила - какая у неё зп? Она показала мне "листочек" - чистыми "к выдаче" 69 875 руб. Спрашиваю - тут заглянешь в интернет все ноют и рыдают - учителя недооцененные зп маленькая. А она говорит - я на работу прихожу РАБОТАТЬ, а не лясы точить, государство с правительством ругать за чашкой чая и пофигизмом, когда заходишь в класс. Остальные кто просто ходит на работу с минимальной нагрузкой в соответствии со штаткой - так и получают по штатному расписанию. И вот не надо мне "лохматить бабушку" и доказывать, что всем зачем то обязаны платить одинаково только за то, что они снизошли и пришли на работу показать свой маникюр и новую прическу. Ясно?
Еще в далеком 2009 году, переписываясь с учительницей из Москвы, она тоже преподавала физику, рассказала ей о своей нагрузке в почти две ставки + кл. руководство + проверка тетрадей +заведование кабинетом и зарплате восемь тысяч. На что она ответила: "Извините, но у меня в десять раз больше"
Так что еще надо разобраться, кто "бабушку лохматит"?
В статье я предупредила, что не ною, просто стебусь над ситуацией. Такая реакция не понятна.
Она вместе с Дмитрием Анатольевичем считают, что учителя должны быть горды и счастливы, имея возможность работать по призванию. Не каждому так везет)))
Ну, и на последок разочарую милую даму.
Сумка Louis Vuitton у меня есть. Пусть не самая дорогая, но в наличии. Сумочки от Шанель нет пока.
Вот, как теперь жить?! Так разочаровала человека.
Да, чуть не забыла про бесплатный девайс. В машине ничего не смыслю, как многие женщины. Едет и хорошо. Сама бы ездила до тех пор, пока что-нибудь не отвалилось. Для этого и нужен муж, который скажет, что пора ехать в автомастерскую. За консультацию денег с меня не берет. Наверное, по этому он и бесплатный девайс.😂
Мои дорогие читатели, вы самые, что ни есть, представители основной части нашего государства. Люди из эшелонов власти мой блог точно не читают. Напишите, только честно, свое мнение по этой ситуации. А то я в полном недоумении.
С уважением автор канала Людмила.
