Кирилл Аваев
Изучал я однажды физику. Физика мне понравилась. Все логично и незыблемо. Кинешь вверх – упадет вниз, нагреешь – расширится, зарядишь – разрядится. На любой конкретный физический вопрос – абсолютно конкретный физический ответ:
- А какую работу совершит газ при расширении на столько-то литров при таком-то давлении?
-Столько-то джоулей.
-Точно?
-Абсолютно!
-Кто считал?
- Иванов, восьмой «Г».
- Иванов? Так ты же троечник!
- Да хоть двоечник! Джоуль для тебя тоже не авторитет?
И так – на любой физический вопрос. Четкий ответ за подписью светила.
Нравится мне физика. Серьезная наука.
Кирдыкология не нравится. Вопрос к ней всего один, а ответов… «Скажи-ка, дружище кирдыколог, когда полный кирдык наступит? Сколько ты нам накукуешь?» Один накукует кирдык через сто лет от потепления, другой через пятьдесят от похолодания, третий… Несерьезная наука. Оно и понятно. Сколько денег можно хапнуть, если продать по хорошей цене, например, сверхпроводимость? Замена всех аккумуляторов на всех автомобилях мира на новые, сверхпроводимые. Замена всех автомобилей на электрические. Да много чего еще. Новые инвестиции, новые производства, новые рынки… Такие деньжищи! Или фармацевтика. Сколько приносит каждая новая таблетка? Все науки, кроме кирдыкологии, делают деньги, вот и результаты налицо. А кирдыколог все на общественных началах. Куковать просят, а денег не платят, исследования не финансируют.
Что предлагаю? Профинансировать, конечно. Чтобы это была наука. Чтобы серьезные ученые работали в серьезном институте и рассчитали-таки один-единственный ответ на один-единственный вопрос. И авторитетная подпись обязательна.
Дело-то вроде нехитрое. Сколько на свете физических, химических, сельскохозяйственных, энергетических и еще каких угодно институтов и академий? В каждой стране свой, да не один. И работают они наперегонки: чья таблетка первая – тому и приз. А тут нужен всего один институтик. Один на весь мир!
Какой смысл знать о том, когда кирдык, да еще тратить на это деньги, при том, что это все равно ничего не меняет? Железный! Человек давно доказал, что с осознанными опасностями он способен справиться. Например: кирдыкология уверенно прогнозирует начало апокалипсиса через тридцать лет. Это уже не вопрос оптимизма или пессимизма, а знание. Вы лично станете планировать рождение ребенка, зная, что ему предстоит? А если все человечество об этом подумает, то это уже многое меняет.
Когда? Человек безумный.
Воображение важнее, чем знания.
А. Эйнштейн
Наука не изучает этот вопрос. Мы же с Эйнштейном предлагаем его на интуитивную экспертизу. Вот лично вам что подсказывает интуиция? Можно ли безгранично увеличивать производство на планете? …Правильно… А вот как, по-вашему, во сколько раз надо увеличить производство, чтобы Земля надежно задохнулась? В десять? В сто? В тысячу? Не могу представить себе оптимиста, который скажет, что если производство увеличится в тысячу раз, то цивилизация будет прекрасно себя чувствовать, людям будет так комфортно, безопасно и счастливо, как никогда до этого, а апокалипсис случится только тогда, когда производство возрастет в две тысячи раз по сравнению с нынешним.
А между тем, каждые десять лет производство на планете удваивается. Причем люди делают все возможное, чтобы темпы эти не снижались, а наоборот…
Посчитаем…
В ближайшие 10 лет производство вырастет в 2 раза…
В ближайшие 20 - в 4, 30 - в 8, 60 - в 64, 90 - в 512
Ну и, наконец, 100 - в 1024 раза!
Что подсказывает вам интуиция? Сколько вам, вашим детям, вашим внукам жить осталось? Оптимиста тоже «обрадуем»: через сто десять лет, если все будет хорошо, производство возрастет ровно в 2048 раз!
…Опять двадцать пять…
Человек безумный
Так какая же опасность самая главная? С чем надо бороться немедленно, а с чем подождать? По-моему, ответ очевиден. Кто засоряет, пожирает, вырубает? Изобретает новые вещества и запускает ракеты? Ведет малые войны и готовится к большой? Вот она, самая главная опасность для человечества - человек. Он обязательно себя уничтожит - не так, так по-другому. Самоуничтожение в его природе.
Но ведь мы не виноваты. Жадность, агрессивность и все остальное, что ведет к самоуничтожению, заложены в нас на уровне инстинктов. Как можно бороться с собственными инстинктами?
В человеке на уровне инстинктов заложен страх высоты. Но мы преодолеваем этот инстинкт, раз этого требует прогресс: человек, он ведь, Разумный!
Барахло
Если б я имел коня
Это был бы номер…
Если б конь имел меня
Я б, наверно, помер…
Из анекдота про Вовочку.
Все мы его имеем. Кому повезло –побольше, кому нет – поменьше. Даже у бомжика, роющегося в помойке, все равно какое-нибудь барахлишко есть – не конь ведь! Человек!
Не может человек существовать без барахла. Не может жить полноценно, если его барахло хуже, чем у соседа. Нам нет душевного покоя, если мы чувствуем, что цена нашего барахла недостойна нас. Мы работаем в две смены и на трех работах, стоим в пробках, пытаясь все это успеть и нюхая воздух, по поводу содержания кислорода в котором у нас нет ни доброго слова, ни научного консенсуса. Можно, конечно, уехать на свежий воздух и жить там, но разве на свежем воздухе все барахло заработаешь? Отдых?.. Вы о чем, вообще?! На недельку в году пожить в отеле возле моря, на самолете, конечно, чтобы и часик лишний не пропал, три тысячи фотографий «Я и Европа» - и назад… Барахло не потерпит, чтобы на него пахали в свободное от отдыха время.
Оно не терпит и того, чтобы вместо полноценного сна перед телевизором в преддверии завтрашней гонки за деньгами мы просто поиграли бы с детьми, выпили с друзьями или сделали бы что-нибудь бесполезное для дома, на чем давно настаивает жена: всем им будет заявлено одно и то же: «Если я не отдохну, то что я завтра заработаю?!».
А как иначе?! Разве не стоит всех жертв, которые мы приносим нашему барахлу, момент первого им обладания?! После всего того времени, что оно нас имело, заставляя батрачить на себя, мы, наконец, имеем его! Каков момент! И тебе номер, и не помер! И даже язык не поворачивается назвать это барахло барахлом. Сегодня. А завтра другое барахло, еще лучше сегодняшнего, завладеет нами, пришпорит и будет иметь нас до того самого момента, пока, наконец, мы его сами...
Мы привыкли судить о человеке по тому, что у него есть. На самом деле он есть то, о чем мечтает.
Мечтает о процветании Родины – он и есть это процветание.
Мечтает о счастье своих детей – он и есть их счастье.
Жаль, но все чаще сталкиваешься с людьми, мечтающими о барахле.
(Продолжение следует)
