Добрый день подписчикам и читателям канала. Достаточно часто налогоплательщиков (и юрлиц и физиков) вызывают чужие инспекции. Для дачи пояснений по подпункту 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ. Или на допрос по статье 90 НК РФ. Обычно большинство ходят (ездят). Хотя и далеко, и не удобно бывает. Мало кто задается вопросом законно это или нет. Вроде как привыкли, что, если пришла повестка или запрос, то берем под козырек и бежим исполнять. К тому же есть судебная практика по допросам физлиц, когда суды признавали штраф за неявку на допрос, например, из Саратова в Иркутск законным. Но тут есть такая тонкость. Суды судят две позиции. Истца и ответчика. Что стороны заявили, в том судья и ковыряется. И судья тоже может многого не знать. Знать все законы - нереально даже для людей склада всезнайки Вассермана. Поэтому судья и судит, находясь в "пределах исковых требований" и в пределах позиции сторон в деле. Об этом мы говорили в теме на канале: Иск состоит из основания и предмета. Основание - это оп