Затрону очередной элемент тюнинга: фонарь на оружии. С одной стороны, фонарик – предмет обыденный, с очевидным функционалом. Если включить голову и немного покрутить в ней возможные сценарии, становится вполне понятной область применения фонаря в условиях войны, боевых действий. А именно: подсвечивать себе в тёмных помещениях, подвалах в ходе проверки, зачистки. Вот и встаёт вопрос, где держать фонарик? В руке, либо крепить на оружии? Если крепить, то как? А может отказаться от него вовсе? Разберемся с этими вопросами невеликой сложности (но не для всех…).
Многих бросает в крайности. Одни отрицают любой тюнинг, как «крайне вредную ересь». Другие, бездумно обвешивают оружие всем, чем могут. Фонарик, как никакой иной элемент тюнинга высвечивает неадекватность обеих категорий…
Представим, вы где-то:
- на позициях в лесополосе;
- на укрепрайоне;
- в траншеях;
- ведёте разведку в лесу;
- ведёте уличные бои за населённый пункт.
В этих случаях фонарик, установленный на автомате вам не нужен, от слова совсем. Напротив – вреден! Его можно случайно включить в не подходящий момент и демаскировать себя, выдать позицию, своё место расположения противнику.
Тем более фонарик на автомате не нужен, если вы вообще не боец на передовой. Находитесь где-то на 2-3 линии, что-то возите, нечто охраняете, оперируете артиллерией, а личное оружие – необходимое отягощение, не более. В таком случае, кроме, пожалуй, складного приклада, для вас любой тюнинг излишен.
И вот, командир ставит задачу: провести досмотр занятого накануне района населённого пункта. Иными словами: произвести зачистку. Бывает, бои в застройке плавно перетекают в зачистку при отступлении основных сил противника.
И, внезапно, нужно ходить по брошенным обесточенным многоквартирным домам, частным домикам. Исследовать приусадебные строения. Лазать в подвалы, погреба. Пригодился бы там фонарик, чтобы что-то видеть? Не разбить лицо, споткнувшись о какой-то хлам? Или того хуже, упасть в пролом, который не заметили? Либо растяжку задеть… Наверное: НУЖЕН!
Нет, ну понятно, если бы у вас был прибор ночного виденья (ПНВ), «наглазник», закреплённый на шлеме… Однако, такая роскошь будет не у всех. А некоторые «альтернативно одарённые» до сих пор считают, что он их демаскирует. И вообще не надо такого.
Если не включать инфракрасную подсветку, и не светить с переднего края тупо в поле – то и не демаскирует. А при хождении в темноте между позициями, и при вот таких зачистках – штука просто ТОПовая! Поэтому, если есть деньги, обязательно заимейте КАЧЕСТВЕННЫЙ «ночник» с возможностью монтажа на шлеме. Либо раскрутите лояльных волонтёров.
А отрицатели очевидной пользы ПНВ пусть разбивают тупое «табло» о всякое…
Ну, так вот: ПНВ нет. Фонарик есть. Как им пользоваться, если в руках автомат? Использовать пистолет в одной руке и фонарик в другой? Во-первых, короткий ствол будет не у всех. Во-вторых, если всё же случится контакт, огневая мощь пистолета не впечатляет, в сравнении с очередью из АК.
Пытаться держать автомат одной рукой, а второй фонарик? Вообще запредельное извращение. Наверное, даже с пистолетом адекватнее.
И тут возникает мысль: а неплохо было бы иметь возможность закрепить фонарик прямо на автомате, на такой случай. И правда, бывают же столь простые и удачные мысли…
На АКМ, АК-74М и прочих старых «калашах», нужно для реализации такого функционала провести тюнинг, замену цевья и накладки. Чтобы имелись «рельсы», планки Пикатинни. Обычно их четыре: сверху, снизу и по бокам.
Верхняя «рельса», как правило, используется для коллиматорного прицела, в редких случаях для лазерного целеуказателя (ЛЦУ). Нижняя – для монтажа рукоятки и/или ЛЦУ, но можно разместить и фонарик. Особенно актуально довольно крупные фонари крепить именно снизу, дабы не нарушался баланс оружия относительно вертикали. А вот лёгкие небольшие фонарики обычно монтируют сбоку. Чаще справа. Но это уже кому как удобно.
Также, при пристёгнутом подствольном гранатомёте, либо возможной необходимости быстро его пристегнуть, фонарики здраво крепить именно на боковых планках.
Если у вас АК-12, то цевьё и накладка уже снабжены «рельсами», и тюнинговать ничего не надо.
Как же полезны бывают в мелочах эти притыренные у америкашек штучки. Есть всё-таки польза от лёгкого западопоклонничества. Сарказм… а может и не сарказм… Смотря как относиться: «шашечки, или ехать». Современный функционал, или лишь бы не как на Западе.
Ну, если не как на Западе, тогда «колхозьте» фонарик к цевью скотчем или изолентой…
Кстати, вот: фото бойцов в Мариуполе, весной 2022 года. Зачистка. Исследование подвалов на предмет скрывающихся солдат противника, отставших, дезертиров, пытающихся бежать из окружённого города.
Странно… Наверное этот парень примотал фонарь к цевью АК-74М клейкой лентой, в знак протеста против притеснений и насмешек над «тактикульщиками». Так-то он ему точно был не нужен. В зубах бы держал... Теперь точно: сарказм.
Вот ещё. Боец (предположительно Росгвардии) в том же Мариуполе. Исследует здание взорванного Драмтеатра. Наверное, нацепил фонарь, чтобы казаться крутым. Ведь журналисты снимают. И даже включил по такому случаю…
Вывод. Иметь возможность установить фонарик на цевьё автомата для выполнения специфичной задачи (причём не такой уж редкой) – это правильно и отвечает современным требованиям. Не иметь такой штатной или добитой тюнингом возможности – странно, тупо, архаично. Приходится прибегать к изоленте. Примеры чего ясно показывают: функция не надуманная.
Когда задача завершается, фонарик спокойно удаляют с рельсы, и отправляют в рюкзак, до следующего подходящего случая. Всё же просто! Иметь устройство. Иметь возможность быстро и жёстко закрепить его на оружии. Потом за ненадобностью демонтировать.
* * *
Разберу популярное возражение. Как же ты будешь светить в подвал? А там враг. Он начнёт стрелять по свету фонаря.
Что я могу предложить:
- ПНВ, «наглазник»…
- Не ходить на зачистку. Саботировать приказ (такая себе идея…).
- Пробивать тупым «таблом» стены и углы, принципиально не используя фонарь.
На самом деле, вы обойдёте сотни помещений, подвалов. И, может быть, лишь в одном будет поджидать враг. Если обследовать 100 подвалов без фонаря, каковы шансы разбить таки тупое «табло» обо что-то? Или наступить на мину, сорвать растяжку в темноте? То есть до засевшего стрелка, вероятно, дойти просто не выйдет. Отчалите в госпиталь раньше.
Если стреляют – посылать очередь в ответ и оттягиваться, укрываться, надеяться на СИБЗ…
То есть кто-то серьёзно расценивает себя, как «ниндзю»? Вы реально можете зайти своей тройкой в подвал и там бесшумно ходить? Я вас уверяю, сидящий там противник, прекрасно будет слышать все движения, с самого момента вашего проникновения в помещение. У него глаза привыкли к темноте от долгого сидения там. И он откроет прицельный огонь ничуть не хуже, чем по фонарику. Лучом фонаря вы хотя бы имеете шанс его ослепить…
Включайте голову. Не доводите до абсурда. Применяйте тюнинг там, где он действительно актуален.
* * *
Подписывайтесь на канал! Впереди много статей о выживании на войне и в экстремальных условиях: оружии, снаряжении, приёмах.
Заслать денег в благодарность автору
* * *
Подписывайтесь также на Телеграм, чтобы отслеживать новые публикации: https://t.me/vizhil_ru
* * *
Статьи близкой тематики:
