У "отрицателей" ВИЧ и СПИДа есть определённые догмы. В серии статей я хочу предоставить иной взгляд на их постулаты, чтобы хотя бы заставить людей усомниться в верности их умозаключений.
Я понимаю, что, скорее всего, это будет "борьба с ветряными мельницами", так как любой мой аргумент или фото может быть назван фейком. 🤷♀️
⚠️ Однако же, донесение этой информации - считаю одной из важнейших целей существования данного канала.
Доводов ВИЧ-диссидентов я знаю, как минимум, больше трёх и поэтому в одной статье невозможно написать о всех сразу. Но не волнуйтесь, мы разберём в дальнейших статьях все самые популярные и известные мне.
Довод № 1 - ВИЧ не был выделен однозначно в чистой культуре, не существует фотографий вируса.
Насчет фотографий ВИЧ даже и опровергать нечего, фотографии существуют и были опубликованы в научных статьях практически с самого начала исследования этого вируса. Чтобы их найти, достаточно задать в поисковике правильные вопросы (и желательно, на английском языке, ибо открыли вирус не в России). Например в шапке этой статьи, вы можете видеть электронную фотографию, опубликованную в 1989 году. Ничто не мешает вам назвать фото фейком - но это будет аргумент уровня школьника.
В 2002 году удалось запечатлеть на видео (до чего дошёл прогресс!) перемещение ВИЧ в цитоплазме инфицированной клетки, что тоже можно найти на просторах интернета.
Что же с выделением вируса в чистой культуре? Давайте обсудим.
В 1984 году было открыто существование ВИЧ двумя учёными - Галло и Монтанье, работавшими независимо друг от друга. Для этого исследовалась ткань лимфоузла человека с признаками СПИДа.
По сравнению с бактериями, вирусы действительно очень малы (около 100 нанометров) и могут быть обнаружены только при электронной микроскопии. Более того, существовавшие в то время методы культивации вирусов были далеки от совершенства и не позволяли воспроизвести вирус в достаточных количествах. И не забываем, что вирус - внутриклеточный паразит и "не желает" расти на питательных средах как ни проси!
❗Даже сейчас идеального способа выделения чистой культуры любых вирусов (не только ВИЧ) не существует, используется совокупность различных методов. Для примера, наличие вируса in vitro (то есть вне живого организма) может определяться цитопатическими эффектами - нарушением морфологии клеток вплоть до их полного разрушения.
Любые микроскопы (в том числе и электронные) постоянно совершенствуют свою разрешающую способность и со временем становится всё проще увидеть чёткое изображение. Однако уже в работах Галло и Монтанье были фото лимфоцитов, поражённых вирусами.
Разрешающая способность микроскопа - это способность микроскопа выдавать чёткое раздельное изображение двух близко расположенных точек объекта.
На этом учёные не остановились и провели эксперимент с цитопатическим эффектом (смотри выше) путём добавления выделенных вирусов в культуру Т-лимфоцитов. Клетки лимфоцитов погибли и это стало ещё одним подтверждением вирусной природы иммунодефицита.
К чему я веду? Да к тому, что стандарты Пастера о выделении чистой культуры трудно применимы для таких микроорганизмов как вирусы, ведь так называемые "Пастеровские стандарты" определяют выделение микроорганизма последовательным разведением биологического материала в жидкой питательной среде.
Соответственно, ссылаться на них в научных кругах по меньшей мере странно.
Но это ещё далеко не всё, что я хотела бы вам рассказать. Известный в научных кругах вирусолог и профессор Питер Дюсберг является одной из ключевых персон движения ВИЧ-диссидентов, так как в своё время имел "неосторожность" усомниться в методах выделения ВИЧ.
На этот счёт в научном журнале Science 9 декабря 1994 года вышла обличающая статья под названием "Феномен Дюсберга".
Если статья в каком-то "вшивеньком журнале" не может вас переубедить в правоте такого видного профессора, то может быть он сможет сделать это сам.
Как вы можете видеть из перевода текста, опубликованного самим учёным, он как раз говорит о неактуальности использования старых "Пастеровских правил" получения чистой культуры применительно к вирусам.
Каков итог? ВИЧ был выделен и имеется большое количество доказательств этого в виде научных работ, фото и даже видео.
Подтверждения всего мной изложенного вполне можно найти в интернете если задаться такой целью. Я лишь могу надеяться на ваше благоразумие! 🙏
Статья получилась довольно большая, поэтому я очень рада тому, что вы дочитали её до конца. Настоятельно не рекомендую цепляться в комментариях к моим формулировкам (как вы это любите), а уловить суть! 😂
А ведь это лишь первый из доводов Вич-диссидентов. Подписывайтесь на канал, чтобы не потерять меня на Дзене. Другие статьи на эту тему я постараюсь опубликовать в ближайшее время! 😉
