Всем доброго времени суток, дорогие друзья. Сегодня хотел бы рассказать о ситуации, которая произошла с моим приятелем и его матерью.
К сожалению, отец моего приятеля погиб 3 года назад, проблем с наследством не возникало, пока откуда-то не появился еще один наследник – блудный сын, который пропадал долгих 6 лет. Отец был инвалидом.
Общению отца с сыном никто не препятствовал. Сам покойный при жизни пытался выйти на связь с молодым человеком, но гордость или обида вставали между ними стеной.
Сын сменил телефоны, уехал в другой город и даже страницы в социальных сетях сменил, видимо, чтобы и там не додумались искать.
Когда отец погиб, мой приятель пытался найти брата, чтобы сообщить ему об этом, но попытки были безрезультатны: о нем ничего не было известно.
Не знаю, почему молодой человек настолько сильно не хотел принимать участие в жизни отца и матери, серьёзные обиды ли это или проблемы воспитания я судить не берусь.
Но как только о смерти отца он узнал, то тут же появился, хотя сроки на вступление в наследство давно пропустил.
Конечно, он сразу заявил, что имеет право на квартиру и автомобиль такое же, как и мать с братом. Женщина потребовала сына уйти, и четко дала понять, что по закону ему претендовать не на что, и если бы хотел – то давно бы появился.
За больным отцом сын ухаживать не хотел и даже перед смертью его просто не было рядом, и конечно отец из-за этого страдал. Женщина подала в суд, требовала признать сына недостойным наследником.
Но блудный сын процесс выиграл, каким-то образом смог доказать свою материальную помощь отцу-инвалиду. И если злостным алиментщиком его не признавали, то значит и недостойным наследником его назвать нельзя.
Местные суды решили, что срок вступления в наследство нужно восстановить, ведь отсутствовал сын по уважительной причине и извещение о смерти не увидел, так как находился в другом городе.
Мать такое решение суда не устроило, поэтому она решила идти дальше – в Верховный суд РФ.
И вот коллегия судей ВС с мнением коллег была несогласна, решение нижестоящих судов было отменено.
Почему в наследство вступить не удалось
Верховный суд не счел причину пропуска уважительной. Если срок и нужно восстановить, то это не та ситуация.
По закону наследник имеет право на восстановление срока, если не знал о смерти родственника по объективным и независящем от него причинам.
Судьи решили, что незнание о смерти – не повод для восстановления срока.
Сын, если бы было желание, мог бы самостоятельно интересоваться судьбой больного отца. И уж наверняка бы человек, который хоть немного заинтересован в жизни близкого человека, узнал бы о его гибели и открытии наследства.
А если ты прячешься от всех родственников и не выходишь с ними на связь, то кто уж виноват?
На самом деле печальная ситуация, но хорошо, что Верховный суд решил все правильно.
