Тому, кто будет читать эту статью, поясняю: я - автор статьи считаю: во-первых, предками племени Русь является сарматские племена ругов и аорсов, которые вышли из массагетских племен; во-вторых, варяги - это переселенцы, ушедшие с территории своих племен в свободные и малонаселенные земли. Уже в то время такими были малопригодные к жизни территории. Автор ПВЛ называл их заморьем. Об этом я писал в ранее опубликованных статьях и повторяться не считаю нужным.
И так: на каком же языке говорили Рюрик и Вещий Олег? "Что за вопрос? - подумает любой читатель, - Ну, конечно, на русском". Возможно при этом он вспомнит запись ПВЛ за 898 год: "А словенский язык и русский один. От варяг бо прозвашася Русью, а первые беша словени, аще и поляне звахуся, но словенская речь бо ." Казалось бы, всё ясно. Рюрик и Олег говорили на славянском языке. Однако, находятся скептики, которые сомневаются в этом. Приводить их аргументы нет смысла. Их легко можно найти в различных публикациях в интернете. Лучше поищем еще какие-либо аргументы в пользу того, что Рюрик и Олег говорили по-словенски или на языке ему тождественном.
В договоре Олега с греками мужчины рода Русь названы русинами. Этот термин переведен на современный русский язык как РУССКИЙ. Народ именующий мужчин русинами есть и сейчас. Это карпатские русины. В эпоху Рюрика русинами звали еще и то ли часть жителей острова Рюген, то ли всех жителей этого острова. Для данного исследования важно то, что русины в Прибалтике были. Очень даже вероятно, что русины - это потомки ругов, смешавшиеся со славянами. Этот процесс смешения произошел как на острове Рюген, так и в Паннонии, в провинции Норик. Если такого смешения не было, то чем можно объяснить, что при столь значительном удалении друг от друга они называли мужчин одним и тем же словом?
Некоторые авторы исторических произведений обобщают русов и ругов. Так, в Продолжении хроники Регинона Прюмского княгиня Ольга (Елена) названа королевой ругов. Запись сделана в 959 году. Гийом Жемьежский сообщая о свадьбе короля Франции с дочерью Ярослава Мудрого Анной писал: "Генрих женился на дочери короля ругов." Свадьба состоялась в 1049 году. Это французские авторы. А франки в то время хорошо знали и ругов и русов. Английский священник Роджер в своей Хронике конца ХII века обобщил землю ругов и Россию. А переводчики ПВЛ обобщают русинов и русов. Вопрос норманистам: могли ли свеи или другие скандинавы, общаясь со славянами, измениться за две сотни лет так, что их стали принимать за ругов или русинов?
Другой вопрос, который вытекает из вышеизложенной информации, но требует рассмотрения - это: когда руги стали называть себя русинами? Вопрос очень важен для уточнения места откуда мог прийти Рюрик на Русь. Если руги называли себя русинами изначально, то это место размывается по всей Прибалтике, т.е. по всем местам, где жили руги до 862 года. Если же русинами называли только потомки от смешанных браков ругов и славян, то место локализуется одним островом - Рюгеном. Информация о том, называли ли себя русинами Норвежские руги и руги других островов - отсутствует. Другие народы, во всяком случае, русинами их не называли. В ПВЛ жители скандинавского полуострова нигде русинами не названы.
Знали ли Рюриковичи о своём происхождении? Знали, но не всё. Но о том, что они русины - знали. На рукописи Жития Антония Сийского написанной в 1579 году сын Ивана Грозного Иван Иванович собственноручно записал: "Списано бысть сие многогрешным Иваном русином, родом от племени варяжска ...". Русином, между прочим, признавал себя Иван Иванович, а не свеем или датчанином.
Определившись с национальностью Рюрика и Олега Вещего можно дать пояснения к некоторым сведениям, которые историки связывают с норманнским происхождением Русов. В Википедии есть статья о русском князе Бравлине, совершившем нападение на византийский город Амастриду. Там отмечено, что это имя не славянское и сделано предположение, что Бравлин - это не имя, а почетное прозвище участника битвы при Бравалле. Да, среди славянских имен это имя не встречается. Зато в списке имен русинов оно есть. Так что Бравлин наш, русский и имя у него русское.
Подтверждением того, что русы - это скандинавы (считай свеи) норманисты считают русские названия Днепровских порогов, заявляя, что эти названия имеют скандинавское происхождение. При этом они обходят стороной вопрос о том: какая группа населения (народ) могла дать порогам эти названия. Свеи, гуты и юты и другие германцы отпадают сразу. Финны и кельты тоже. Остаются аланы присутствие которых отрицается. А еще остаются руги, народ, родственный аланам, которых по каким-то причинам считают германцами. Аланы переселились на Скандинавский полуостров во времена Одина. Роксоланы - это аланы, управляемые родами, именовавшими себя АС-РУХС. Название Руги - производное от термина РУХС. Так считал Г. Вернадский. Но аланы и роксоланы довольно длительное время обитали в Северном Причерноморье, на обоих берегах Днепра. И у них было время, чтобы дать название этим порогам до того, как они ушли из этих мест.
О сообщение Бертинских анналов за 839 год и появлении во Франции послов, принадлежавших к народу РОС. Если посмотреть оригинал записи, то можно увидеть, что там название народа записано как RHOS. А это можно прочесть как РОС и как РХОС (РОХС). А это означает, что послы были потомками роксоланов и, по всей вероятности, их Каганат находился между Доном и Днепром. Путь домой через Балтийское море им был известен потому, что они поддерживали торговые отношения с народами этого региона. Да и родственные отношения что-то да значат.
Подведём итог. Рюрик и Олег Вещий говорили на русском (русинском) языке. До смерти Ивана Грозного вопрос о происхождении Рюрика и Олега Вещего потому и не возникал, что ответ на него был хорошо известен.
