Найти в Дзене
Сад, огород, наука и ... лень

Нужна или НЕ нужна побелка деревьев в САДУ. Очередной МИФ или НЕОБХОДИМОСТЬ давайте разбираться

Оглавление

Как-то, очень давно мне пришел вопрос – «А вот надо или не надо красить/белить деревья в саду». Вопрос настолько простой, что я нем забыл, хотя собирался ответить, и тут на одном канале в интернете эта тема всплыла, и комментариев накидал и тапками друг друга закидали, но без объяснения причин для чего нужна или не нужна побелка деревьев в саду.

Сразу скажу я сам, то белю деревья, то нет. Потому будет интересна Ваша точка зрения. Много букв!

Официальная точка зрения, хотя это зависит и от преподавателя плодоводства – деревья в саду надо белить, причем однозначно!

Потому что, это спасает от морозобоин и солнечных ожогов, которые появляются на деревьях морозными солнечными днями. Так как, влага содержащая в коре расширяется и… Либо второе объяснение кора нагревается и ….

И еще потому что, таким образом мы защищаем дерево от вредителей и болезней, которые могут его повредить!

И наконец, зайцы и мыши не любят побеленные деревья!

Объясняют именно так с восклицательными знаками. А на вопрос, а почему именно так, как Вы говорите, следует ответ это же «элементарная физика», « так это даже на ботанике в школе проходили», «материал 5 класса».

Типа побелили, а по факту покрасили!! А это НЕЛЬЗЯ
Типа побелили, а по факту покрасили!! А это НЕЛЬЗЯ

Выпускники агрономы даже об этом не задумываются. Заем такой ритуал. Да, да я отношусь к этому процессу как к ритуалу, который и может быть необходим, а может и нет. Это как через плечо поплевать или по дереву постучать.

Есть и другая точка зрения, что побелка не нужна.

Потому что, если бы нужно было бороться с солнечным нагревом, то кора бы стала белая как у березы. А что бы, вода не разрывала древесину, то соки бы дерева на зиму становилась, как клей сосны.

Собственно вопрос защиты, спорен. Так как побелка сама по себе зимующему вредителю безразлична, и он по весне готов прогрызать себе пут к солнцу, в прямом смысле. А то, что убьет вредителя в зимующей стадии, быстрее убьет и дерево.

Не мое но красиво!
Не мое но красиво!

Ну а аргумент из серии «это же элементарно» звучит как сам дурак, я тоже не знаю, но признаваться в этом не хочу.

Вот такие стартовые позиции.

Когда я искал источники того, надо белить деревья или нет, то не нашел внятного ответа зачем их белят, тем более под зиму кроме двух. Об этом в конце

Предположим, кора на солнце нагревается, но она и расширяется. Но вот тут момент, если дерево живое, то кора очень плотно прилегает к древесине и хорошо с ней обменивается энергией, так как есть соки, влага, даже замершая. Получается, что кора и древесина нагревается более-менее ровно. Мат. модель, с тем, что объясняет средний агроном, образования морозобоины не получается. Повторюсь кора у деревьев как кожа у людей. Один в одни. То есть популярное агрономическое объяснение не катит. Агроном он же не физик, думать физически не обязан. Тут еще и вопрос, на счет думать вообще, но это так, ерничество.

приятный осенний ритуал для детей. Где еще можно безнаказанно испачкать все деревья. уже ради этогонадо белить
приятный осенний ритуал для детей. Где еще можно безнаказанно испачкать все деревья. уже ради этогонадо белить

Кстати, тоже самое, с расширением воды от мороза. Тут наоборот дерево должно нагреваться, что бы вода не расширялась и кору не рвало.

Т.е. понятной мат модели, как побелка защищает от морозобоин, как и от солнечных ожогов нет.

Так для чего белят деревья. Именно белят. То, что я нашел.

Первая причина. Это для того что бы стволы были заметней, при работе тракторов. Т.е. не сливались с фоном. И кстати, в старых книжках 30-40х годов, побелка упоминается как парковая, а не садовая операция. Т.е. белят для удобства и красоты.

гуманно и полезно, для избавления от дерева, железной щеткой по коре
гуманно и полезно, для избавления от дерева, железной щеткой по коре

Вторая причина. Это защита коры от нанесенных дачником повреждений. Поясню. В определенные годы рекомендовалось счищать отмершую кору/, под ней зимуют вредители и болезни, а заодно лишайники и мхи счистите.

Собственно, да вредители зимуют. Но при удалении старой коры мы удаляем защитный слой дерева. Отмершие не значит ненужное. Просто урон нанесенный садоводом при такой процедуре, а ее рекомендовали проводить железными щетками на порядки больше чем от всех уничтоженных таким образом вредителей.

-6

Что касается мхов и лишайников. ТО дереву они не вредят, скорее, показывают, что с экологией все более, менее. Для них дерево, это просто место жизни, опора,, такая же, как камень. Очистить от них, кстати, дерево можно обычной тряпкой.

Так вот, после экзекуции по очистки коры и надо защищать раны нанесенные дереву, потому и белили. Известь + купорос + глина + навоз.

А зайцем и мышам все равно, что есть, Голод не тетка, жрут все.

А как Вы думаете?

Жду Вашей обратной связи в комментариях.

Подписывайтесь! Дальше будет еще много новых и интересных статей.