С недельку как, появилась инфа от Росстата про демографию за прошлый год. Тогда она была без надобности, поэтому я засунул её в виртуальный стол, до лучших времён.
Они настали.
Достаём!
Телеграм-канал MMI оформил диаграммами данные статистического ведомства. Результат безрадостный:
- Количество родившихся год к году сократилось на 6,8% (1,307 млн. чел).
- Количество умерших стало меньше на 22,1% (1,906 млн. чел).
- Естественная убыль составила 599 тыс. (1,043 млн. в 2021 году, - тогда был ковид).
Общая картина следующая, - за последние 4 года рождаемость упала с 1,6 млн. до 1,3 млн.
Зафиксируем факт: население России сократилось за прошлый год на 600 тыс. человек. Нагнетать ничего не нужно, такие цифры даёт нам Росстат.
И тут выходит, вся такая в белом, госпожа вице-премьер Голикова, и на совещании в правительстве по вопросам реализации проекта «Здравоохранение» 13 февраля «режет» свой факт: «Ожидаемая продолжительность жизни в России за последний год увеличилась до 72,6 лет». Следом господин Мурашко (министр здравоохранения), уточняет, в сравнении с 2021 годом средняя продолжительность жизни возросла на 2,4 года.
Во, как!
А, всё почему?
Правительство уделяет особое внимание вопросам развития здравоохранения: было создано 1,6 тыс. объектов первичного звена, произведено 1,4 млн. операций высокотехнологической помощи.
Вот, нифига себе крендель. Росстат сообщает о естественной убыли, а Минздрав об увеличении продолжительности жизни всего за каких-то 12 месяцев на 2,4 года!!! (восклицательные знаки можно было продолжать).
Что же такого сделали власти, чтобы жить стало лучше – жить стало веселее, а, главное, дольше?
Ровным счётом ничего. Оно как-то само образовалось.
Я посмотрел, как рассчитывается средняя продолжительность жизни. Для этого берутся группы по годам: от момента рождения до самых возрастных. Общий показатель количества лет по всем группам (одна за одной) складывается и делится на количество жителей. Чем больше групп с высокой продолжительностью жизни, тем выше средний показатель.
Не поняли в чём подвох?
Если из всей линейки выдернуть (всё равно куда, - хоть на Марс отправить) группы с более молодым возрастом, то группы со старшим возрастом дадут автоматический прирост средней продолжительности, потому что вырастет их удельный вес. Только и всего. Жить дольше не станут, просто среди всех оставшихся будет больше стариков.
Условно. В стране 145 млн. Из них 100 тыс. возрастом в 90 лет. И тут, 144,9 млн. снимаются цыганским таборам и уезжают из страны. Средняя продолжительность жизни оставшегося населения вырастает разом до 90 лет. Хорошая статистика. Порадовать власти может вполне. Представляете тогда отчёт госпожи Голиковой.
Это ровно наш случай.
«Подвели» нас (в кавычках) пары с женщинами фертильного (детородного) возраста. Во-первых, тем что перестали рожать и убрали из статистики группы с младенческим возрастом. Во-вторых, что снялись со своими половинками и уехали из страны в прошлом году. Как есть, – цыгане.
Получилось, что доля младенцев и доля 20-30+ в составе населения сильно сократилась, соответственно, относительно всего населения, выросла доля «стариков».
В этом суть рекордного в короткий срок увеличения средней продолжительности жизни, а не в 1,6 тыс. объектов первичного здравоохранения. Власть здесь совсем не причём. Оно получилось как то само-собой, без их «рук».
Ну, а теперь к недвижимости.
Население в России за прошлый год резко постарело. И это нехорошая новость для застройщиков жилья.
72,6 лет – явно не их таргет-группа.
Хотя…
Может, и поспешил с утверждением.
Как знать.
Канал на Дзене "Зде пруфы"
Публикация дня:
✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅✅
(* Прим. Предлагаю площадку канала, как платформу для всех желающих, которым есть что сказать по теме взаимоотношений дольщиков и застройщиков, а также вообще, о ситуации на рынке жилья).
КОНЬ В ЯБЛОКАХ (ДИПТИХ)
живопись, масло, 40x50 см
Владимир Агапов
----------------------------------------------------------------------------------------
