Борис Фёдорович Годунов, выходец из одного из самых знатных русских боярских семейств, родился в 1552 году, а умер в 1605-м, 53-х лет от роду. В истории Русского государства он остался самым худшим царем из всех, которые на Руси вообще были. Но почему-то мало кто из популяризаторов русской истории обращает внимание на тот факт, что за время 13-летнего своего «премьерства» этот будущий царь добился успехов, сопоставимых по значимости с делами Петра Великого и даже Иосифа Сталина.
ДОРОГИЕ МОИ ЧИТАТЕЛИ! МНЕ ПРИШЛОСЬ ИСКОВЕРКАТЬ НЕКОТОРЫЕ СЛОВА В ТЕКСТЕ ПО ЦЕНЗУРНЫМ СОБРАЖЕНИЯМ. ПРОШУ МЕНЯ ЗА ЭТО СИЛЬНО НЕ РУГАТЬ, ИНАЧЕ БЫЛО НЕЛЬЗЯ.
Борис Годунов – это законный русский царь из второй русской династии Годуновых, которая умудрилась вклиниться в эпоху правления Рюриковичей, правда, в самый момент ее заката. Дело в том, что Борис Годунов стал царем после смерти сына Ивана Грозного – Федора, проправил всего 7 лет, после чего царем стал его наследник – царевич Федор, а после того, как бояре последнего убили, династия Рюриковичей воцарилась на Руси снова, только в лице царя Василия Шуйского.
Правда, официально перед Шуйским российский престол занял другой представитель Рюриковичей – Лжедмитрий, то есть «убиенный в Угличе» сын Ивана Грозного царевич Дмитрий, которого как бы до этого скрывали в Польше. В истории этот «Рюрикович» известен как Лжедмитрий I, официально он царствовал как Дмитрий Иванович (в иностранных документах – Император Деметрий). Правда, проправил он меньше года, был убит сподвижниками одного из его приближенных бояр – Василия Шуйского, которые в итоге и сделали его очередным царем.
Шуйский был Рюриковичем, только суздальской ветви этого рода, а его фамилия была обычным «погонялом», производным от названия города Шуя, которая была центром владений суздальских предков будущего царя – Шуйского княжества. А свой род Василий Шуйский вел от последнего великого киевского князя Андрея Ярославича, прямого деда Александра Невского. Так что принадлежность Василия Шуйского к Рюриковичам также прямая, другое дело, что впоследствии произошло разделение Рюриковичей на московских и удельных, и Шуйские в московскую когорту не попали, хотя по крови полноценными Рюриковичами все же остались.
Но речь у нас не о Шуйских, а о Борисе Годунове. Род Годуновых, имевший происхождение из Костромы, к Рюриковичам отношения не имел, но на Руси после них он был одним из первых, то есть имел право на создание собственной царской династии вместо угасших московских Рюриковичей. До того как стать царем, Борис Годунов сделал очень много, чтобы убрать от власти всех своих конкурентов, и добился на этом поприще определенных успехов, хоть и не до конца. Он не расправился с Шуйскими и Романовыми, которые в итоге продолжили после Годуновых царствующую линию. Первые убили прямого наследника Годунова, а вторые провели более глобальную работу, обеспечив себе полное доминирование в боярской среде.
Но история царствования Годунова начинается в далекие 1570-е годы, когда он в 20-летнем возрасте стал опричником Ивана Грозного, затем женился на дочери главного опричника – Малюты Скуратова. В 1580 году сын Ивана Грозного Фёдор женится на сестре Годунова – Ирине, и после этого ему было пожаловано боярское звание. Годунов вел себя очень осторожно, старался не выделяться, за теплые места в Кремле не держался, а участвовал в нескольких походах во время Ливонской войны, в которых проявил себя неплохо. Вот так «тишком-нишком» он и стал для Ивана Грозного одним из самых незаменимых подручных.
Мало того, именно Годунову приписывается главная роль в смерти самого Грозного, что якобы он удуушил его подушкой во сне. Потом якобы он расправился и со вторым наследником царя - малолетним Дмитрием Иоанновичем в Угличе. Мало того – его также обвиняют и в том, что он убил и малолетнюю дочь своей сестры Ирины Феодосию Фёдоровну – также прямую наследницу династии Рюриковичей. Правда, ходят слухи, что царица родила мальчика, которого его дядя заменил на девочку, а потом расправился с ней, чтобы пресечь линию Рюриковичей на московском престоле и освободить место для Годуновых.
В общем, версиям о кроввожадности Бориса Годунова, расчищавшего себе путь к единоличной царской власти, несть числа, но все они базируются только лишь на слухах и домыслах, чтобы опорочить эту, без всякого сомнения, выдающуюся историческую личность. Доказательством несостоятельности всех этих версий может служить тот факт, что во время своего царствования Годунов не допускал никаких кроввавых расправ над своими политическими конкурентами, хотя их было множество, причем гораздо более опасных, чем прямые наследники Рюриковичей. Но Годунов ограничивался только снятием с должностей и опалой, в крайнем случае, ссылал своих самых заклятых врагов осваивать Сибирь и Дикое Поле.
Итак, после смерти Ивана Грозного в 1584 году российский трон принял его сын Федор Иоаннович, а уже в следующем году Борис Годунов получил единоличную власть. Новый царь не имел склонности к управлению государством, и он с радостью отдал все свои фактические полномочия своему «премьер-министру», то есть, главному над всеми, кроме царя, а по сути – главным и над самим царем. Конечно, это было не совсем то, чего хотел Годунов в идеале, тем не менее, даже пользуясь своей неограниченной властью, он не делал никаких попыток устранить царя Федора, хотя мог бы сделать это легко и стать царем вместо него сразу же.
Нет, Годунов оставался «премьер-министром» целых 13 лет, и за эти 13 лет он сделал для государства Российского больше, чем сделал даже сам Иван Грозный, при этом сделал это он без всякого кроввавого насилия, свойственного всем предыдущим царям России начиная с Ивана III. Сами понимаете – это о чем-то все же говорит. Наделать столько важных государственных дел, не пролив кровви своих приближенных, несогласных с многими моментами узурпации власти хоть и главным, но все же не царем, а обычным боярином – это в истории России того времени было чем-то небывалым.
Именно поэтому, наверное, и делались впоследствии попытки облить Годунова грязью, обвинив его в многочисленных престтуплениях, мол, тогда без этого было невозможно. Но, как я писал выше, ни оно из мнимых престтуплений Бориса Годунова на посту узурпатора до сих пор так и не доказано, причем даже косвенно. Наоборот, почти все эти мнимые престтупления были совершенно не выгодны Годунову – ни убийство Ивана Грозного, ни его сына Дмитрия, ни своей племянницы Феодосии Фёдоровны. А если подойти к изучению биографии этого выдающегося русского политика, а затем и царя, по всем необходимым нормам, то окажется, что он не только не запятнал своих рук какой-либо кровью, но и постарался сделать все, чтобы эта средневековая практика была полностью в России искоренена.
Итак, на посту премьер-министра (опустим кавычки в этом определении, будем называть эту должность Годунова на современный манер) пробыл с 1585 года по 1598 год, когда наконец-то по болезни (настоящей, а не мнимой) умер царь Фёдор Иоаннович. Естественно, первой кандидатурой на должность царя и стал Годунов, так как за все предыдущие годы он сделал все, чтобы на все важные должности в государстве посадить своих людей. Избран он был единогласно, причем не только по династическим соображениям, но и по реальным заслугам. А заслуги Годунова перед государством и обществом были громадными.
Во-первых, именно Борис Годунов придал полностью независимый статус Московской церкви, потому что русская Киевская метрополия, обосновавшаяся в Москве еще с XIV века, юридически подчинялась Константинополю. Назначив Московским патриархом московского митрополита, Годунов вывел Московскую церковь на один международный уровень с Ватиканом, задвинув православный Константинопольский престол в дальний угол и полностью подтвердив статус Русского государства как «Третьего Рима», после которого «четвертому не бывать».
Во-вторых, при Борисе Годунове были пересмотрены негативные для России результаты Ливонской войны, которую успешно продул Иван Грозный. В 1590 году Годунов объявил Швеции очередную войну, закончил ее в 1595-м и отнял у шведов всё, что к ним отошло в 1583-м, включая и значительную часть побережья Балтийского моря. Правда, уже в начале XVII века Романовы снова продули шведам все эти земли, и за них потом пришлось сражаться Петру I, но факт остается фактом – Борис Годунов нагнул могущественных шведов и сделал Россию одним из самых мощных на тот момент в военном отношении европейских государств.
В-третьих, при Борисе Годунове началось широкомасштабное освоение диких раньше территорий на юге и востоке Евразии. Для начала русские войска нанесли ряд поражений Крымскому ханству, и по их результатам на всем юге России воцарился мир, нарушенный татарами только при царствовании слабенького в военном и политическом отношении Василия Шуйского. Затем окончательно был разгромлено Сибирское ханство, и в результате этого разгрома хан Кучум бежал с поля боя и был убит, а вся его семья во главе с многочисленными наследниками была взята в плен и привезена в Москву.
Таким образом к России были присоединены новые земли на южных границах и в Сибири, и на них было основано большое количество городов. Из самых известных назовем такие:
1). Воронеж (1585 г.);
2). Ливны (1586 г.);
3). Самара (1586 г.);
4). Белгород (1586 г.);
5). Тюмень (1586 г.);
6). Тобольск (1587 г.);
7). Царицын (Сталинград, Волгоград, 1589 г.);
8). Саратов (1590 г.);
9). Елец (1592 г., восстановлен);
10). Сургут (1594 г.);
11). Обдорск (Салехард, 1595 г.);
12). Нарым (1598 г.);
13). Царёв-Борисов (1600 г., просуществовал до самого конца XVIIвека);
14). Мангазея (1601 г., просуществовал до самого конца XVIIвека);
15). Томск (1604 г.).
И это только главные, то есть очень крупные сегодня города (за исключением двух, впоследствии заброшенных), а сколько таких населенных пунктов, сыгравших свою роль в расширении и становлении Российской империи еще было создано при Борисе Годунове? Да десятки, если не сотни.
В-четвертых, Борис Годунов прекрасно понимал, что Россия во многих отношениях отстает от Европы в культурном отношении, и он, по сути, был первым русским правителем, который начал разрушать изоляцию страны. В годы его правления – как премьерского, так и монаршего – в Россию было приглашено множества самых разных иноземных специалистов в самых разных сферах. Именно Борис Годунов собрался открывать в России сеть университетов с помощью приглашенных из Европы профессоров. Всю страну наводнили европейские архитекторы, которые занимались обустройством новых городов, и осуществляли новую застройку старых. Не будем забывать, что именно при Борисе Годунове был построен первый в России водопровод, который стал образцом для создания подобных сооружений по всей империи.
Много еще чего полезного сделал Борис Годунов для России в период своего премьерства, но еще гораздо большие планы у него появились, когда он, наконец, стал царем Всея Руси в 1598 году, после смерти последнего Рюриковича – царя Фёдора Иоанновича. Годунов еще больше расширил пределы миграции всех нужных государству людей из Европы. В Россию валом валили с Запада купцы, врачи, промышленники, военные, множество ученых людей. Они неизменно получали хорошие должности, высокое жалование, земли с крестьянами и прочие подобные вознаграждения.
Но все это открытие Руси Западу не понравилось церкви. За период своего премьерства Годунов построил множество всяких церквей и храмов, пытаясь задобрить духовенство. Но духовенство на это не купилось, оно совершенно прагматически боялось того, что вместе со знанием, культурой и прочими цивилизационными новшествами на Русь придут и всяческие ереси. И как только Годунов стал царем, началось усиливаться противодействие его нововведениям, с которым следовало бороться самыми радикальными мерами.
Однако Бориса Годунова это не пугало. Он был прилежным учеником Ивана Грозного и Малюты Скуратова в деле подавления недовольства, однако он обладал гораздо более сложным умом, чем эти персонажи, не видевшие иного выхода, чем проведение кроввавых репрессий. Годунов тоже начал репрессии против недовольных, но ограничился гораздо более гуманными методами. Как писалось выше, самая страшная кара провинившемуся была отправка в монастырь, ссылка в Сибирь или другую глухомань «без права переписки», откуда оппоненты не могли доставлять царю никаких хлопот. Правда, таким образом было нейтрализовано слишком много высокопоставленных сановников, тем не менее, всех их прекрасно заменяло или новое поколение, или иноземные специалисты.
В общем, Борис Годунов имел все возможности сделать то, что через 100 лет после него начал делать Петр I, но гораздо более жестокими методами. Однако он недооценил коварство духовенства, которое дождалось своего часа в 1601 году, когда на страну обрушился неурожай.
Ну, неурожай – это не такое уж и редкое явление в истории Руси, и некоторые тогдашние экономисты научились с ним худо-бедно, но справляться. Однако неурожай 1601 года был вызван совершенно иным событием – извержением вулкана Уайнапутина в Испанском Перу 19 февраля 1600 года. В атмосферу тогда было выброшено огромное количество вулканического пепла, который волнами добрался до Европы, но больше всего проблем причинил европейской части России. В 1601 году на страну обрушился тотальный неурожай, а за ним пришел страшшный голод со всем из этого вытекающими последствиями. Причем неурожай был не только в 1601 году, он длился целых три года, а такие масштабы за счет напряжения экономических усилий даже мощной державе преодолеть было совсем непросто.
В общем, Борис Годунов распорядился кормить мгновенно обнищавшее и умиравшее от тотального голлода население за счет государственных запасов, однако этих запасов не хватило даже на один год. Русь стала стремительно обезлюдевать – многие сотни тысяч умеерли от голода, еще больше просто бежали из страны туда, где можно было спастись. За три года экономика государства развалилась, начались всякие бунты и восстания, царь и его бояре буквально потеряли над Россией контроль. В итоге вся эта беда так подорвала здоровье Бориса Годунова, что в начале 1605 года он умер, а его сына, который взошел на трон вместо своего несчастливого отца, был убит заговорщиками, и началась Смута, которая в итоге привела к оккупации России поляками и шведами и последующей смене династий.
Правда, время спустя некоторые историки начали закидывать такие версии, что якобы Годунов прекрасно мог спасти Россию от разорения. Например, некий Исаак Масса, голландский купец, путешественник и дипломат, который во время описываемых событий проживал в Москве и был непосредственным их очевидцем, в своей книге о тогдашней России записал так:
«…запасов хлеба в стране было больше, чем могли бы его съесть все жители в четыре года… у знатных господ, а также во всех монастырях и у многих богатых людей амбары были полны хлеба, часть его уже погнила от долголетнего лежания, и они не хотели продавать его; и по воле божией царь был так ослеплён, невзирая на то, что он мог приказать всё, что хотел, он не повелел самым строжайшим образом, чтобы каждый продавал свой хлеб»…
Вполне правдоподобная версия, хотя тут надо учитывать, что этот Масса относился к Годунову сугубо критически и поддерживал все конспирологические истории, появившиеся позднее, и которые свидетельствовали не в пользу русского царя. Но в любом случае бедствие, обрушившееся на Русь в начале XVII века, было настолько страшным, что даже самое мощное в мире государство не смогло бы его преодолеть без тех лишений, которые перенесла Русь. Даже если бы удалось избежать голода, слишком консервативное русское духовенство все равно нашло бы способы разрушить порядок государственного устройства, которое ему не нравилось. Тут следует вспомнить, с какими огромными трудностями столкнулся Петр I в своей борьбе с духовенством, а ведь он действовал более радикальными методами, причем гораздо.
В общем, создается мнение, что во всем был силен Борис Годунов – и крымских татар знатно побил, и сибирских окончательно покорил, и шведов позорно нагнул, и Европу ограбил на умы и прочие авторитеты… А вот с собственным духовенством справиться не мог, из-за чего Русь снова погрузилась в глубокую изоляцию на целое столетие, пока за нее не взялся настоящий реформатор – Петр Великий.
И вот как к такому монарху относиться? С одной стороны он сделал великие дела, но как бы не до конца, и после него их пришлось доделывать другим российским монархам, которым в итоге вся слава и досталась.
Однако не будем копаться во всяких подоплеках нежелания Бориса Годунова действовать против собственной церкви. Времена тогда были сложные, и легитимность любого монарха тогда держалась в основном именно на признании ее духовенством. Это уже Петр Великий стал опираться в своей деятельности на армию, которую он создал по собственному разумению чуть ли не смолоду, а во времена Бориса Годунова эта структура никакой поддержки монарху предоставить не могла. И ссориться ему с попами было совершенно невозможно в виду огромной опасности, исходившей от них.
Но сама церковь в те годы была весьма аполитичной, и ей были противны всякие идеи патриотизма или вообще русского шовинизма. Стоит только вспомнить, как добросердечно тогдашняя церковь приветствовала поляков в лице Лжедмитрия, да и поддержкой шведов, вторгшихся в северные пределы Руси, попы пользовались очень широко, чтобы подавлять всякие антицерковные бунты. И им было все равно, сколько народу вымрет на Руси, главное чтобы никто не трогал их богатства, которыми они с оголодавшим русским народом делиться вовсе не собирались.
Правда, я не хочу превращать свою публикацию в какую-то антицерковную агитку. Просто акцентирую внимание своих читателей на том факте, что самый лучший, по сути, глава правительства за всю историю Руси, по итогу оказался худшим в ее истории царем. А причины я изложил чуть выше.
В заключение хочу еще только сказать, что род Годуновых угас в 1704-м году, когда умер его последний бездетный представитель.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:
Загадки княгини Ольги. Была ли она первой королевой Руси, готкой по крови и немкой по вере?
Какой русский царь создал современную Россию и определил судьбы всего мира?
Поразительные совпадения в биографиях Елизаветы I-й английской и Елизаветы Петровны российской