На канале Vivan755 6 февраля 2023 г. опубликована статья «Ввод электричества в дом: как надо и как не надо»:
Название и содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
В названии статьи допущена грубая ошибка. ГОСТ IEC 60050-151–2014 «Международный электротехнический словарь. Часть 151. Электрические и магнитные устройства» определил термин «электричество» так:
Возникает естественный вопрос: как в дом можно ввести ряд явлений или отрасль науки?
Далее автор «разъясняет» ошибки устройства:
В частности он указывает:
Утверждение автора: «Дальше уже «земля» идёт как положено — гибким (многожильным) медным кабелем не менее 4 мм², посажена на уходящую в землю металлоконструкцию» является его домыслом. Понять это утверждение можно только, если автор его расшифрует.
Кроме того, автор не знает терминологию. Заземление является действием, выполняемым в электроустановке. Поэтому оно не может быть проводником, который автор поименовал заземлением.
Автор предлагает изучить очередную его статью:
Однако не рекомендую это делать, поскольку в названии этой статьи также допущены грубые ошибки. Во-первых, автор не знает правильного названия защитного устройства – УДТ. Подробнее см. статьи:
УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;
ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;
АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;
Блоки дифференциального тока;
Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;
Конструкция УДТ, собранного из блока дифференциального тока и автоматического выключателя.
Во-вторых, автор не знает область применения дифференциальной защиты – высоковольтные электроустановки. В домах таких электроустановок нет.
Автору были указаны ошибки, допущенные им в статье. Однако он не способен понять мои комментарии и не желает исправлять свои ошибки:
Заключение. Статья «Ввод электричества в дом: как надо и как не надо» представляет собой дезинформацию для читателя. Её подготовило лицо, которое не знает терминологию и требования к устройству электроустановок зданий.
Автор позиционирует себя так:
Иными словами, преподаватель техуниверситета не знает, но обучает.