Найти тему
Геродот

Семь исторических лжи о древнем мире, которые поразят вас

Оглавление

Наше понимание прошлого непостоянно. Очень часто то, что мы думаем, что знаем о прошлом, оказывается ложным или сильно искаженным. Историки не идеальны; иногда они ошибаются, иногда откровенно лгут. Существует длинный список исторических фактов, которые мы считаем само собой разумеющимися, но которые не соответствуют действительности. Вот семь наиболее распространенных исторических лжи, которые повторяются до сих пор.

Историческая ложь №1: еврейские рабы построили египетские пирамиды

Это один из самых старых и устойчивых мифов в списке. Идея о том, что пирамиды строили рабы, вероятно, восходит к 5 веку до нашей эры и была опровергнута только в 1990-х годах. В основе мифа лежат две вещи, произошедшие примерно одновременно.

Во-первых, Книга Исход была завершена в 5 веке до нашей эры. В нем говорилось, что израильтяне были рабами в Египте, но не упоминались пирамиды или израильтяне, которых использовали в качестве строителей. Во-вторых, греческий историк Геродот писал примерно в то же время, когда был закончен Исход. В одной из своих работ он утверждал, что для строительства пирамид использовалось 100 000 рабов. Однако он вообще не упомянул об израильтянах. Это не помешало более поздним историкам сложить два и два и получить пять.

Эта историческая ложь длилась более двух с половиной тысячелетий. Оно появилось в школьных учебниках, а в голливудских фильмах египтяне изображались жестокими надсмотрщиками. В 1977 году тогдашний премьер-министр Израиля Менахем Бегин даже зашел так далеко, что заявил, что пирамиды построил его народ, а не египтяне.

На самом деле египтяне использовали для строительства пирамид специально обученных строителей. В 1990 году турист наткнулся на несколько могил, которые, как оказалось, принадлежали строителям пирамид. Были проведены раскопки, и были обнаружены гробницы, посвященные египетским гражданам, построившим пирамиды.

То, как были похоронены строители, и то, с чем они были похоронены, указывало на то, что они были свободными людьми, а не рабами. Дальнейшие археологические открытия доказали, что рабочие были набраны из малообеспеченных общин Древнего Египта и работали посменно по три месяца.

Считается, что греческий историк также экспоненциально ошибался в своих цифрах. Вероятнее всего, 10 000 строителям понадобилось тридцать лет, чтобы построить пирамиды. Хотя кажется, что они умерли молодыми, вполне вероятно, что они прожили лучшую жизнь как строители, чем дома, живя в нищете. Нет никаких доказательств того, что пирамиды строили рабы.

Историческая ложь №2: Древние греко-римские статуи не украшались

Это странно. Нам давно известно, что скульптуры и здания раскрашивались яркими красками в Древней Греции и Риме. Люди просто решили не обращать на это внимания. Долгое время изображения древних цивилизаций были полны белого мрамора и неокрашенных статуй.

И это несмотря на то, что археологи веками находили статуи, испачканные краской. Белый мрамор был настолько чистым и красивым, что мы решили не обращать внимания на то, что его когда-то раскрашивали. Ко времени Ренессанса чистый белый мрамор стал символом Рима, а значит, и цивилизации. Ранние искусствоведы дошли до того, что утверждали, что скульптуры должны были быть белыми, несмотря на то, что на них остались следы краски.

Было так плохо, что статуи были испорчены. Со статуй, испачканных краской, краска смылась. То же самое касалось зданий. Парфенон в Греции все еще имел свою первоначальную краску, пока ее не сняли в 18 веке.

Хуже всего то, что у нас были исторические тексты, описывающие, насколько красочными были римские города. Когда Помпеи были раскопаны, они обнаружили Римскую империю, полную ярких красок. Тем не менее, по какой-то причине мы цепляемся за идею, что все в Италии и Греции было белым и чистым, хотя на самом деле они были довольно кричаще раскрашены по сегодняшним меркам.

Древний Рим и Греция были невероятно красочными, хотя краска на сохранившихся статуях потускнела. Слева: «Пеплос Коре», около 530 г. до н.э. и справа: полихромная реконструкция Афины (оба работы Марсия / CC BY-SA 2.5 )
Древний Рим и Греция были невероятно красочными, хотя краска на сохранившихся статуях потускнела. Слева: «Пеплос Коре», около 530 г. до н.э. и справа: полихромная реконструкция Афины (оба работы Марсия / CC BY-SA 2.5 )

Историческая ложь №3: Колумб пытался доказать, что Земля круглая

Существует распространенное заблуждение, что когда Христофор Колумб высадился на берег в 1492 году, он хотел доказать своим соотечественникам, что Земля круглая. Также часто утверждается, что Колумб изо всех сил пытался получить финансирование в первую очередь потому, что потенциальные спонсоры были обеспокоены тем, что потеряют свои инвестиции, когда корабль Колумба упадет с края Земли.

Оба они неверны. Люди подозревали, что Земля круглая, на протяжении тысячелетий. По крайней мере, с 600 г. до н.э. ученые, философы и математики делали наблюдения, что Земля, скорее всего, круглая. Во времена Колумба образованные люди все еще изучали уроки древних греков, и поэтому идея о том, что Земля может быть круглой, не особенно шокировала образованные круги.

Вместо того, чтобы верить, что Земля плоская , Колумб думал, что у нее очень маленькая окружность. Он не собирался ничего доказывать, кроме того, что если он поплывет на запад (а не на восток), то вскоре достигнет Китая и откроет новые торговые пути.

Он изо всех сил пытался найти финансирование, потому что никто не согласился с ним. Они просто думали, что в лучшем случае он заблудится, поплыв на запад, а не на восток. Худший сценарий? Теория круглой Земли окажется ошибочной, и Колумб со своими инвестициями уплывет прямо с края света.

Проблема заключалась в том, что потенциальные спонсоры могли быть знакомы с теорией о том, что Земля круглая, но это была всего лишь теория. Окружность Земли еще никто не проплыл. Даже тем, кто верил в круглую Землю, не хватало науки, чтобы объяснить, как она может работать, поскольку до Исаака Ньютона и его объяснения гравитации было еще далеко. В их глазах это просто не стоило риска.

Этот миф появился даже не во времена Колумба. Он был изобретен в 1828 году, когда известный американский писатель Вашингтон Ирвинг опубликовал « Жизнь и путешествия Христофора Колумба» . Ирвинг был лучшим рассказчиком, чем историком. При написании биографии Колумба он не мог удержаться от некоторых драматических росчерков, таких как Колумб, намеревающийся доказать, что Земля круглая. Читатели Ирвинга были слишком доверчивы и воспринимали все в книге как истину. С этого момента это стало общепризнанной истиной, и потребовались десятилетия, чтобы опровергнуть эту историческую ложь.

«Карта Колумба», нарисованная около 1490 года в картографической мастерской Бартоломео и Христофора Колумба в Лиссабоне. Источник:Викисклад
«Карта Колумба», нарисованная около 1490 года в картографической мастерской Бартоломео и Христофора Колумба в Лиссабоне. Источник:Викисклад

Историческая ложь №4: Колумб открыл Америку

Это еще одна историческая ложь, которая вырисовывается сегодня. Принято считать, что первым человеком, открывшим Америку, был Колумб. В США даже есть целый праздник, посвященный дню, когда Колумб якобы открыл их страну.

При этом игнорируется один важный факт: когда Колумб «открыл» Америку, там уже были люди, и их было много. Широко распространено мнение, что люди впервые поселились на Североамериканском континенте самое позднее 15 000 лет назад. В то время уровень моря был намного ниже, а это означало, что все, что им нужно было сделать, это пройти через Берингов мост , соединяющий Сибирь и Аляску.

Вплоть до 1970-х годов этих первых поселенцев называли народами Хлодвига . Доказательства ДНК напрямую связывают их с 80% всех коренных народов США сегодня. Есть даже свидетельства того, что поселенцы могли быть даже раньше, чем люди Хлодвига, но пока доказательства неубедительны.

Итак, Колумб был первым европейцем, открывшим Америку, верно? Неа. Викинги опередили его как минимум на 500 лет . Археологические свидетельства поселенцев викингов были обнаружены на канадском острове Ньюфаундленд, что показывает, что викинги были там задолго до Колумба.

Невероятно, что историческая ложь об «открытии» Америки Колумбом сохранялась так долго. Колумб поработил многих жителей Вест-Индии и стал первым европейским работорговцем в Америке.
Невероятно, что историческая ложь об «открытии» Америки Колумбом сохранялась так долго. Колумб поработил многих жителей Вест-Индии и стал первым европейским работорговцем в Америке.

Историческая ложь № 5: Древние римляне и греки относились к гомосексуализму нормально

Это факт, который неинтересно опровергать. Существует распространенное заблуждение, что древние греки и римляне гораздо больше принимали гомосексуальность, чем многие современные люди. К сожалению, это сильное упрощение.

Древние греки и римляне просто по-разному понимали сексуальность. Вместо того, чтобы рассматривать секс как гетеросексуальный и гомосексуальный бинарный, он рассматривался как доминирующий и пассивный . Проще говоря, для мужчины было нормально заниматься гомосексуальным сексом только в том случае, если он был «дающим», а не «получающим». Кроме того, учитывался класс. Было более чем возмутительно, если мужчина из низшего класса оказывался доминирующим партнером над мужчиной из высшего класса. В Древнем Риме мужчина из знатной семьи мог быть лишен своего титула и даже гражданства, если он был признан пассивным партнером в гомосексуальных отношениях.

Что касается женщин, то они всегда были пассивным партнером. Лесбийский секс не одобрялся, потому что считалось, что для этого

Историческая ложь № 5: Иисус родился 25 декабря

Рождество — один из самых важных дней в году во многих странах. Христиане и нехристиане собираются вместе, чтобы обменяться подарками и насладиться рождественским настроением. К сожалению, они, вероятно, делают это не в тот день.

Если и существовала историческая личность по имени Иисус, мы понятия не имеем, когда был его день рождения. Нет никакой библейской причины праздновать Рождество 25 декабря . На самом деле Библия указывает на противоположное. В Евангелии от Луки говорится, что пастухи пасли свои стада ночью, когда родился Иисус. Пастухи наблюдали за своими стадами только ночью во время ягнения весной. Зимой их стада были бы загнаны.

Кажется, наиболее вероятной причиной выбора этой даты является то, что она наступает ровно через девять месяцев после 25 марта, когда традиционно считается, что Иисус был распят. Ранние христиане считали, что Иисус был зачат и убит в один и тот же день, поэтому вполне логично предположить, что он родится девятью месяцами позже, в декабре.

Кроме того, это соответствует зимнему солнцестоянию, которое язычники, такие как римляне, уже праздновали с 17 по 25 декабря. Этот фестиваль включал в себя все признаки Рождества: дарение подарков, семейное время и вечеринки. Когда император Константин обратил Римскую империю в христианство в начале 4-го века, христианская церковь просто присвоила римский праздник как день рождения Иисуса. То же самое церковь сделала и с Пасхой, которая изначально тоже была языческим праздником.

Библейские упоминания о пастухах, пасущих свои стада, указывают на то, что если исторический Иисус и существовал, то он, скорее всего, родился весной, а не в декабре. Рождество Иисуса Боттичелли, около 1473 г. Источник:Викисклад
Библейские упоминания о пастухах, пасущих свои стада, указывают на то, что если исторический Иисус и существовал, то он, скорее всего, родился весной, а не в декабре. Рождество Иисуса Боттичелли, около 1473 г. Источник:Викисклад

Историческая ложь № 6: 300 спартанцев сдерживали персов при Фермопилах

Все любят хорошие истории про неудачников и отважных героев, сражающихся с большими трудностями. Эта конкретная историческая ложь о битве при Фермопилах укрепила идею о том, что спартанцы были какой-то группой древних суперсолдат.

Было ошибочно заявлено, что триста спартанцев удерживали перевал Фермопилы против огромной персидской армии во главе с царем Ксерксом во время персидского вторжения в Грецию в 480 г. до н.э. На перевале действительно было 300 спартанцев; просто они были не одни. Их поддержали не менее 4000 союзников. Это не значит, что они не были в меньшинстве и не были обречены; они были. Эта история была просто несколько преувеличена на протяжении веков.

Еще одна историческая ложь: хотя в битве при Фермопилах участвовало 300 спартанцев, к ним присоединились тысячи союзников. Леонид в Фермопилах, картина Жака-Луи Давида, 1814 г. Источник:Викисклад
Еще одна историческая ложь: хотя в битве при Фермопилах участвовало 300 спартанцев, к ним присоединились тысячи союзников. Леонид в Фермопилах, картина Жака-Луи Давида, 1814 г. Источник:Викисклад

Историческая ложь №7: Клеопатра была великой египетской красавицей

Есть два распространенных заблуждения о Клеопатре. Во-первых, широко распространено мнение, что она была какой-то потусторонней красавицей, чья внешность ставила мужчин на колени. Во-вторых, многие считают, что она была египтянкой по происхождению. Оба ложны.

Идея о том, что Клеопатра была своего рода соблазнительницей, имеет мало исторических подтверждений. Древние историки в основном писали об интеллекте Клеопатры и о том, насколько она была искусна в искусстве манипулирования. Кажется, историки не могли понять женщину, которая могла перехитрить своих современников-мужчин, поэтому они приписали ее успех сексу.

Предки Клеопатры славились кровосмешением. Этот несколько неглубокий генофонд означал, что семейная династия Клеопатры, Птолемеев, была хорошо известна своей немного странной внешностью. Это не значит, что Клеопатру описывали как уродливую, но она не была чем-то особенным. 

Как выразился Плутарх, «ее красота… сама по себе не была совершенно несравненной и не такой, чтобы поражать тех, кто ее видел».

Она также не была египтянкой! Династия Птолемеев происходила из Греции и пришла к власти в Египте только после правления Александра Македонского. Остальные члены ее семьи даже не говорили по-египетски; Клеопатра первой в семье взялась за изучение местного языка. Похоже, это заблуждение было преднамеренным со стороны Клеопатры. Чтобы укрепить свою власть, Клеопатра представила себя реинкарнацией египетской богини Исиды .

Хотя Клеопатра была впечатляющей правительницей, она, вероятно, не была той великой красавицей, которую мы видим на экране после нескольких поколений семейных браков. Возможно, она тоже была рыжей! Источник:Викисклад
Хотя Клеопатра была впечатляющей правительницей, она, вероятно, не была той великой красавицей, которую мы видим на экране после нескольких поколений семейных браков. Возможно, она тоже была рыжей! Источник:Викисклад

Подпишитесь на наш канал, ставьте лайк, пишите комментарии и вы узнаете больше об интересных, но малоизвестных исторических фактах и событиях. В комментариях вы также можете сообщить нам о каком историческом факте или событии вам бы хотелось узнать больше и мы обязательно посвятим следующую статью этой теме

Читайте также:

Сокушинбуцу - Жертвенный акт самомумификации буддийских монахов в поисках искупления ради освобождения человечества
Геродот19 января 2023
Самые богатые люди в истории человечества
Геродот10 ноября 2022
Жизнь королевы Елизаветы II в картинках
Геродот12 ноября 2022
В чем загадка рисунка Леонардо да Винчи «Витрувианский человек»
Геродот8 ноября 2022
5 различных погребальных обрядов древних египтян
Геродот6 ноября 2022