О двойных стандартах российского правосудия можно слагать былины, хотя президент всегда подчеркивает, что наша система правосудия, призвана защищать права людей и перед законом все равны.
Вот что он сказал в своем «знаменитом» интервью «Двадцать вопросов Владимиру Путину», отвечая на вопрос о его отношении к оппозиции.
«Оппозиция необходима для того, чтобы тормошить власть и чтобы власть не дремала, но делать это должна в рамках закона. Оппозиция вправе организовывать митинги по согласованию с властями. Перед законом все равны, заметил он, завершая свой ответ на этот вопрос».
С этими словами трудно не согласится, все верно, но, то ли правоохранители не слышали этих слов или понимают их по-своему. На практике перед законом далеко не все равны, за примерами далеко ходить не надо.
Вот два примера, при желании каждый из вас может привести их десятки.
Пример первый
Всем известен наш самый яркий «оппозиционер» В.В. Жириновский ему позволено все, без исключения. В своем недавнем выступлении в Госдуме, он ни много ни мало пригрозил устроить революцию, это ли не преступление, «смена власти насильственным путем». Это что, как не экстремизм, есть такая статья в уголовном кодексе, несомненно есть. Какова реакция власти. Он за это удостоился того, что спикер В. Володин, слегка его пожурил, вот и вся реакция власти.
Это можно посмотреть здесь
Пример второй
Н.Н. Платошкин, призывал своих сторонников организовывать митинги по согласованию с властями, после окончанию карантина, с требованиями «отставки правительства и президента».
Подчеркну «митинги по согласованию с властями», это разрешенные законом мероприятия.
Митинги, к которым призывал Н.Н. Платошкин так и не состоялись, но он под домашним арестом, в его призывах ищут состав преступления. То есть, преступления нет, а арест есть.
Почему одному можно совершать преступление без наказания, а другому получить наказание, без преступления. Это что не двойные стандарты? Тогда что это?
Причем арест, без достаточных оснований уже преступление, как вы думаете, кто нибудь получит наказание за это?
Почему же так происходит? Наверно потому, что власть четко понимает от Жириновского кроме оглашенных криков с высокой трибуны большего ожидать не стоит. А вот Платошкин действительно показал людям способ, как можно в рамках законодательства добиться реальной смены власти. И с ним вряд ли можно договориться, поэтому выход один, "выключить" его из политической жизни, хотя бы на какой то срок.
Свое мнение вы можете оставить в комментариях, но большая просьба, соблюдать нормы литературного языка.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки
Удачи Вам!
