Пропаганда очень любит статистику. Чтобы прямо как на картинке ниже, рост в разы, где-то даже на порядки.
Иногда можно грубо приврать, так например внизу картинки величина инфляции указана за 1998 год, год кризиса, а не следующий 1999. В большинстве же случаев манипуляции должны быть тоньше.
Например, одну из них можно описать известным двустишием советских времен «Прошла весна, настало лето, спасибо партии за это.» Так на картинке предлагается поблагодарить именно Путина за снижение младенческой смертности. Но немного изучив тему, можно увидеть, что подобное падение наблюдается по всему миру и легко объясняется развитием медицины.
Учимся манипулировать статистикой ВВП
Величина, темпы роста и т. д. ВВП — излюбленный объект манипуляций. Их и рассмотрим. Вверху картинки, в первой строке, видим впечатляющий рост ВВП, почти в 6 раз за 20 лет. (Надо сразу предостеречь, рост ВВП выраженный в рублях это для совсем тугой аудитории, на это не ведутся.)
Чтобы вырасти в 6 раз ВВП РФ должен был расти по 9% в год. Проблема в том, что рост ВВП больше 9% наблюдался только в 2000 году, когда Путин и сменил Ельцина. В 2009 и 2015 годах наблюдалось даже падение ВВП (-7,8 и -1,9). Как такое возможно? Попробуем проследить за руками.
Трюк номер один
Прежде чем приступить, надо заметить, что источник цифр с картинки мне найти не удалось. Поэтому далее я буду использовать данные и графики с сайта Всемирного банка (worldbank.org). Они похожи на данные с верхней картинки, но немного отличаются:
ВВП РФ по паритету покупательной способности в 1999 г. ~ 871 млрд. $ (в текущих долларах)
ВВП РФ по паритету покупательной способности в 2018 г. ~ 4193 млрд. $ (в текущих долларах)
Как видим разница уже уменьшилась до 5 раз. Собственно это и есть первый трюк — всегда можно немного исказить статистику в нужную сторону.
Трюк номер два.
Что означают слова «по паритету покупательной способности»? На самом деле это тема отдельной статьи. Если упрощенно и коротко то, доллар обладает разной покупательной способностью в разных странах, чтобы избежать искажений с этим связанных при расчете ВВП по ППС сравнивается набор товаров и услуг, которые можно купить, например, за 100$ в разных странах. Если набор товаров и услуг больше, чем в США, то ВВП по ППС возрастает, если меньше — снижается. О том, что корректнее использовать, ВВП или ВВП по ППС много споров. Поэтому смотрим какой показатель выгоднее, тот и используем.
«В текущих долларах» статистика тоже представляется неслучайно. Доллар тоже подвержен инфляции и за 20 лет сильно обесценился (не так как рубль, но все же). Поэтому для более адекватной оценки используется статистика привязанная к какому-то году, остальная дается с поправкой на инфляцию.
Так в долларах 2017, а не текущих интересующие нас показатели выглядят так:
ВВП РФ по паритету покупательной способности в 1999 г. ~ 1948 млрд. $ ВВП РФ по паритету покупательной способности в 2018 г. ~ 3968 млрд. $
Как видим разница в 5 раз уменьшилась до разницы всего в 2 раза. Кстати, примерно эти же 2 раза мы получим если посчитаем процентный рост ВВП РФ. Итак, трюк номер два — всегда выбирай самый выгодный метод подсчета.
Другие трюки: «Не вспоминай о нефти», «Не сравнивай», «Правильно используй эффект низкой базы» рассмотрим в следующий раз.
Подписывайтесь, комментируйте и следите за обновлениями.
