Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Недавнем времени к нам в юридическую контору обратился водитель с просьбой помочь ему обжаловать постановление инспектора ДПС, который вынем постановление водителю за то что то что не предоставил преимущество в движении пешеходу.
Ситуация была такая же как на рисунке. Автомобиль движущийся по дороге на котором установлен дорожный знак 1.24 «Пересечение с велосипедной дорожной или пешеходной дорожкой», приближаясь к такому пересечению водитель должен быть предельно внимателен, так как возможно неожиданное появление велосипеда на проезжей части.
Данный дорожный знак (1.24) не предоставляет преимущества в движении велосипеду, а лишь информирует водителя о пересечении дороги с велосипедной дорожкой, но не более того.
Кроме того велосипедист обязан переводить велосипед через проезжую часть, а не переезжать её на нём, за это так же предусмотрен штраф. И перевести велосипед можно только после того как проехали все автомобили.
В случаи, когда инспектор ДПС выписал штраф, он грубейше неправильно трактовал кодекс и ПДД, вменил водителю нарушения п. 14.1 ПДД РФ, а именно то что водитель не уступил дорогу велосипедисту переходящему проезжую часть дороги по обозначенной велосипедной дорожке. Инспектор ДПС пояснил водителю, что в таком случае велосипедисту как и пешеходу необходимо уступать дорогу. Наверное всё дело в том, что водитель не очень хорошо знал ПДД и гаишник «причесав» водителю вынес постановление с которым водитель изначально согласился и подписал его, если бы не был согласен то и не выписали бы наверное не чего. А возможно инспектор и сам не знает, что нарушения здесь нет. Штрафа за указанное деяния для водителей нет.
Мы составили жалобу в данный момент её рассматривает начальник ГИБДД и в 99% случаев должны вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Хотя это России и всё возможно.