Если российская статистика будет переймет методы работы метеорологов. то мы будем видеть следующие сообщения
Инфляция за 2019 год составила 3%, ощущается как 7%
Среди ряда людей есть мнение о том, что инфляция на самом деле больше, чем то, что нам показывают. Некоторые сравнивают стоимость набора товаров и считают, что статистика врет. Но очевидная причина не всегда является правильной. Найдя один ответ на вопрос не следует останавливать поиски: возможно ответов несколько. Так как манипуляции со статистикой не исключены, то будем рассматривать вопрос сравнения ощущаемой инфляции не со статистической, а с реальной.
Какие причины того, что ощущаемая инфляция выше реальной?
Технический прогресс.
По мере развития технологий, появляется более продвинутая техника, а прошлые модели дешевеют. Если раньше видеомагнитофон можно было обменять на квартиру, то сейчас на сумму, примерно равную паре часов работы. Разумеется, учет таких товаров тянет инфляцию вниз.
Статусное потребление
Рост экономики приводит к тому, что люди могут позволить приобретать более дорогие товары и услуги.
В Тридевятом государстве обсуждается закон о введении дополнительного налога на товары, в стоимости которых понты занимают более 50%. Законодатели считают, что если люди готовы платить за товар больше, только потому, что он крутой, то почему бы не сделать его ещё круче, а разницу использовать на важные государственные задачи
Но если все могут купить нечто, то оно перестанет быть статусным. Некоторые люди завидуют жителям более экономически развитых стран, где почти каждый может купить айфон. И то, что у нас считается круто, то там - доступно большинству. При росте доходов, то что было крутым станет нормальным, а статус станет ещё дороже. И этот эффект не учитывается статистикой по потребительской корзине.
Рост потребностей, которые считаются необходимыми и мода быть недовольным
Если у человека расширяется круг товаров и услуг, без которых жить тяжело, то, естественно, их общая цена будет расти быстрее инфляции. Частично это пересекается с предыдущим пунктом, но не сводится к нему. Здесь работает не только соответствие ожиданию среды, но и эффект привыкания. В исторических масштабах это проявляется типичными фразами: "В наше время такого не было, и ничего - жили". В более мелких масштабах времени 1-5 лет, этот эффект тоже имеет место, но не так заметен.
Кстати, мода на недовольство зависит и от среды. Вы думаете, что если довольствоваться меньшим вы обманете только себя. Но может быть вы обманываете себя. когда берете больше, не становясь счастливее.
Обращать внимание на товары, цены на которые растут
В результате роста цен на гречку как в 2020 году, так и в 2010 люди начали ажиотажную скупку даже не смотря на рост цен. Казалось бы, если цена выросла, то делать такие запасы уже поздно, надо покупать гречку по 1-2 пакета, а для подстраховки от голода закупать разнообразные товары. Ведь потом вам придется все это съесть. Но эмоции берут своё. Да и как можно верить в инфляцию 3-5%, когда цены на некоторые товары удваиваются? Конечно же, после скачков, вызванных паникой, цены вернутся на прежний уровень с поправкой на инфляцию и статистическую погрешность. Но кто на это будет обращать внимание?
Противоположная привычка - обращать внимание на то, что подешевело позволяет экономить деньги, делая покупки по более выгодным ценам. Особенно если делать это с умом.
Из этого пункта логично вытекает следующий
Воспринимать любые колебания цен как инфляцию
Колебания цен носят сезонный характер, особенно на овощи и фрукты. Кроме того, другие факторы могут оказывать на цены в разных направлениях. Взять хотя бы недавнее снижение цен на сахар до 30 рублей за кг в рознице.
Что же мне со всем этим делать?
С техническим прогрессом вряд ли получится что-то сделать. Он просто есть. А вот с модой быть всем недовольным и расширять список необходимого для нормальной жизни быстрее, чем растут доходы, лучше завязывать.
#экономика #инфляция #статистика #психология потребления #паника #экономика и психология
