Найти в Дзене
"Скрытый смысл"

За кого на самом деле воевал "Генерал Мороз"?

Оглавление

Прошедшие недавно по Европе наводнения, в частности, в Германии, наглядно показали, как все же слаб человек перед мощными силами природы.

А не задолго до этого, 22 июня, на канале "Россия" показали фильм "Зоя". Подразумевается Герой СССР Зоя Космодемьянская, но на самом деле фильм бесконечно далек от реальных событий и основан только на безумных фантазиях сценаристов.

Там очень много материала для применения статьи 354.1 УК РФ "Об ответственности за реабилитацию нацизма", но снявших этот провокационный фильм, естественно, не накажут, а похвалят.

Сюжет фильма тоже крутится вокруг погоды, в частности, вокруг пресловутого ГЕНЕРАЛА МОРОЗА. Даже среди вполне вменяемых и патриотичных людей распространено мнение, что лютая зима помогла нашим в самый тяжелый период войны.
"Вкладом" природы в общую Победу принято гордиться.

Патриотический мем из Интернета https://a.radikal.ru/a22/1801/27/d2d381781885.jpg
Патриотический мем из Интернета https://a.radikal.ru/a22/1801/27/d2d381781885.jpg

Действительно же, летом немцы успешно наступали, осенью остановились, а в конце осени-зимой наши контратаковали.
Так было не только в 1941, но и в 1942, и только в 1943-ем нашим удалось поломать эту схему.

Вот и говорят, что зима воевала за нас ( а лето, видимо, против). Пусть с оговорками, типа, никто не мешал немцам подготовиться к зиме как следует, а значит, они сами виноваты, и что холодная зима и для россиян - холодная, но мы то привычные, и значит зима нам помогла.
А так ли это? Посмотрим внимательнее.

Правда ли, что Гитлер планировал закончить войну до зимы?

Когда говорят, что Гитлер к войне зимой не готовился, потому что планировал разгромить СССР до зимы, то немного путают.
Все совершенно наоборот, Гитлер планировал разгромить СССР за три месяца, потому что потом наступала русская зима.

Даже в своей пропаганде, которая всегда преувеличивает, Гитлер вовсе не обещал, что в конце 1941 года война с СССР закончится совсем.
Все же идиотом он не был, масштабы страны представлял.
Даже в самых его смелых планах, которые носили больше пропагандистский характер, в 1941 году был только захват Москвы и начало бомбежек Урала.

Подписал бы после этого Сталин или новый руководитель СССР устраивающий Германию мирный договор уже в 1941-м - хорошо, нет - война продолжилась бы в 1942-м и позже, в любом случае германская армия планировала оставаться зимовать в России.
Известно, что планы восточной компании 1942 года, с учетом полученного опыта,
Гальднер начал готовить для Гитлера уже 13 сентября 1941-го.

Зима выступала контрольной точкой в планах Гитлера не потому, что вермахт не был принципиально не готов к зиме.
Гитлер считал, что зимой не сможет воевать Красная Армия!

На эту, явно ошибочную мысль, его натолкнул плохо понятый итог Советско-Финской войны 1939-40 гг., когда СССР якобы не смог победить маленькую Финляндию. Нельзя осуждать фюрера, у нас до сих пор многие так считают.
Кстати, Сталин опыт финской войны изучал очень внимательно. И сам пресловутый приказ 428 взялся из этого финского опыта.

Приказ № 428 - "О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМАНД ПО РАЗРУШЕНИЮ И СЖИГАНИЮ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ТЫЛУ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ВОЙСК".
Ссылка:
Yle: во время Зимней войны с СССР многие финны сами сжигали свои дома.

Понимаете в чем разница? Мы все считаем, что зимой немцам воевать тяжелее, чем русским, а фашисты считали, что зимой наступать невозможно всем, и поэтому зимой война прекращается, замораживается хотя бы временно.

Гитлер рассчитывал захватить Москву (это в лучшем случае) и зимовать там, не опасаясь ударов разбитой и рассеянной Советской Армии.
То есть
зима выступала для Гитлера как защитник (по крайней мере в планах), а для советских войск - как помеха, ведь собраться и атаковать зимой тяжелее.

То, что Москва не была взята фашистами, на самом деле в расчетах Гитлера не играло решающей роли. Немцы точно также становились на зимовку в других захваченных городах и селах.
И надо признать, что
в целом немецкие планы - оправдались.
Но есть нюансы.

Почему блицкриг?


Ключевой прием вермахта, позволивший сокрушить всю Европу - это блицкриг. Немцы наносили сверхмощные удары, которые пробивали абсолютно любую оборону, лишая соперников шансов на ответный удар.

В 1941 они пролетели от Бреста до Москвы (1000 км), и их успехи были связаны с внезапностью и тщательной подготовкой.
В 1942 году - почти такая же история, 600 км от Харькова до Сталинграда.

Почему такие успешные немецкие наступления заканчивались?
Потому что так и было запланировано!

Нет, естественно, Красная Армия срывала планы фашистов и останавливала их продвижение, но
это влияло только на скорость и глубину продвижения, а не на его длительность и продолжительность.

Нельзя находиться на пике чрезвычайного напряжения долгое время.
Вот немцы и планировали быстро нанести самые сильные свои удары за короткое время, 2-3 месяца, использовав все свои людские ресурсы и исчерпав запасы боеприпасов.

Выстояв перед немецким блицкригом, поймав врага на этом самом истощении, Красная Армия наносила контр-удар.
И просто так получалось хронологически, что в 1941-м и 1942-м,
время наших контрударов приходилось на конец осени-зиму.

Повторюсь, в 1941 и 1942 году наши наступали зимой не потому, что зимой нам помогал генерал Мороз, а потому что у немцев наступало естественное истощение после блицкрига.
А право начинать наступление летом, в удобное для себя время, в 1941-м году немцы присвоили себе сами, вероломным началом войны.

Наступательные качели

Но зимой наступать не так выгодно, как летом.
И дело даже не в прочности зимней или летней обороны, даже если этой обороны нет совсем, но темпы продвижения зимой намного ниже.

Поэтому "размен" - немцы наступают летом, Красная Армия - зимой - неравноценный, в первую очередь по дальности.
Летом 1941-го немцы проходят от Бреста до почти Москвы (почти 1000 км), а зимой наши отбрасывают их только до Вязьмы (около 200 км).

Летом 1942-го немцы проходят от Харькова до Сталинграда (600 км), захватывают почти весь Кавказ, а зимой наши отбрасывают их обратно, но на узком участке фронта, не успевают сомкнуть клинья, и эти несколько десятков непройденных километров определяют последующую катастрофу под Харьковом в 1942.

Так и получались качели - удар немцев летом, ответ русских зимой.
И всё, что принято называть "генералом Морозом" - трудность продвижения по снегу, низкая продолжительность светового дня, сложность передвижения пеших колон на морозе -
воевало против контр-наступления Красной Армии.

Если бы зима в России была мягче, то это не значит, что немцы бы непрерывно атаковали по 6-9 месяцев, у них все равно не было на это сил и ресурсов.

А наоборот, наши зимние контрнаступления были бы намного глубже и позволяли отвоевать почти всё захваченное. Или, по крайней мере срывали бы немецкую передышку, и не позволяли бы им подготовиться к очередному летнему блицкригу.

Генерал Мороз
https://politobzor.net/uploads/posts/2019-06/1561337319_1561200579_1561200537.jpg
Генерал Мороз https://politobzor.net/uploads/posts/2019-06/1561337319_1561200579_1561200537.jpg

Остаемся зимовать

Традиционно считается, что плохая погода помогает обороняться. Дороги заметены, танки застревают, темнеет рано, настроение депрессивное, солдаты сидят...
Стоп? А где сидят солдаты?

И тут мы возвращаемся к фильму "Зоя".

Зима серьезно меняет привычную картину обороны. Сугробы, метели, ветер и холодрыга - окоп становится очень некомфортным местом.
Но его ещё вырыть надо, а при минусовой температуре влажная земля превращается в ледяной монолит.
Но даже в чудом откопанном окопе долго сидеть - смертельно.

В 1941-42 годах .... холода вывели из строя более 180 тысяч наших солдат и офицеров. Это вполне сравнимо с потерями противника. У немцев в зимнюю кампанию 1941-1942 года на Восточном фронте из-за простуд и обморожений выбыло около 230 тысяч человек.

Источник

Я хочу обратить внимание на то, что потери "привычных" наших лишь чуть меньше, чем у "неготовых к зиме" немцев.

Но главное, что зима не помогает обороняться, а мешает наступать!
Это не совсем одно и то же.

Немцы не могли зимой организовать нормальную оборону, их войска были рассредоточены по деревням и мало боеспособны (что и показано в фильме "Зоя"), но и наши почти не могли воспользоваться этим обстоятельством!

Обратные заявления, что именно зима-холода, помешали немцам пройти считанные километры до Москвы, хоть и не беспочвенны, но только подтверждают высказанную выше мысль - наступать зимой можно, но темпы продвижения снижаются в разы.

Пройти несколько километров до Москвы немцам никак не помешали бы ни мороз, ни распутица.
А вот отогнать их обратно, окружить и разгромить, Советским войскам как раз Генерал Мороз и помешал.

А как Ваше мнение? Пишите, критикуйте, спорьте, мне очень важен ваш взгляд. А заодно читайте и обсуждайте другие статьи канала
"Скрытый смысл"

"В зоне особого внимания". А что ускользнуло из внимания?

Как советских солдат бросали на разминирование минных полей. Миф или правда?

Шукшин такого не говорил!

Зачем Герасим утопил свою Муму? Кто на самом деле отдал приказал об убийстве собаки.