В Арбитражном суде Владимирской области рассматривается дело о банкротстве одной организации (далее также — общество, должник). Казалось бы обычное дело, должник подает заявление о признании себя банкротом. Но если бы все было так просто в этом деле, то мы бы о нем вам не рассказывали.
Дело в том, что дело о банкротстве было инициировано «Сбербанком» (далее —банк), который посчитал себя уполномоченным на подачу от имени общества соответствующего заявления.
Как стало известно, банк ранее открыл должнику кредитную линию, которая была обеспечена залогом 100% долей в уставном капитале должника. В договоре есть оговорка, что залогодержателю (банку) переходят все права (за исключением права на распределение прибыли) участников общества в случае, если просрочка по кредиту составит более 60 дней.
Должник допустил просрочку и банк обязал руководителя общества подать заявление о своем банкротстве, предварительно разместив об этом уведомление в надлежащем порядке. Это поручение никто не исполнил и банк самостоятельно инициировал процедуру банкротства должника от имени последнего. В итоге, АС Владимирской области возбудил производство по делу о банкротстве (дело №А11-13594/2018).
Один из участников попытался оспорить в отдельном судопроизводстве (дело №А11-2611/2019) действия и решения банка, но все попытки оказались тщетными. Все три инстанции поддержали банк, несмотря на то, что участник общества (истец) ссылался на отсутствие у банка законных полномочий на подачу заявления о банкротстве от имени общества и на отсутствие судебного акта, подтверждающего возникновение задолженности общества перед банком. Суды посчитали, что у банка есть право на подачу заявления о банкротстве в силу п.1 ст.358.15 ГК РФ и п.3.1 ст.9 Закона о банкротстве. Дойдет ли этот спор до Верховного Суда, пока неизвестно.
Если интересно, как будут дальше развиваться события, подписывайтесь на наш канал.
Еще больше обзоров, горячих новостей и полезных статей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.
