В начале 18 века, власти в России начинают обращать внимание на сирот и детей оставшихся без надзора и воспитания. Не сказать, чтобы до 18 века, дети были забыты и брошены, но государство они волновали мало. Помощью таким детям в основном занималась церковь + до 17 века ценность человеческой жизни стремилась к нулю, а вернее даже в отрицательную плоскость, ибо лишний рот кормить. В 17 веке (в том числе в России) начинают понимать, что человек - важнейшее звено и для государства и экономики страны.
Обращать на это внимание стал еще Петр 1, но он вообще на много чего обращал внимания, но мало что доделывал до конца. В итоге, первый государственный детский приют организует Иван Иванович Бецкой при Екатерине 2. Великая императрица хотела управлять не просто людьми, а просвещенными гражданами, не без основательно считая, лучший момент для ковки нового человека детство. В Москве создается детский приют - кузница новых людей. А ковать он должны "третье сословие", которого так не хватало в России - торговцев, банкиров, ремесленников, промышленников.
Прошу заметить что, несмотря на весь пафос о сострадании, помощи детям. Главные цели детских домов исключительно корыстно-государственные. Население это ресурс, который должен приносить пользу государству, и чем он более образованный и качественный этот ресурс, тем лучше.
Администрация дома, как было все устроено?
Руководился дом опекунский советом, в который вначале входил сам Бецкой и был его председателем.
С 1789 года его сменил князь Голицын. Опекунский совет состоял в основном из лояльной власти элиты. Денег за это они не получали. Непосредственную ответственность за управления домом нёс главный надзиратель, первым был Генрих Гогель.
Всего в воспитательном доме в среднем проживало 1000-1500 воспитанников на которых приходилось 270 человек персонала - няньки, повара, учителя и тд. Также в доме было коммерческое отделение в котором обучалось около 100 детей за деньги с отдельным персоналом.
Финансирование
Изначально планировалось финансировать исключительно на пожертвования, но в итоге так денег необходимых на это собрать сложно.
Приют должен быть рентабелен, так считало государство. Доходы приюта должны превышать его расходы.
Государство решает это проблему креативно ,но не очень эффективно. Воспитательному заведению даруются монополистские эксклюзивные права на производство некоторых товаров, одним из которых становится игральные карты. Естественно, они просто продавались частным фабрикам, а деньги приходившие таким образом в приют оседали в карманах администрации
Как попадали в приют?
Детей в основном приносили, причем дети это были самых разных сословий. Тут были незаконно рожденные от крепостных дворянские отпрыски, дети рожденные вне брака, сироты, которых приносили их дяди и тёти и просто нежеланные дети.
Интересным был тот факт, что первый детдом был фактически и первый роддом. Тогда роды не считались что то медицинским и были чем то между стрижкой ногтей и национальным спортом. В данное заведение могла придти любая женщина и анонимно родить и все необходимое включая акушеров и отдельную команату ей предоставляли (великолепные по тем временам условия).
Проблемы приюта и трудное детство
Нехватка кормилиц
Такой "удобный сервис" по сдаче детей государству стал очень популярен у населения. И вскоре для детей стало не хватать кормилиц. Детей стали отдавать в деревни женщинам-кормилицам за плату на 3 году, далее кормилицам требовалось вернуть ребенка, "коли живы останутся". К 1775 году отдано было 5 тыс. детей, а вернулось только 2 тыс.
Летом нехватка кормилиц была особенно сильная, так как женщины работали на сборе урожая. Это сказывалось на смертности. В июле 1775 года из 161 детей попавших в приют, погибло 145.
Большая смертность
В то время детская смертность в принципе была большой, около 60-70 процентов детей умирало в первый год жизни. Но московский приют показывал 90 процентную смертность детей. Императрица Мария Федоровна - жена Павла 1, взявшая приют под свой контроль в 1797 году писала, что из 65 тысяч детей поступивших за все время, в живых не осталось и 7 тысяч.
Жесткое обращение с детьми
Известны письма, которые дети писали в опекунский совет, жалуясь на свой быт, в которых писали, что
1) детьми никто не интересуются и по большому счету они предоставлены сами себе
2) няньки воруют у детей еду, одежду, кормят за их счет свои семьи или даже продают на стороне
3)в больнице при доме лечили людей с венерическими заболеваниями местные врачи за деньги
4)надзиратели часто избивали детей. Доходило до того, что девушек голыми во дворе били при дворниках.
5)учителя брали деньги за свои уроки у детей, и учили плохо, боясь будущей конкуренции за рабочее место
В 1775 году Бецкой получает замечание от Екатерины. Императрица была недовольна делами воспитания нового поколения
"Худы, неловки, непонятливы, угрюмы" - так писала Екатерина о Московском приюте
Екатерина жаловалась на болезненный и "чайхлый вид."
Императрица не единственная, кто был шокирован делами воспитания детей. В 1780 году в московском приюте побывал император Священной Римской Империи Иосиф 2. Он писал:
Комнаты где спят дети просторные, но низкие, не пропускают воздух. Большинство страдает болезнями глаз, воспитывают их довольно сурово. дом достроен едва ли наполовину и отсутствует целый флигель
Коррупция (куда же без нее)
К началу 1790 годов стали доходить сведение о проблемах в финансах до Екатерины. В феврале 1790 году она писала Голицыну, тогдашнему главному надзирателю
"Между тем дошло до сведения нашего, что по воспитательному дому и дети и суммы не в том порядке, в каком они по учреждению оного быть должны"
Коррупцией был пропитан полностью весь дом. Няньки воровали у детей, администрация пилила деньги от доходов с продажей прав на производство товаров и не гнушалась деньгами благотворителей.
В итоге благие намерения столкнулись с суровой российской действительностью. Дети воспитывались в отвратительных условиях, администрация погрязла в коррупции, а члены опекунского получали "политические очки".
Цель подобных заведений была создания нового человека, как я писал. Императрица Мария Федоровна писала Павлу 1,что за 30 лет заведение это не дало России ни одного купца, банкира или промышленника. Еще один пример, того, что нужного обществу человека, можно получить лишь реформируя систему полностью, а не указаниями сверху.
Подписывайтесь на канал и ставьте палец вверх, нашему молодому каналу, нужна ваша поддержка.
