Найти тему
v g

Почему данные Роскосмоса и НАСА о луной гравитации настолько разнятся?

Обычный рядовой репортаж на канале Россия 24
из нового комплекса Роскосмоса,
имитирующего гравитацию на разных планетах
по сути обвиняет НАСА в фальсификации своих якобы лунных приключений.
Всё вроде бы сначала идёт по плану,но репортёр Дмитрий Кодаченко
решил на себе испытать этот самый тренажёр.
На него одевают скафандр,вместе с которым его масса составляет 200 кг,столько же,сколько и на Луне.
И вот в один из моментов на 2:25 наш репортёр решил запрыгнуть на
помост.
Смотрим,что из этого вышло.

Корреспондент немного перестаравшись 
улетает на несколько метров вперёд,
его остановила лишь металлоконструкция.
И это он явно не прыгал изо всех сил,
он видел,что помост находится рядом,
в метре-двух от него.
Корреспондент немного перестаравшись улетает на несколько метров вперёд, его остановила лишь металлоконструкция. И это он явно не прыгал изо всех сил, он видел,что помост находится рядом, в метре-двух от него.

Тут возникает вопрос.
Позвольте,господа!
А что же мы тогда видим на якобы лунных видео
программы Аполлон?
Почему там нет ничего подобного?
Максимум,что мы видим,это прыжки
сантиметров на 20-30 и всё!

Если ускорить видео, то от "лунности" не остаётся и следа.
Люди просто семенят по грунту и слегка подпрыгивают.
Если ускорить видео, то от "лунности" не остаётся и следа. Люди просто семенят по грунту и слегка подпрыгивают.

Откуда такая катастрофическая разница?

Из видео мы узнаём следующее:
"Каждого космонавта обслуживает 7 двигателей.
Сложнейшие расчёты ведут семь компьютеров.
Масса космонавта 200 кг,а перемещается он усилием 100 грамм,
одним пальцем",то есть космонавт находится по сути
в некой лёгкой форме невесомости.

Нам официально сотрудник Роскосмоса заявляет о том,что мы видим именно
лунную гравитацию,смоделированную новейшим суперкомплексом Роскосмоса.
Нам официально сотрудник Роскосмоса заявляет о том,что мы видим именно лунную гравитацию,смоделированную новейшим суперкомплексом Роскосмоса.

Вдобавок хотелось бы ещё отметить полное несоответствие
гравитации НАСА на лунных якобы видео и гравитации
на учебных фильмах .... самого же НАСА!

До того момента,как якобы произошла высадка на Луну
сами же специалисты НАСА смоделировали лунную гравитацию
скомпенсировав 5/6 веса человека.
Результаты мы видим на видео.
Человек,пусть и без скафандра прыгает намного выше своего роста,
но разница просто огромна!

Без скафандра человек на Луне с лёгкостью прыгает намного выше своего роста.
Без скафандра человек на Луне с лёгкостью прыгает намного выше своего роста.


Даже в скафандре он прыгал бы намного выше,чем мы видим на
видео миссий Аполлон.

Дело не только в прыжках.
На Луне для того,чтобы пойти необходимо наклониться вперёд,

Кадр из учебного фильма НАСА.
Необходимое условие для ходьбы на Луне - наклон вперёд.
С тяжёлым рюкзаком за спиной ситуация усугубилась бы ещё больше.
Кадр из учебного фильма НАСА. Необходимое условие для ходьбы на Луне - наклон вперёд. С тяжёлым рюкзаком за спиной ситуация усугубилась бы ещё больше.

ведь вес человека,то есть сила гравитации,которая притягивает его
к Луне уменьшается в 6 раз,а масса остаётся прежней.
И для того чтобы разогнать или остановить эту 200 кг массу,
астронавту необходимо вначале столкнуть эту массу,наклонясь,
а затем остановить её, наклонясь уже назад и выставив вперёд ногу,
иначе
инерция 200 кг массы со смещённым кверху центром тяжести
просто опрокинет астронавта,он медленно и печально
упадёт туда,куда двигался.

Но на якобы лунных видео мы опять не видим ничего подобного.
"Астронавты" резвятся так,как будто 5/6 их веса не исчезала вовсе!

Гифка немного ускорена,так как сделана для того,чтобы показать,
что флаг колыхнулся из-за  бодро скачущего мимо покорителя планет.
Гифка немного ускорена,так как сделана для того,чтобы показать, что флаг колыхнулся из-за бодро скачущего мимо покорителя планет.

Но дело в том,что если это Луна,то астронавт не может так останавливаться,тем более с разворотом без последствий.
Напомню,вес его уменьшился в 6 раз,гравитация его почти не притягивает,не прижимает к рыхлому,имеющего ту же 1/6 ю
веса от земного реголиту,смеси песка и пыли.
И будь это на Луне,астронавта утянула бы по ходу движения
масса в 200 кг и он разворачиваясь кувыркнулся бы кверху пятками и вращаясь прилунился бы на спину или даже голову .

Так останавливается человек без скафандра при лунной гравитации.

Тормозить на Луне даже без тяжёлого скафандра с ранцем пришлось бы даже труднее,
чем на этом видео.Здесь человеку приходится тормозить на твёрдом покрытии,
а на Луне имея 200 кг массу  и вес  ребёнка 
тормозить лунным лаптём на рыхлом ,лёгком реголите будет ещё сложнее.
Тормозить на Луне даже без тяжёлого скафандра с ранцем пришлось бы даже труднее, чем на этом видео.Здесь человеку приходится тормозить на твёрдом покрытии, а на Луне имея 200 кг массу и вес ребёнка тормозить лунным лаптём на рыхлом ,лёгком реголите будет ещё сложнее.

Так почему же на видео с якобы лунными приключениями
нет никаких признаков лунной гравитации,
высоких прыжков,астронавты не наклоняются вперёд,не отклоняются назад при остановке,резко разворачиваются и останавливаются строго
вертикально,то есть все движения людей на видео
соответствуют земным условиям?

Да и глубокие следы на поверхности этого грунта
заставляют усомниться в том,что это лунный грунт.
На Луне астронавт весит под 30 кг
(про Ньютоны не будем умничать,чтобы не путать читателя),
но на нём одеты огромные ботинки ,которые ещё более уменьшают давление на грунт.

Глубокие следы на лунном песке почему-то по глубине соответствуют 
следам,сделанным астронавтами во время тренировок.
Глубокие следы на лунном песке почему-то по глубине соответствуют следам,сделанным астронавтами во время тренировок.
Тренировка астронавтов на Земле.Следы на песке по глубине подозрительно напоминают лунные.Интересно,почему?
Тренировка астронавтов на Земле.Следы на песке по глубине подозрительно напоминают лунные.Интересно,почему?











Наука
7 млн интересуются