Глазьев с давних пор противостоит Центробанку и его текущему главе Набиуллиной, но в этот раз их конфликт вышел на новый уровень. Будучи министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Сергей Глазьев в своем новом докладе для Комиссии предложил ввести в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) налог на валютообменные операции. Это явно не понравилось нашему ЦБ и он отреагировал совершенно уникальным образом.
Какие проблемы Глазьев собирается решить с помощью предлагаемого налога, в чем суть налога, каковы шансы его введения и как на него отреагировал Банк России - об этом всём в данной статье.
Какие проблемы видит Глазьев
В своем докладе министр отмечает две основные проблемы:
- Девальвация рубля. По мнению Глазьева, валютные спекулянты манипулируют курсом рубля в своих корыстных целях, увеличивая непредсказуемость его поведения и зачастую неоправданно занижая его. Эта нестабильность валюты бьет по торговле между странами ЕАЭС и их взаимным инвестициям - нестабильная валюта делает любую совместную деятельность более рискованной.
- Вывоз капитала из страны. Эта проблема известна уже много лет - бизнес увозит капитал из страны без особых преград, тем самым снижая уровень инвестиций внутри России и еще сильней обваливая курс рубля.
В чем суть налога и как он может помочь
По сути, Глазьев предлагает так называемый "Налог Тобина" - с каждой операции по обмену валюты (кроме тех, что совершаются в рамках международной торговли товарами), спекулянт будет обязан платить налог в размере 0,01%.
В чем выгоды от этого налога:
- По оценке Глазьева, это даст бюджету дополнительный доход в размере 30 млрд руб. в год;
- Валютным спекулянтам станет менее выгодно манипулировать курсом рубля, их активность сократится, рубль окрепнет и станет более стабильным. Как результат - менее рискованная торговля и совместные инвестиции стран ЕАЭС;
- За вывод капитала из страны придется платить, что, возможно, демотивирует часть компаний это делать. Как результат - больше инвестиций внутри страны и основанный на них экономический рост.
Как отреагировал ЦБ
Сам по себе факт наличия какой-либо реакции ЦБ в данной ситуации был весьма удивителен - мало ли что там министр второго эшелона предложил. Но Банк России в этот раз просто поразил - согласно источнику в одном из экономических ведомств, он направил письмо в Минэкономразвития с просьбой умерить пыл министра Глазьева, в частности, его информационную активность.
Этот источник также сообщил Интерфаксу, что письмо содержит следующее объяснение, в чем же министр так неправ:
"... содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России "
Подобный шаг ЦБ можно назвать весьма и весьма эмоциональным; не припомню, чтобы Центробанк ранее на кого-то писал кляузы.
Увы подтвердить наличие письма и его содержание нам не удастся - ЦБ и Минэкономразвития от комментариев отказались. В самом ЕЭК заявляли, что идея Глазьева о вводе "Налога Тобина" пока что является лишь его
предложением и не более; для принятия реальных действий необходимо её досконально проанализировать.
Каковы шансы ввода этого налога?
По правде говоря, шанс очень мал. Глазьев уже четыре года подряд предлагает ввести этот налог, но до сих пор его чаяния никем не услышаны. Кроме того, множество других радикальных инициатив и оценок министра остаются без поддержки Кремля. Например, в 2016 году Глазьев, ещё будучи советником Президента, раскритиковал ЦБ за то, что тот создал "новую реальность", в которой могут выжить только спекулянты, а производству суждено умереть. Пресс-секретарь Путина поспешил откреститься от Глазьева и заявил, что такая оценка является лишь мнением советника и не отражает официальную позицию Президента и его администрации.
Список источников:
- Глазьев С.Ю. (2020), "О прогнозах динамики мировой экономики в условиях пандемии COVID-19 и возможных стабилизационных мерах в рамках ЕАЭС", доступно по ссылке
- Интерфакс (2020), "ЦБ попросил чиновников сдерживать информационную активность Глазьева на время пандемии", доступно по ссылке