Найти в Дзене

Глазьев предложил налог для валютных спекулянтов и этим взбесил ЦБ

Оглавление

Глазьев с давних пор противостоит Центробанку и его текущему главе Набиуллиной, но в этот раз их конфликт вышел на новый уровень. Будучи министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Сергей Глазьев в своем новом докладе для Комиссии предложил ввести в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) налог на валютообменные операции. Это явно не понравилось нашему ЦБ и он отреагировал совершенно уникальным образом.

Какие проблемы Глазьев собирается решить с помощью предлагаемого налога, в чем суть налога, каковы шансы его введения и как на него отреагировал Банк России - об этом всём в данной статье.

Какие проблемы видит Глазьев

-2

В своем докладе министр отмечает две основные проблемы:

  1. Девальвация рубля. По мнению Глазьева, валютные спекулянты манипулируют курсом рубля в своих корыстных целях, увеличивая непредсказуемость его поведения и зачастую неоправданно занижая его. Эта нестабильность валюты бьет по торговле между странами ЕАЭС и их взаимным инвестициям - нестабильная валюта делает любую совместную деятельность более рискованной.
  2. Вывоз капитала из страны. Эта проблема известна уже много лет - бизнес увозит капитал из страны без особых преград, тем самым снижая уровень инвестиций внутри России и еще сильней обваливая курс рубля.

В чем суть налога и как он может помочь

-3

По сути, Глазьев предлагает так называемый "Налог Тобина" - с каждой операции по обмену валюты (кроме тех, что совершаются в рамках международной торговли товарами), спекулянт будет обязан платить налог в размере 0,01%.

В чем выгоды от этого налога:

  1. По оценке Глазьева, это даст бюджету дополнительный доход в размере 30 млрд руб. в год;
  2. Валютным спекулянтам станет менее выгодно манипулировать курсом рубля, их активность сократится, рубль окрепнет и станет более стабильным. Как результат - менее рискованная торговля и совместные инвестиции стран ЕАЭС;
  3. За вывод капитала из страны придется платить, что, возможно, демотивирует часть компаний это делать. Как результат - больше инвестиций внутри страны и основанный на них экономический рост.

Как отреагировал ЦБ

-4

Сам по себе факт наличия какой-либо реакции ЦБ в данной ситуации был весьма удивителен - мало ли что там министр второго эшелона предложил. Но Банк России в этот раз просто поразил - согласно источнику в одном из экономических ведомств, он направил письмо в Минэкономразвития с просьбой умерить пыл министра Глазьева, в частности, его информационную активность.

Этот источник также сообщил Интерфаксу, что письмо содержит следующее объяснение, в чем же министр так неправ:

"... содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России "

Подобный шаг ЦБ можно назвать весьма и весьма эмоциональным; не припомню, чтобы Центробанк ранее на кого-то писал кляузы.

Увы подтвердить наличие письма и его содержание нам не удастся - ЦБ и Минэкономразвития от комментариев отказались. В самом ЕЭК заявляли, что идея Глазьева о вводе "Налога Тобина" пока что является лишь его
предложением и не более; для принятия реальных действий необходимо её досконально проанализировать.

Каковы шансы ввода этого налога?

-5

По правде говоря, шанс очень мал. Глазьев уже четыре года подряд предлагает ввести этот налог, но до сих пор его чаяния никем не услышаны. Кроме того, множество других радикальных инициатив и оценок министра остаются без поддержки Кремля. Например, в 2016 году Глазьев, ещё будучи советником Президента, раскритиковал ЦБ за то, что тот создал "новую реальность", в которой могут выжить только спекулянты, а производству суждено умереть. Пресс-секретарь Путина поспешил откреститься от Глазьева и заявил, что такая оценка является лишь мнением советника и не отражает официальную позицию Президента и его администрации.

Список источников:

  1. Глазьев С.Ю. (2020), "О прогнозах динамики мировой экономики в условиях пандемии COVID-19 и возможных стабилизационных мерах в рамках ЕАЭС", доступно по ссылке
  2. Интерфакс (2020), "ЦБ попросил чиновников сдерживать информационную активность Глазьева на время пандемии", доступно по ссылке