Что на самом деле показывает ВВП? Почему его все используют? На эти вопросы нам сегодня предстоит ответить.
Заявление, которое я провозгласил в заголовке было таким броским не просто так. Я его обосную и думаю, Вы со мной согласитесь. Сегодня у нас статейка своеобразная, может быть даже философская.
Рад приветствовать Вас на своем канале! Мы начинаем😉
ВВП долгие годы был на высоте
В свое время ВВП стал показателем, перевернувшим представление людей о статистике. Его в 1934 году разработал Саймон Кузней и изобретение этого человека проникло в системы национальных счетов почти всех государств. Более того, для большинства стран ВВП на долгие годы стал основным целевым показателем.
Если бы я это не проговорил, мой материал не был бы полноценным: валовой внутренний продукт (ВВП) - это общая денежная или рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах границ страны за определенный период времени.
Гонка производств, продолжающаяся по сей день, опирается на ВВП. Крупнейшие страны производители смотрят на значение ВВП у конкурента и пытаются его переплюнуть. Но… так больше не должно продолжаться и вот почему.
Критика ВВП набирает обороты
Государство – это не спортсмен, который должен показать результат лучше, чем остальные. Целью государства является обеспечение благосостояния своих граждан. Примерно такую формулировку можно найти в Конституции большинства стран.
Жители многих стран заметили такую закономерность – ВВП год от года растет, но вот уровень жизни не меняется (если не ухудшается). Почему так происходит?
ВВП не измеряет уровень жизни, благосостояние и синонимичных явлений. Он лишь подсчитывает, что страна произвела. И все. Использование ВВП в качестве ориентира приводит страны к следованию ложной цели. Все потому, что:
- ВВП не учитывает неравенства в распределении доходов;
- ВВП не учитывает экологического вреда, наносимого экономикой;
- ВВП не учитывает влияние инноваций на производственный процесс;
- ВВП не учитывает государственных расходов, которые не торгуются на рынке, а также работу на дому.
ВВП может подсчитать, как живет «средний индивид». Но такого, как известно не существует. Если один зарабатывает 110 тысяч, а второй 10 тысяч, то нельзя сказать, что «в среднем у них обоих все хорошо». А также если страна много производит, но ее жители умирают из-за критического уровня ядовитых веществ в воздухе (Индия, Китай), может ли назвать такой экономический рост положительным?
Критикуешь – предлагай
Джозеф Стиглиц - Нобелевский лауреат и известный экономист, говорит следующее: «Мир, общество и экономика изменились, а методы измерения не поспевают за этими изменениями». То есть нам нужен такой индикатор, который бы поспевал за всеми этими изменениями.
Знакомьтесь, такой индикатор есть, и он называется Индекс человеческого развития. Он формируется на основе трех групп показателей:
- Продолжительность жизни и состояние здоровье - основной показатель в этой группе - ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
- Доступ к образованию – средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения;
- Уровень жизни – измеряется с помощью показателя ВВП на душу населения с поправкой на паритет покупательной способности (в долл. США по ППС).
Что показывает этот индекс? Посмотрим на картину. Япония и Экваториальная Гвинея, например, имеют примерно равный показатель ВВП на душу населения. Но на основе этого ничего нельзя сказать об уровне жизни людей в этих странах.
А вот индекс человеческого развития показывает, что между странами - пропасть. В Японии люди живут в два раза дольше, и во много раз лучше. Таких параллелей на картинке можно найти множество.
Итак, друзья. Я не хочу сказать, что ВВП - плохой показатель. Просто у него есть своя сфера применения, за пределами которой он теряет свою силу. Если Вас интересует уровень жизни людей - используйте правильные индикаторы для его анализа.
Спасибо за прочтение, друзья! Скажите, было бы Вам интересно, если бы я проанализировал с кем Россия соседствует по Индексу человеческого развития? До новых встреч!
Почитайте "насколько страшная ситуация с загрязнением воздуха в Индии и Китае"
