В предыдущей статье «Новый мировой порядок — Санкт-Петербургский консенсус» мы описали список основополагающих принципов организации экономики планеты. Раскроем каждый пункт более детально.
1. Основная цель экономики — это гарантированное удовлетворение потребностей людей и общественных институтов без вреда для природы при смене поколений.
Сегодня значительная доля экономики нацелена на удовлетворение потребностей, которые можно назвать деградационно-паразитическими. То есть их удовлетворение несёт за собой ущерб природе, обществу и человеку. А главное не позволяет удовлетворить естественные потребности, которые можно назвать демографически обусловленными. Эти потребности можно предсказать на годы вперед, так как они зависят от демографии. В то же время паразитические потребности в принципе непредсказуемы, поскольку нельзя точно сказать сколько и какой ерунды захочет паразит (сколько машин, яхт, вилл и прочего).
Если экономика будет удовлетворять естественные (демографически обусловленные потребности), то через некоторое время общество будет обеспечено всем необходимым и многие проблемы будут исчерпаны. Общество перейдёт на новую стадию своего развития и раскрытия своего творческого потенциала.
2. Развитие планеты на принципах ландшафтно-усадебного градостроения
Необходимо перейти от мегаполисной урбанизации к ландшафтно-усадебному градостроению. Этот путь позволит равномерно осваивать планету без перегрузки экологических ниш в разных регионах. Греческий архитектор К.А.Доксиадис разработал схему землепользования, которая позволяет обеспечить сохранение биосферы нашей планеты. На представленном рисунке она дополнена адекватной жизни цикликой государственного управления.
2. Организационно-технологический подход на замену финансово-счётному
Финансово-счётный подход подразумевает расчёты в финансовых показателях, а не в натуральных, поэтому на его базе невозможно управлять экономикой, поскольку этот подход не позволяет прогнозировать и планировать развитие.
Организационно-технологический подход предполагает принципиально иной путь: понимать как общество порождает потребности и каковы они, что необходимо производить по приоритетности в условиях ресурсных ограничений, в каких объёмах, на базе каких технологий, как распределять продукцию и природные ресурсы, как обеспечить устранение последствий производства и потребления.
При этом ответы на эти и многие другие вопросы во многом обусловлены целеполаганием государства, которое проводит в жизнь экономика.
3. Гармоничное сочетание плана и рынка
План — это цели управления, средства и методы достижения целей, а рынок наряду с командно-административным методом — одно из средств достижения целей. То есть для настройки экономики необходимо грамотное сочетание структурного (директивно-адресного) и бесструктурного (рыночного) способов управления.
Таким образом:
План — это вектор целей управления социально-экономического развития, а также концепция управления производством, распределением, потреблением, устранением последствий производства и потребления.
Рыночный механизм — одно из средств распределения среди потребителей природных благ и продукции, как промежуточных, так и конечного продукта. Но рынок не способен к выработке вектора целей, ни самонастройке на цели социально-экономического развития, выработанные государством.
Профессор Сабуро Окито, один из творцов японского экономического чуда сказал по этому поводу:
«Часто можно слышать, что провозглашённый в них (бывшем СССР и странах Восточной Европы — наше прим.) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение…
Проблема состоит в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начала этих двух систем, найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования».
Что касательно планов — они должны быть выполнимыми экономикой. Если план невыполним, то экономика будет работать на пределе возможностей, в результате чего могут возникнуть сбои и дисбалансы, как это бывало в позднем СССР.
План должен задать планку, ниже которой производство не должно опускаться. То что производится сверху пойдёт в запас устойчивости и будет перераспределяться рынком.
Для того, чтобы план выполнялся необходимо использование метрологически состоятельных балансовых моделей продуктообмена и финансового обмена в народном хозяйстве.
Продолжение следует...
Читайте наши статьи, подписывайтесь на наш канал и ставьте лайки! Благодарим!
Другие статьи:
Путин, Терешкова и половина черепа Горбачёва
Путин за белых, за красных или... ?
Глобальный сценарий развития событий на Земле по «Часу быка Ивана Ефремова
