Компания хотела получить налоговый вычет. Инспекция проверила ее деятельность и доначислила около 140 млн. рублей, которые нужно вернуть в казну. Суды двух инстанций посчитали, что налоговая не права. Однако суд округа разобрался в споре детальнее.
Налогоплательщику поставляли фрукты на сумму более 500 млн. рублей. Однако оплатил покупатель не всю партию, а лишь товар на 16 млн. рублей.
Остальное, как пояснялось, - это пропавшие бананы. Их списали и отправили на утилизацию. Тем не менее, вычет заявили на 80 с лишним млн. рублей.
Налоговая, узнав об этом, сделала доначисления в размере около 140 млн. рублей.
Суды встали на сторону плательщика: он доказал, что поставка фруктов на территорию страны была и что при ввозе уплатили налог.
Доводы инспекции приняты не были. Налоговая сообщала, что директор поставщика отрицает факт причастности к компании и подписи документов. В деле нет доказательств оплаты транспортировки и уничтожения пропавших фруктов.
Более внимательно к делу подошел суд округа. Здесь отметили, что налоговый вычет по НДС не применяется, если товар в будущем не будет использован в операциях, подпадающих под такое налогообложение. Налогоплательщик же принял некачественный товар к учету и заявил вычет по НДС. Чтобы дать оценку его действиям, спор направили на пересмотр.
Постановление Арбитражного суда Московского округа по делу №А40-195569/2018 от 28 февраля 2020 года
Сопровождение налоговых проверок можно доверить профессионалам!
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
