"Роснефть" прекратила деятельность в Венесуэле и приступила к продаже активов, связанных с этой страной.
Вот это о чем? Да это о коррупции! Что здесь написано? Здесь написано что коммерческая (прибыльная) добыча и переработка нефти в Венесуэле невозможна. Инвестиции в венесуэльскую нефтяную промышленность улетели в трубу.
В сообщении сказано, что правительство России выкупило у "Роснефти" некие венесуэльские активы. Надо полагать под "венесуэльскими активами" подразумеваются ценные бумаги какой то венесуэльской нефтяной компании. Новым собственником стала некая, на 100% российская государственная компания. Какая именно, не сказано. Как это понять?
Я понимаю что Государство искусственно "тянет из болота бегемота" - "Роснефть" Сечина. И так же искусственно топит какую то, свою же, компанию, сливая в нее неликвидные бумаги. Но нам - народу, не сообщают, какая компания выбрана в качестве отстойника. Чтобы мы не пугались, или чтобы мы не смеялись, или чтобы не была очевидна коррупционная составляющая сделки. А в чем здесь коррупция? Коррупция в том, что государству все равно, где лежит неликвид, он все равно тянет государство вниз. Точно так же утопленнику все равно, за шею или за ноги привязан камень. А вот Игорю Ивановичу Сечину, не все равно, потому что если он по итогам года не покажет прибыль Роснефти, то оснований для премиального новогоднего бонуса не будет. Отсюда вывод: государственная сделка проведена в интересах одного гражданина этого государства Сечина И. И.
Если бы на месте "Роснефти" была обычная коммерческая компания, то для нее эта ситуация называлась бы "провал инвестиционного проекта". Совет директоров, в этой ситуации обязан отчитаться перед акционерами, и ответить на вопросы: "Почему вы не предусмотрели такой вариант? Где наши деньги? Кто будет отвечать? Не пора ли вам отдохнуть?" ну и т.д.
Если бы это была другая государственная компания, работающая по рыночным законам, то ее руководитель, должен был бы ответить на те же вопросы, но не перед акционерами, а перед правительством и президентом.
И в том и в другом случае, наступил бы деликатный момент раздачи слонов и определения персональной ответственности. Справедливая ответственность, в данном случае - это увольнение без "золотого парашюта". Жаль конечно, но ни чего не поделаешь. Окружающие, то есть заместители, желающие занять место бывшего шефа, поняли бы, что не надо финансировать проекты с высокими рисками! И в будущем работали бы аккуратнее.
Но "Роснефть" связанна с государством неформально, законы рынка ей не указ, ронять топор себе на ногу ни кто там не будет, поэтому она просто валит с больной головы на здоровую. Т.е венесуэльские, неликвидные активы продает не по рыночной цене, а по номиналу, за свои акции, и кому? Государству! То есть нам, и мы будем платить за ошибку "Роснефти"! Почему я должен платить за ошибки Сечина?
Готов спорить с кем угодно на что угодно, что Игорь Иванович ни куда не денется, ни кто ему "глупых" вопросов задавать не будет. Скорее он сам себе выпишет еще две премии. Первую за "профессиональные" инвестиции в Венесуэлу. А вторую за "профессиональную" продажу неликвидных активов.
Я вот так понял эту информацию. Может я ошибаюсь? Возразите!