Всем привет. Несколько последний моих статей были про коронавирус, поэтому немного разбавим контент второй частью статьи с доказательствами эволюции, в которой мы рассмотрим ещё несколько доказательств эволюции, которые я не назвал в прошлой части. Если вы хотите, ознакомится с первой части, можете открыть мой канал в новой вкладке и найти статью вручную, или перейти по этой ссылке. Итак, преступим.
1. Генетика (опять). Вторая хромосома человека является результатом слияния двух хромосом обезьян - предков.
Люди - единственный биологический вид из семейства гоминид, у которых 46 хромосом. У остальных гоминид их 48.
Основные положения доказывающие это:
1. При анализе кариотипа (хромосомного набора) бонобо (карликовой шимпанзе) являющейся ближайшим человеческим родственником, выявило значительные сходства участков ДНК находящихся у человека на 2-ой хромосоме. Но у человека эти участки находятся на одной хромосоме, а у них на разных. Аналогично и у других более дальних родственников, горилл и орангутангов.
2. Рудиментарные центромеры на 2-ой хромосоме человека. Обычно центромера на хромосоме только одна, так как она соединяет два хроматина. Но при анализе кариотипа человека, выявлено, остатки другой центромеры, что может значить только одно, она появилась от другой хромосомы.
3. Последовательность нуклеотидов характерных для теломер, но в середине хромосомы. Теломеры - участки хромосом служащие для защиты, они находятся на конце, и периодически укорачиваются при делении клетки, поддержка длинны идёт за счет "достраивания" теломер (концевой недорепликации). Этот процесс связывают со старением любого биологического существа. Но суть не в этом. Как вы наверное уже поняли, очень странно найти что-то указывающие на теломеры в середине хромосомы. И я предвижу аргумент "это из-за концевой недорепликации", но нет. За один клеточный цикл, хромосома укорачивается всего на 3-6 нуклеотида, а максимально на 150-300 нуклеотидов согласно пределу Хейфлика. По нему максимальное количество клеточных циклов для одной клетки 50. Так что нет, концевая недорепликация не подходит. А вот слияние двух хромосом вполне.
2. Биохимия. Биохимическое единство жизни.
В основе любого организма за наследственность и строение организма отвечает ДНК. Если бы не было эволюции, то каждый биологический вид, имел бы свой уникальный генетический код, что очень сильно бы усложнило жизнь вирусам, так как было бы просто невозможно преодолеть межвидовой барьер. Поэтому если вирус поражает только летучий мышей, то до конца существования жизни, он будет поражать только летучих мышей. Но практика показывает, что именно летучие мыши переносят множество опасных вируса, которые в любой момент могут научится заражать человека. Таких примеров несколько:
Вирус Эбола
Вирус Нипах
Вирус Хендра
SARS
MERS
SARS-CoV-2, ранее 2019-nCoV (да опять он)
Всё это значит, что все организмы имеют общего предка. А мутация изменившая бы весь геном сразу, изменила бы все белки в организме и была бы летальной, поэтому в процессе эволюции, геном меняется постепенно, что и позволяет вирусам "перепрыгивать" с одного биологического вида на другой.
3. Микробиология и генетика. Эндогенные ретровирусы в геноме.
Мои любимые доказательства ввиду моего интереса к микробиологии.
Ретровирусы очень помогают учёным отслеживать филогенез биологических видов. Конечно, это не оправдывает их, так как ретровирусы (например ВИЧ или Т-лимфотропный вирус человека) синтезирует ДНК на молекуле РНК и встраивает её в хромосомы клетки, после чего, клетка и все её потомки начинают производить вирусные частицы, пока организм не умрёт, на данный момент оба заболевания неизлечимы. Подробнее про этот процесс у ВИЧ.
Синтез ДНК на молекуле РНК, называется обратной транскрипцией, происходит с помощью фермента обратной транскриптазы, далее данная синтезированная молекула ДНК начинает встраиваться в геном клетки. Иммунной системе такое не нравится, и она начинает выделят интерфероны, которые различными способами начинают препятствовать синтезу вирусных частиц. А сама клетка, (под действием той же эволюции) тоже начинает сопротивляться и препятствовать образованию вирусных частиц. Но удалить из генома вирусную последовательность она не в состоянии, поэтому последовательность вируса превращается в "некодирующую" или "мусорную" ДНК, которая остаётся в геноме навсегда.
Наиболее примечательно, когда такой вирус, попадает в стволовую клетку, которая потом становится гаметой (половой клеткой). В таком случаи, все последующие особи несут в себе геном этого вируса. Теперь представим себе такую ситуацию, у нас есть (к примеру) проконсул, который заражается ретровирусом, по приведённой выше схеме (с заражением гаметы). Все его потомки наследуют геном этого вируса. Далее в ходе изменений условий среды, из двух популяций проконсулов, появляется два новых биологических вида. Так как вирусный геном не может быть "вырезан", оба биологических вида будут иметь в своих генах этот геном, при чём на том же самом месте, что и у другого. Вероятность, что вирусный геном окажется на том же месте, что и у другого биологического вида случайно, почти равна нулю, такое может произойти только если два биологических вида произошли от одного.
Внимательные читатели заметили, что это повторение одного аргумента из прошлой статьи. Но более расширенное, и вообще это иной взгляд, в прошлой статье я рассмотрел геном как "музей всех ископаемых вирусов" где можно увидеть их изменения. А тут как эти изменения можно рассматривать как доказательства происхождения от общего предка, поэтому, я полагаю, вы меня прощаете. Это так?
4. Морфология. Гомологичные и аналогичные органы.
Ох, пошли у меня "вьетнамские флешбеки" с воспоминанием как мне для ЕГЭ по биологии пришлось учить все гомологичные и аналогичные органы!
Для начала терминология.:
Дивергенция - это эволюционное изменение, основанное на расхождение сходных признаков у организмов.
Конвергенция - это эволюционное изменение основанное на появлении сходных признаков у несходных организмов.
Гомологичные органы - органы имеющие сходное происхождение но выполняющие разные функции
Аналогичные органы - органы имеющие разное происхождение, но выполняющие сходные функции
Для удобства наглядная таблица:
Гомологичные органы имеют относительно одинаковое строение, но адаптированное к условием среды, что является типичной эволюцией, когда изменение затрагивает какой-либо орган, меняя его на более подходящий для условия среды, в которой проживает организм. Аналогичные же являются явным отличием эволюции от креационизма. Перо - удачная структура для полёта, но у млекопитающих летучих мышей её нет. Жабры идеально для водных животных, но у водных млекопитающих их нет. Либо существует эволюция, либо "творец" при их создании был в состоянии сильного алкогольного опьянения.
5. Палеонтология. Переходные формы.
Переходными формами называют биологические виды сочетающие в себе признаки более древних и молодых видов.
Ярким пример ихтиостеги:
Данный биологический вид сочетает в себе признаки как рыб, так и амфибий. Признаки рыб:
Тело обтекаемой формы
Имелся рудиментарный хвостовой плавник
Органы боковой линии на черепе которые встречаются у рыб
Рудиментарные кости жаберных крышек в черепе
Ноздри смещены к краю рта, как у двоякодышащих рыб
Признаки амфибий:
Наличие плечевого, тазового пояса и грудной клетки
Схожие кости в конечностях
Наличие подобных переходных форм, наглядно показывает как происходила эволюция.
Заключение:
Конечно это ещё не все доказательства, думаю будет ещё как минимум одна часть. Пишите своё мнение о статье в комментарии, также напишите, хотели ли себе домой ихтиостега. Благодарю за прочтение.
P.S. Если нашли ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), напишите в комментарии, информация будет проверена и исправлена.
