Сколько можно было бы сохранить бюджета, не будь в нашем составе какой-нибудь Чечни! Примерно 33 млрд. рублей в год. Почему-же эти деньги не идут в бюджет, например, Воронежской области или крупного промышленного города? Да потому что это не выгодно, ведь в Чечне, одном из самых бедных регионов России, люди готовы за еду пахать, а в наших субъектах придумали: нормы права, защита прав трудящихся, хочу достойную зарплату!! Таково довольно известное заблуждение.
Еще одно предположение - Москва до паранойи боится всех этих кавказцев, из-за чеченских войн, потому и забрасывает эти республики миллиардными потоками.
Но на самом деле, капитализм всегда действовал так, то есть бедные регионы получали инвестиции из богатых, что не всегда приводило к увеличению уровня жизни. Сейчас все идет по той-же схеме.
Но стоит заметить, что не только бедные регионы получают значительную финансовую поддержку. Например, относительно успешные:
Башкортостан (15 млрд в год)
Ростовская область (13 млрд в год)
Курганская, Ивановская, Брянская области (12 млрд в год)
И даже очень богатые регионы, по большей части из дальнего востока.
Но в переводе на душу населения лидирует.... Якутия! Здесь реализуется много проектов с не плохим капиталом. Потому кое-кто смог получить не малые зарплаты. Всего в регион вливают 46 млрд рублей в год.
Но какие там в Дагестане проекты? Тут уж просто сыграл рынок - экономить на зарплатах лучше всего в бедных, низко урбанизированных регионах. Именно из-за этого в Кавказ льют деньги - потом с этого можно получить больше . Но СКФО все равно не улучшает свое благосостояние, как другие республики и края. Почему? Да потому что в Кавказе нет свободы и хорошего, заботливого правительства. Если эти средства направить туда, где людям не все равно как они живут, то доходы населения бы выросли. Частные компании выкачают из людей все что только смогут. Если бы правительство этих субъектов работало на благо всех граждан, а не только себя, то Кавказ был бы самым богатым регионом в России.
Возможно, если бы такие дотации шли в наши субъекты, то картина была бы другой, но тем не менее на риск у нас никто не пойдет.
