Найти тему
WORLD CELEBRITY & ROYAL FAMILY

«Охрана принца Гарри и Меган Маркл будет стоить 20 миллионов фунтов стерлингов в год.»

Эксперты говорят, что пара ведет себя как «правила к ним не относятся».
Возникли вопросы о том, кто будет продолжать оплачивать их счета за безопасность.
Говорят, что Скотланд-Ярд сталкивается с растущим давлением со стороны пары.
Королевские эксперты раскритиковали «неустойчивые» планы безопасности принца Гарри и Меган Маркл и предупредили, что расходы могут «выйти из-под контроля», поскольку прогнозируемый счет достигнет 20 миллионов фунтов стерлингов в год.

Эксперты утверждали, что образ жизни и переезд в Канаду могут привести к тому, что полиция не сможет справиться с ситуацией, когда они совершают поездки в разные страны, чтобы создать собственный бренд вдали от Британской монархии.

Королевский автор Phil Dampier сказал "MailOnline": «Стоимость безопасности всегда будет серьезной проблемой для Гарри и Меган, и меня не удивляет, что счет, кажется, идет вверх и вверх.

«Путешествие, которое они совершают по Северной Америке, создаст огромную нагрузку на ресурсы, поскольку и они, и их сын Арчи должны быть защищены круглосуточно, а детективы Скотланд-Ярда будут работать по две недели через две недели.

«Если вы добавите к ним расходы, связанные с поездками в Великобританию и обратно, это может выйти из-под контроля и стать совершенно нелепым. Так что в долгосрочной перспективе я не считаю это устойчивым ».

Налогоплательщики в настоящее время платят 600 000 фунтов стерлингов за команду Сассексских офицеров королевской охраны, причем, согласно предыдущим прогнозам, законопроект может вырасти до 3–6 миллионов фунтов стерлингов при переезде за границу.
Г-н Дампир, автор книги «Королевские костюмы: Гарри и Меган в своих словах», сказал, что в Канаде также поднимаются вопросы.

«Даже канадцы, которые приветствуют хозяев, начинают запрашивать расходы на их защиту в полиции», - сказал он.

«Я думаю, что это огромная проблема, и если они не будут выполнять обязанности в Великобритании, это очень трудно оправдать».

-2