Найти в Дзене
Кот Баюн

Вооружение новгородского пехотинца, X- XI век. Броня русской дружины.

Другие публикации этой серии:

Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. Шлем и Щит.

Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. История русского копья.

Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Боевой топор Руси.

Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Универсальная секира.

Комплекс вооружения скандинаво-славянского воина. По материалам раскопок кургана №6, у деревни Заозерье в южном Приладожье. Рисунок Н. Зубкова.
Комплекс вооружения скандинаво-славянского воина. По материалам раскопок кургана №6, у деревни Заозерье в южном Приладожье. Рисунок Н. Зубкова.

Самым древним доспехом на Руси была… Чуть было не написал кольчуга, но во-первых это не совсем так, а во-вторых… Да не было изначально никакого доспеха, щитом обходились, вот как то так:

-3

Ну, таких отморозков, как первый из воинов на рисунке, во все века немного, и заканчиваются они быстро. Так что в придачу к щиту быстро догадались использовать плотную одежду, которая спасала от ушибов и даже иногда могла отвести скользящий удар. Так появился кожаный доспех, ничего плотнее кожи тогда еще не было.

Поздний вариант кожаного доспеха, точнее один из вариантов. Реконструкция.
Поздний вариант кожаного доспеха, точнее один из вариантов. Реконструкция.

В процессе дальнейшего развития его стали делать из нескольких слоев, с наполнителем, простегивать. Стали нашивать сначала костяные, а затем и железные пластинки в местах «наиболее вероятного поражения», так появился пластинчатый доспех. И только потом пытливая человеческая мысль «родила» кольчужную броню.

Мягкий доспех. Реконструкция. Оригиналов, по вполне понятным причинам, не сохранилось.
Мягкий доспех. Реконструкция. Оригиналов, по вполне понятным причинам, не сохранилось.

Но и кожаный или, чуть позднее, мягкий доспех, тоже никуда не делись. Чаще всего тела ополченцев и небогатых воинов защищали именно они, иногда, усиленные кусками кольчужного плетения или металлическими пластинами. ягкий доспех. Реконструкция. Оригиналов, по вполне понятным причинам, не сохранилось.

Читающий эти строки, вполне может возмутиться, на фото наверху поддоспешники. Но все формы мягкой брони, кожаной или нет, использовались вначале двояко, для тех, кто победнее как броня, для более состоятельных – как поддоспешник. В своем дальнейшем развитии поддоспешники трансформируются во всяческие колеты, дублеты, камзолы и ватники.

Кольчуга, реконструкция. Такой вид она имела в X веке.
Кольчуга, реконструкция. Такой вид она имела в X веке.

«Царицей» среди доспехов, безусловно, можно считать кольчугу. В обозримом прошлом она была самым распространенным среди доспехов, и, пожалуй, самым массовым. Правда, кольчугой ее тогда не называли, во всяком случае «официальные источники». В древнерусских летописях «железную рубаху» именовали «бронь» или «броня», а «кольчугой» стали называть только во времена Московской Руси. Мне кажется, что изначально это было жаргонное обозначение, распространенное среди воинов. Позднее оно так «плотно» вошло в повседневный язык, что стало применяться и в официальных документах.

Покрой кольчуг, найденных в Райковецком городище. «Древнерусское оружие» Кирпичников А.Н.
Покрой кольчуг, найденных в Райковецком городище. «Древнерусское оружие» Кирпичников А.Н.

Кольчуги начала X века по «покрою» чем то напоминали современные футболки. Длина – до середины бедер, короткий рукав, максимум до локтя, разрез у горла, который стягивали шнуровкой. Весила такая кольчатая футболка около шести килограмм.

В X- XI веке русские кольчуги уступали европейским, как по защищаемой площади тела, так и по весу. Длину до колена, длинные рукава и вес, достигающий десяти килограмм, они приобретут позднее.

Кольца кольчуг «…попеременно сварены и склепаны. Эта техника будет типичной для кольчатой брони всего домонгольского периода. Сами кольца откованы из железной проволоки и в поперечнике достигают 7—9 и 13—14 мм, а по толщине не превышают 1.5—2 мм… На плетение одного доспеха шли кольца стандартного размера… я мог наблюдать известную и раньше попеременную сварку и

склепку колец (1 склепанное продевается в 4 сваренных). На изготовление одной кольчуги шло

в среднем 600 м железной проволоки и не менее 20 000 колец».

«Древнерусское оружие» Кирпичников А.Н.

-8

Кольчуга прекрасно защищала от режущих ударов и стрел на излете. Неплохо блокировала рубящий удар, при хорошем поддоспешнике разумеется. Без поддоспешника кольчуга просто бесполезна, и даже опасна для владельца, при сильном ударе ее звенья будут рвать тело не хуже осколков ручной гранаты. Именно поэтому в начале статьи я вскользь коснулся эволюции кожаных и мягких доспехов.

Кольчуга очень гибкий доспех, совершенно не стесняет движений, привычного к ней человека. Ее вес, хоть и приходится в основном на плечи, но вполне терпим. В гибкости и заключается главный недостаток кольчуги, являясь обратной стороной ее достоинств. Она не защищает своего владельца от тяжелых ударов, которые прогибают кольчугу и поддоспешник. Удар сабли или скользящий удар меча кольчуга прекрасно парирует, а вот булава, шестопер, топор или просто дубина, переломают ее хозяину кости или повредят внутренние органы за счет «запреградного действия».

Но все же кольчуга очень удобна для «пользователя», ее вполне возможно одеть и снять без участия ассистента, к тому же, сделать это быстро. Она занимает не слишком много места в сложенном виде, что немаловажно, даже во время войны никто постоянно доспехи на себе не таскал. Ее можно носить тайно, от удара ножом из-за угла она неплохо убережет.

Чем дальше, тем больше будет усиливаться защита, в том числе и кольчатая броня. Сравните с воином в начале статьи, между ними менее двух веков.
Чем дальше, тем больше будет усиливаться защита, в том числе и кольчатая броня. Сравните с воином в начале статьи, между ними менее двух веков.

А вот от арбалетного болта или бронебойной стрелы лука, на небольшом расстоянии, уже нет. И от прямого удара граненым наконечником копья нет, сильный колющий удар просто разорвет кольчужные звенья, так что от колющего оружия она слабовата. Так хороший доспех кольчуга или плохой?! Наши предки, и вся Европа с ними вместе, считали, что очень хороший. Поэтому, все, кто мог себе позволить выложить за вооружение кучу денег, в него одевались.

Согласно, дошедшим до нас сведениям, которые подтверждены византийскими летописцами, уже в X веке, кольчуги широко применялись в русском войске. И хотя, броня оставалась весьма дорогой «привилегией» профессиональных воинов, воевод и князей, ядро войска русов, имело неплохую для своего времени защиту, а кольчуга оставалась до второй половины XIII века основным типом защиты тела воина, на всей территории Руси, и не только.

Так что, для X- XI века, кольчуга защита просто прекрасная, мечи пока рубящие, копья не приобрели бронебойную специализацию, как и большинство стрел. Мощных арбалетов – самострелов, днем с огнем не сыщешь! Всякие булавы, шестоперы, клевцы – только зарождаются. Правда есть топоры и дубины, ну так вертись, не спи в бою! Тем более что те, кто становился в первый ряд или очень любил собственную «тушку», мог за деньги получить и более мощный доспех. Но о нем в следующий раз.

При подготовке публикации использованы следующие материалы:

А.Н. Кирпичников "Древнерусское оружие"

А. Ф. Медведев: " К истории кольчуги в Древней Руси "

Рабинович М.Г. «Вооружение новгородского войска»

А.В. Арциховский «Русское оружие X-XIII век»

-10

Другие публикации этой серии:

Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. Шлем и Щит.

Вооружение новгородского пехотинца, X-XI век. История русского копья.

Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Боевой топор Руси.

Вооружение новгородского пехотинца X- XI век. Универсальный топор.

-11