Как стало известно из проектной документации, выложенной администрацией Коломенского городского округа на официальном городском сайте, разработчиком проекта является ООО «ГеоТехПроект»:
Предлагаемый для общественных обсуждений проект рекультивации полигона ТБО "Воловичи".
Данная контора уже отметилась при проектировке работ на полигоне «Парфёново» в Сергиево-Посадском районе, где документация вызвала у собравшихся на общественных слушаниях множество вопросов:
То же самое произошло и на полигоне «Ядрово» в Волоколамском районе:
Полигон «Вальцово» в городском округе Ступино, вообще загорелся, отравляя окрестности тяжёлыми токсинами:
Кроме того, «ГеоТехПроект» отметился:
- на полигоне "Дубна Правобережная";
- на полигоне "Часцы" Одинцовского муниципального района;
- на полигоне "Слизнево" Наро-Фоминского городского округа;
- на полигоне «Шатурский»;
- на полигоне "Поварово".
и т.д.
Как пишет известный телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ»:
«ГеоТехПроект» разработал проекты такого ужасного качества, что законно утвердить их вообще не представляется возможным. Но сейчас после всех скандалов правительство Московской области приняло решение сделать хорошую мину при плохой игре и срочно оформить экологическую и строительную экспертизы, пусть даже проекты не соответствуют нормам.
Параллельно губернатор Воробьев попросил из федерального бюджета увеличить расходы на ликвидацию подмосковных полигонов в среднем на 20 процентов. Цены на строительные услуги не выросли, но возросла стоимость изолирующих материалов и геомембран, которые прописаны в проектах рекультивации как способ обезопасить окружающую среду от воздействия ядовитых фильтратов.
И здесь следует вспомнить, что производителем этих материалов является «ТехПолимер» – материнская компания «ГеоТехПроекта». Геомембраны её производства при рекультивации «Ядрово» и «Кучино» не справились с обеспечением герметичности мусорного фильтрата и свалочных газов. Следовательно скоро наступит пора возмущаться жителям окрестностей полигонов «Парфеново», «Вальцово», «Часцы» и многих других».
Апофеозом же деятельности организации стала рекультивация свалки в Челябинске стоимостью 4,9 млрд. рублей:
«Отсутствие точных данных о морфологическом составе свалки вызвало в местном экологическом сообществе активное неприятие проекта. Заказчикам дегазации и исполнителям работ ФГУП «РОСРАО», а также местным властям указали на то, что выбор пал на самый вредный и опасный метод рекультивации. Более того, как сообщили Челябинские СМИ, Роспотребнадзор, ознакомившись с проектом, внёс порядка двухсот замечаний.
Ликвидаторы свалки заявили, что выявленные нарушения были устранены. Однако этим заявлениям никто не поверил. Более того, их обвинили в том, что под предлогом устранения недочётов проект подорожал на 1 миллиард рублей».
https://regnum.ru/news/society/2759309.html
Таким образом, можно полагать, что «ГеоТехПроект», по невыясненным причинам не только порочит репутацию дочки «РосАтома», но и совершенно безосновательно пользуется полученными преференциями, ведь суть деятельности должна состоять в минимизации экологического ущерба и, в первую очередь в её минимизации для жителей близлежащих территорий. Происходит же совершенно обратное.
Ещё один скандал произошёл в Рошале:
«Выяснилось, что в Арбитражный суд МО был подан иск к "Геотехпроект" о взыскании суммы в размере 661,5 млн. руб. Но по неизвестным причинам от истца ("Рошальский индустриальный парк") поступило заявление об отказе от иска. А жители между тем обеспокоены тем, что возможно полигон в Рошале функционирует вообще без очистных сооружений».
https://www.osslife.ru/2019/06/kpo90.html
Итог: Коломенский проект рекультивации полигона ТБО «Воловичи» подготовила организация:
- в чью документацию вписаны материалы подложки и укрытия полигона, по многочисленным отзывам не выдерживающие реальной нагрузки;
- чей проект неизменно подготовлен именно под активную дегазацию свалочных газов «факелом».
Ну и напоследок развёрнуто:
"Ликвидация свалок и рекультивация территорий, на которых они размещены – один из пунктов нацпроекта "Экология", шефство над которым взяли не только профильные министерства, но и общественники. С их подачи в ФСБ и Генеральную прокуратуру поступила жалоба на одного из крупнейших в России производителей геосинтетических материалов: геомембран, бентотеха, гидромата – которые используются для обеспечения экологической безопасности мусорных полигонов, хранилищ промышленных и сельскохозяйственных отходов. Якобы некачественные материалы уже привели к серьезным экологическим последствиям, в списке "пострадавших" – печально известный полигон в Волоколамске, крупные свинокомплексы, ТЭЦ.
Обращение в надзорные органы направил глава комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам Игорь Шпектор. В фокус внимания общественников попала красноярская компания "Техполимер", производитель геосинтетических материалов работает на рынке с 1994 г. В письме на имя Юрия Чайки и Александра Бортникова Шпектор ссылается на жалобу эксперта Тюменского регионального отделения Общероссийского народного фронта, директора курганского "ЭКО Технопарка" Сергея Завьялова, который называет "Техполимер" компанией "с крайне сомнительной репутацией" и указывает на многочисленные негативные отзывы о качестве ее продукции.
Основные претензии связаны с качеством геомембран – материал применяется при сооружении защитных экранов на полигонах. Надежность материалов определяет основные статьи затрат по строительству полигонов и ликвидации накопленного ущерба, поскольку при применении некачественных материалов затраты на устранение нарушения герметичности экрана могут в два-три раза превышать первоначальную стоимость из-за демонтажа повторного вывоза и завоза грунта (в том числе рекультиванта). Это приводит к дополнительному ущербу окружающей среде и перерасходу бюджетных средств.
Геомембраны "Техполимера", утверждается в приложенных к заявлению материалах, получают негативные отзывы крупнейших российских предприятий: они не проходят испытания, рвутся уже после установки на объектах. Целый ряд предприятий категорически отказываются от геосинтетических материалов и строительных услуг группы.
В приложениях к жалобе указаны проблемы, возникшие на промышленных объектах, где использовались материалы "Техполимера". Так, например, на участке автодороги 1Р 242 Пермь-Екатеринбург был зафиксирован прорыв геомембраны. "Орский свинокомплекс" сообщил о нарушении целостности экрана, из-за чего навоз попал под мембрану, а на "Свинокомплексе Ленина" в Краснодарском крае мембрана навозонакопителя растрескалась из-за солнца, экран разрушился. Всего в списке – 12 компаний, в том числе, предприятия РУСАЛа, ТГК-11, рудники. Из-за жалоб на продукцию ЗАО к своим конкурсным процедурам компанию не допустил "УГМК-Холдинг".
По данным ИАС Seldon.Basis, "Техполимер" регулярно выигрывает торги на поставку геосинтетических материалов для полигона "Ядрово" в Волоколамске. Только за 2018 г. сумма контрактов составила порядка 80 млн руб. В обращении указано, что совокупность неправильных проектных решений с плохим качеством материалов приводит к серьезным экологическим последствиям – на ряде полигонов, в том числе в Волоколамске, экраны ломались. Подтвердить эту информацию у руководства полигона не удалось: гендиректор "Ядрово" отказался оперативно ответить на вопросы Накануне.RU о продукции "Техполимера". Руководство полигона пообещало ответить на письменный запрос агентства. Однако автор обращения полагает, что собственники полигонов не заинтересованы в том, чтобы предавать проблемы огласке: заявления о разрывах геомембран могут повлечь наказание Росприроднадзора, наказаны будут лица, осуществившие закупку и принявшие работы.
