Можно даже не пытаться увести деньги из банка перед отзывом у него лицензии. Если кредитная организация не обрабатывала платежки клиентов, но некоторым из них все-таки оказала предпочтение, сделки порушат. Во всяком случае, такого мнения придерживается Верховный суд.
У компании был открыт расчетный счет в банке. За неделю до введения временной администрации со счета списали:
- 700 000 рублей – на счет клиента в ООО Банк «Еврокредит»;
- 25 000 000 рублей – на счет клиента в ПАО ВТБ 24.
Конкурсный управляющий увидел в этом предпочтение, которое было оказано компании. И пошел обжаловать сделки в суд.
✔ Первая и апелляционная инстанция отказали. Ведь клиент банка и раньше систематически совершал такие переводы. Деньги были отправлены на оплату труда и для получения банковских гарантий – то есть, клиент вел обычную хозяйственную деятельность.
✔ Суд округа пошел по другому пути. Он напомнил: при совершении переводов нужно понять, были ли у банка более ранние распоряжения на перечисление денег. Такие платежки должны быть номинированы в той же валюте и не исполнены, так как у кредитной организации недостаточно средств на корсчете (субсчете).
Если такие платежки накопились как неисполненные, а банк в это время занимался переводами конкретного клиента, то оспариваемые сделки недействительны. Одно лишь это обстоятельство свидетельствует, что сделки выходят за пределы обычного хозяйственного оборота.
✔ С этим согласился Верховный суд в определении №305-ЭС17-2344 от 10 февраля 2020 года.
Сопровождение банкротства можно доверить профессионалам!
👍 Если материал был полезен, ставьте лайк, делитесь в соцсетях и подписывайтесь!